CAMS - リスク管理
雇用主が私の高度なCAMS - リスク管理試験の費用を負担してくれました。この試験に合格した人はいますか？勉強グループ、質問、ガイドなど、何かありますか？公式ガイドは正直言って物足りないように思えるので、どのように準備すればいいのか考えています。
賛成票率順
コメントの並べ替えオプションを開く
賛成票率順
賛成票数順
新しい順
賛否拮抗順
古い順
Q&A
ACAMSの資料で勉強するのが一番いいと思うよ。
track me
これ終わったよ。資料通りに進めればいいと思う。正直、教育的な意味ではあんまり役に立たないけど、まあ、履歴書に一つ増えるし、無料だしね！
次はCRCM取ろうと思ってる。この手の資格よりレベルアップした感じがするし、CAMSはどんどん金儲け主義になってきてる気がするから。
なんでそんなギミックな資格のために払ったんだろう？うちの会社も、なんか変な理由でCGSSとCAMS-RMの費用を払ってくれて、会社で勉強できるからチャンスだと思って受けたんだよね。どっちもLinkedInとか履歴書には載せてないよ。誰も知らないから。CAMSだけ履歴書のスペース節約のために載せてる。3つも資格の再認証料払うのも頭痛いし。2年後にCGSSとCAMS-RMの更新時期が来たら、もう更新しないつもり。
FRMの方がCAMS-RMよりずっと良いと思う。広く知られてるし。ACAMSはただ、できるだけお金を稼ごうとしてるだけで、下手くそなんだよね。
残念ながら、これを持ってる人は少ないから、外部のリソースもあまりないんだよね。公式のスタディガイドだけで十分対策できるよ。彼らが提供してる練習問題やっとけば大丈夫。ACAMSは金儲けしたいから、試験を難しくしないんだよ。
主に集中すべきは、リスクガバナンスフレームワーク、リスクアセスメント、MCM（モニタリング、コントロール、緩和）、そしてトレーニングだね。制裁（OFAC）、AML/BSA、そして規制遵守に関するバックグラウンドも必要になるけど。
えーっと、なんで彼らがそれを払ったのか、私には説明できないんだよね。回答ありがとう。私の計画は、そのスタディガイドが提案してる追加の書類を全部読んで、それに集中することなんだ。BSAとかもあって、バーゼル、Fincen、Wolfsbergの書類とかがいっぱいあるんだよね。それらを使って大丈夫だといいんだけど、スタディガイドも結局、これらのガイドで言及されてるのと同じポイントを繰り返してるみたいだし。
FRMって何？
ACAMSが、もっとお金を稼ぐために試験の難易度を意図的に調整するとは思いません。試験は、受験者の知識レベルを評価し、資格保持者の知識を頼りにする人々に合理的な保証を与えるためのものです。博士号レベルのAMLの専門家が必要になる可能性は非常に低い。そのような専門家を特定するための評価システムを実行する意味は何でしょうか？業界は、一般レベルから高度レベルのAML業務を適切に処理するために、信頼できる資格のある専門家を必要としています。現在のACAMS認定システムの構成は、そのニーズに十分に応えています。
もし試験が簡単だと感じるなら、それはあなたが実務経験があり、おそらくかなり実践的だからです。それは、試験が適切に設計されていることの表れです。
試験を不必要に難しくして、資格としてより価値があるように見せかけることは、私にとっては、お金のための商業的なスキームのようなものです。
おそらく、あなたの雇用主はあなたがリスクマネージャーに成長する潜在能力があると見て、試験費用を負担するつもりなのでしょう。リスク管理の人材を獲得し、維持するための賢い方法です。外部からリスクマネージャーを雇うよりも良いでしょう。彼らはビジネスに関する内部知識を持っていないからです。