千田有紀

2024/2/22(木) 13:37

武蔵大学社会学部教授（社会学）

報告

見解つくづく時代が変わったと思う。宮台氏は自分の教え子に「不適切な行動」をしたわけではない。相手が未成年だったわけでもない。しかし記事についている多くの人のコメントは、「処分は妥当」もしくは「処分はまだ手ぬるい」というものである。 宮台氏と女子学生の年齢差は40歳以上あり、知識と教養、大人としての経験をもった大学教員との間には、格差が存在する。いわば社会的には「権力」差があり、それをグルーミングと呼ぶ人もいるだろう。 記事には処分の理由は「週刊誌に報じられ、大学に苦情が寄せられるなど法人の信用を失墜させた」とある。報じられなければ大丈夫なのか、苦情が寄せられたのが問題なのか、疑問がわくが、いずれにせよ「法人の信用を失墜させた」ゆえの戒告である。 相手が例え成人であっても指導関係がなくとも、学生との「不適切な行動」はいっさい処分の対象とされる時代になったのか、処分の基準を明示すべきだろう。