Yahoo!ニュース

8月8日の両院議員総会を境に、それ以前とそれ以後で、何か雰囲気が変わったというか、8日までは意地でも首相を辞めないという覇気みたいなものをヒシヒシと感じたが、8日以降は首相にしがみついてやるという覇気が少し薄れたように感じる。まだ抵抗をあきらめていないのだろうが、しっかりお盆休みを取って、一週間も経ってから遅い対応。もうどうせ終わしと半分くらいは諦めるもあるのかな？でもこういう対策も民意を得られなかった首相が対応するべきでなく、1日も早く退陣して政治空白を短くして後進に託すべき。ただ単に首相でいたいということが、日本、国民にどれだけの損害を出しているか認識して貰いたい。もう終わろうとしている人間の無茶苦茶な対応は税金と時間の無駄遣い。菅直人と同じ。

こういう対策も民意を得られなかった首相が対応するべきてまはなく、早く退陣して後進に託すべき。ただ単に首相でいたいということが、日本、国民にどれだけの損害を出しているか認識して貰いたい。もう終わろうとしている人間の無茶苦茶な対応は税金て時間の無駄遣い。菅直人と同じ。

本当に無駄な時間と税金を使っている。今後こういう学歴詐称を起こさせないようにするために、議員として立候補する際に、経歴書に書かれた学歴を証明するために卒業証書の写しも提出させて、学歴と卒業証書が一致しなければ、選挙管理委員会は立候補を受け付けないようにすればいいのでは？ この問題で何ヶ月政治空白を作っているのか？

よくクマの駆除に対して抗議の電話をして役所の業務に支障がでているというニュースを眼にすることがあるが、こういうことが起きると、近隣の住民の方々からすると死活問題で、殺人鬼を野放しにしているのと同じことだと思う。得てしてこういう抗議をしている人達は、クマとは無縁の都会に住んでいて、本当の怖さを知らない人達なのだろう。

今回の参院選で自民党同様公明党も議席を減らした。日本人の学会員の減少もあるのかもしれないが、石破が総裁のために見限った保守票の減少が間接的に影響しているのではないだろうか？安倍政権時、安倍政権のために比例で公明党と投票していた票は結構あったと思う。しかし石破政権になり公明党が浮き足立って更に高市氏は嫌だとかそんな発言をすれば保守層は自公に期待が出来ず、自民党が比例票を減らしたように、公明党の比例票にも影響を与えただろう。もし自民党に保守の総裁が誕生すれば再び保守票が戻ってくるので、連立を組んでいる公明党に恩恵があるかもしれない。しかし石破がいいなどと言い続けていると、公明党を見捨て国民民主や参政党に比例票が流れて、保守の総裁が誕生しても左派政党同様に公明党もますます議席を減らすかも。日本のためには公明党も要らないけど。

隠すから憶測を呼び、それがエスカレートして一部の人間が過激な発言や誹謗中傷になる。 後ろめたいことがないのであれば、正々堂々としていればいいし、きっちり質問に答えればよい。

マスコミも小泉が総裁になるように一生懸命印象操作をしている。維新の創始者の橋下もまるで自民党とすでに契約を交わしているかのような感じで、保守や高市氏を自民党から追い出そうとするようなコメントばかり。媚中維新の本性を隠しもせず晒している。しかし左派の立民も維新も参院選では負けた。そんな負け組の維新と組むことが民意にそうことなのだろうか？ 選挙とは蓋を開けてみないと分からないもの。昨年の総裁選でまさか石破が勝つなど殆どの日本人は想像が出来なかった。もし前倒しの総裁選となると、小泉進次郎が最有力なのかもしれないが、その先に解散総選挙を見据えた時、あれだけ保守票失った理由は自民党の議員も分かっているなか、すんなり小泉進次郎で決まるだろうか？今度はマスコミがまさかと思う、有権者が当然と思う結果になるかもしれない。有権者は維新より国民民主に期待をしているのだから。

選挙で民意を得られなかった首相が、日本を貶めるような談話を出すことはおかしい。しかも70年談話で未来志向となっていたものを、石破が引き継いだのは、旧社会党の村山談話や、旧民主党の野田の反省という部分。 もしそんなに歴史的事実を語りたいのなら、アジアがあの当時どういう状況だったかを語らなければ、日本だけが悪いという話は歴史的事実から反する。本当に反省すべきはアジアを植民地とした西欧。日本が戦争をしていなければ、アジアは永遠に西欧の植民地のままだったかもしれない。

よく左派は外国人の犯罪率と日本人の犯罪率は同じで外国人が悪い訳ではないという。 しかし、今回のような犯罪もそれ以外でも例えばマクドナルドのハッピーセットの転売ヤーによる買い占めと食物ロスといい、日本人と中国人とは道徳のレベルが違いすぎる。経済界は人手不足だからとそんな野蛮な人達を簡単に受け入れているが、ドイツや欧州も経済のため、人手不足のためと安易にに外国人の労働者を受け入れた結果どうなっただろう。一番移民に緩かったドイツのように有権者の怒りが頂点になり、第一党保守、第二党極右というような構図になり、移民に対してヨーロッパで一番厳しくなったように、日本でも民主党政権が下野した時よりも大きなうねりが起きる可能性がある。だが、そういうきっかけを作り、分断を引き起こすのは、左派の横暴による物だということを肝に銘じる必要がある。

韓国が過去を蒸し返す限り、日本は韓国と未来志向の付き合いをする必要はない。何か欲しい時、韓国は日本に擦り寄り、歴史より未来志向と言う。貰うものを貰うとまた歴史問題を蒸し返す。 月末に来日というが、退陣間近の石破とかつての民主党のように日本の技術を無償で提供するような合意をして、自分を選ばなかった日本人に報復する可能性もある。 正直中国、朝鮮半島は西欧の植民地のままで良かったかもしれないと思う。