アンガールズ田中「戦後80年」特番での発言に相次ぐ称賛「核武装は安上がり」発言が波紋呼ぶなか広島出身者の言葉の重み
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント2297件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
核を持つべきか持たざるべきかの意見でなくて大変申し訳ないが、少し意見を。 ここ数年の2つの戦争が全く停戦に向かわないのは、国連の安全保障理事会が全く機能していないことに一つ大きな原因がある。常任理事国が戦争の当事者（ロ）だったり、支援国（米）になりやりたい放題だ。 非核化論争も大切だが、国連の安保理（というより国連という組織そのもの）を大変革し機能させることがまずやるべきことなのではないだろうか。 国連は第二次世界大戦の戦勝国のために作られた組織であり、常任理事国に拒否権という絶大な権限を与えている。もう戦後80年だ。常任理事国5カ国のうち、2カ国が未だに覇権主義国家（中ロ）で、さらにもう一つの国家の大統領は自国の民主主義を壊し独裁者になろうとしているような国。 国連はまともな決議もできず紛争を防ぐことも止めることも全くできない。まずは、国連改革だと思うのは私だけ・・・ではないはず。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
核兵器を持たないことが良いのは、全国民が理解しているのでは？ 持たない時に、どうやって国を守るのかをセットで議論することが重要だと思いますけど。 話合いで解決？アメリカに守ってもらう？それが出来るのかをきちんと検証していくことが、本当に核兵器を持たないことにつながると考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「よくない意味でのグローバリズム」は、日本が真に自立することを望んでいない。日本には、永遠に財布としての役割を果たし、廃棄物処理場として利用され続けてほしいと考える。ここでいう自立とは、経済的な自立だけでなく、自衛を含む安全保障上の自立。つまり、核を含めた本格的な自己防衛の議論なくして、日本の真の自立はあり得ない。換言すれば、豊かさは闘う覚悟の先にしか存在しない。これは戦争を望むという意味ではなく、国家として生き抜くために不可欠な意志の問題で今の現状がすでに答えだと思う。戦後の教育やメディアを通じて私たちが一方的に浴びてきた情報は、この厳然たる事実認識を覆い隠し、私たちの自立への闘志を徹底的に歪めてきた。その結果、多くの日本人は「自立＝防衛」という議論の余地すらない本質を直視できずにきたといえる。とういう意見も極右！となるように。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
先日、関東圏（だけだったのかな？）で2008年のドラマ『ゾウのはな子』が再放送されたと聞きました。私の住む地域では放送されませんでしたが、それをDVDで持っています。今こそ、あのドラマの反町隆史さんや、同じシリーズの『はだしのゲン』の中井貴一さんの熱演を多くの人に観てもらいたいです。戦争の悲惨さを知り、二度とあってはならないという決意ができるはずです。毎年でもいいくらいです。ぜひ全国で再放送されることを願います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ウクライナロシア戦争を見て分かると思うけど最終的にはロシアが核を撃つんじゃないかと警戒している他国が多い この事から核を保有すれば他国から攻められにくい事実が判明する 即ち核を保有することで防衛力を上げて、使う事に慎重に法律でしっかり作り込むことが大事である ある意味、全ての国が核を持てば他国に攻め入りにくくなり均衡は訪れる可能性は高い 反面、戦争になって核を使う国があったなら一気に核戦争で人類の半分くらい亡くなる可能性もある どちらにせよ、現時点で核保有国の優位性は極めて高い事実は直視すべき
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
理想や正論を言うのは気持ちいいけど、それだけではやってけないのよ。 理想だけで力を持たなければ、奪われるだけ。 つまるところ、世の中の本質は弱肉強食。 相手を傷付ける気が無くても、自分たちを守るためには力が必要。 野生動物だって無駄な争いはしない。それは攻撃しかければ自分も怪我したりリスクがあるから。 力を拮抗させることは、現実的に争いを無くす手段だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
個人的には、核武装が安上がりだとは思えないんですよね。 核武装を目指すとして、世界各国が日本の核武装を容認するのか？ 今の食料自給率で経済制裁なんてされたら悲惨ですよ。 今から核武装します、なんて侵略する大義名分を与える行為でもある。 技術的な事も含めて、日本単独では無理でしょう。 となると、アメリカの協力が不可欠になる。 先ずアメリカに承認してもらい、後ろ盾になって貰う事で、日本に経済制裁しないよう、日本に侵略しないように牽制して貰う必要がある。 これを実現するには、アメリカにどれた貢ぐ必要があるか。 とても安上がりとは言えない金額、条件になるんじゎないかなぁ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
核兵器廃絶はもちろん願いたい。ただ、ウクライナなど世界情勢を見ていると、アメリカもいざという時に日本を助けてくれるのかなって思う。もし中国や北朝鮮、ロシアなどの脅威が大きくなった場合、私たちは核兵器持たず、アメリカなど他国の助け無しに、どうすれば戦争をせずに平和を維持できるのか改めて考え直す時期に来ているのかもしれない。 その点、核兵器を絶対に持ってはダメだという人の意見を聞かせてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本人のほとんどが核廃絶を願ってると思うしそうだと信じたい。 だが一方で日本が廃絶を唱えたところで世界の核は廃絶どころか縮小もしない。 それどころか隣国に核保有国が多数存在し覇権主義国家もいる。 その中でどのように日本を守るのか現実論で考えなければならないのでは？ 理想論だけで国家を安全にできるのならやってほしい。 できないならあらゆる手段を検討して国民国家を守ることを考えるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最近は張本勲さんも今まで話さなかった被爆時の経験を喋るようになった。 原爆の心の底からの恐怖の体験から思い出したくない人も被爆者にも多く いるのも知るようになったので、風化をさせない想いや軍拡していく 今の世情に危機感を訴えていって欲しいと思います。
ログインして返信コメントを書く
