これすぎる。
お金持ち家庭出身の人たちなんの迷いもなくお金持ち街道に入っていき、そうでない人ほど社会貢献しないとって思ってるのめっちゃ周り見てて感じる。 x.com/shenmacro/stat
This post is unavailable.
理系院生の憂鬱
理系院生の憂鬱
524 posts
理系院生の憂鬱
@6R22zJilP32632
研究室選びは慎重に
安易な研究室選びに警鐘を鳴らします
安易な研究室選びに警鐘を鳴らしますパワハラ学科パワハラ研究室Joined February 2025
理系院生の憂鬱’s posts
ほんまに早慶と東大で就活変わらんと思うから、本当に早慶で良いな。
東大勉強キツすぎるから、就活する時間取れないがち。1、2年生の謎教養のせいで3、4年の就活大事な時期に忙しいがち。
やり直せるなら、新卒で早慶か東大文系に入りたかった。ミスった。。それか進振りで文系学部行けばよかった。。
なんで人は2浪には躊躇するくせに、平気で院進するんだ？？
大学同期: 23歳、ハイスペサラリーマン、都心1人暮らし、土日はゴルフかデート、
可愛い彼女
俺: 23歳、アルバイト掛け持ち貧乏学生、子供部屋おじさん、土日は狭い研究室、独り身
どこで差がついちまったんだよお…はぁ就職しておけば…
みんなコンサル就活するの就活終えてめっちゃわかるな。
コンサルが一番研究の考え方と近いし、コンサルが一番GPAや研究成果を見てくれる。なんなら技術職よりも重視してくれた。
おれは東大理系体育会で就活上手く行ったやつを見たことがない。(就活の理想がとても低い場合を除き)
理系と体育会は両立しない。これは是非とも広めていきたい。
パワハラ研究室Tips:
就活は全て体調不良と言おう
ぐちぐち言われて面倒なくらいなら体が弱き人キャラを作りましょう。先生からの信頼よりも就職先の方が大事
ぐちぐち言われて面倒なくらいなら体が弱き人キャラを作りましょう。先生からの信頼よりも就職先の方が大事
理系に行くべき人
・研究が好きで好きでたまらない人
・研究以外のガクチカが全く無い人(バイトやサークルもなし)
・研究を直接生かして起業したり、博士に行く人
行くべきで無い人
・それ以外全員
学士卒と修士卒と博士卒の年収、修士卒が一番高いとか言われてるけど、修士は一定以上の大学からしか出ないからであって、
おんなじ大学で統計取ったら絶対学士卒だと思う。
不都合だから誰も言わないけど。
理系院進で得するのって、学部でガクチカ作れなかった、かつ、研究が好きな人くらいだよな〜〜〜
研究楽しいかもくらいで行くもんじゃない。
楽しいかもくらいで2浪するか考えて欲しい。
研究者ってほんと大変だと思うわ。
パワハラされてもおんなじ分野とかだとその人と共同研究せざるを得ないから告発とかもできないらしい。辞めた先生から聞いた。
海外からの研究者増えると、薄給の日本の研究者や学生がお世話係しなきゃいけない現象が生まれて大変なことになりそう。
短期的に来るだけだから日本語学ぶ気もないだろうし
俺はここまですごい人じゃないけど、中学受験、大学受験、研究室選抜、大学院入試全部上手くいって結果パワハラされてるから、上手くいったからってなんだって思ってしまう…
周りの一浪早慶でそこそこの就職先とかの人の方が今の俺より全然幸せそう
Quote
yonemura koichi
@micungengyi
清華大卒、オックスフォード修士、シンガポールの南洋理工大博士の39歳男性が、研究職でテニュアが取れず家族を支えるために飲食配達員となり、「大学入試がうまくいっても失敗しても、人生の大計はたいして変わらんよ」とsnsで若者を励ましてるらしい。
scmp.com/news/people-cu
周り見てるとこんな感じ。
就活ガチりたいなら、理系体育会はやめましょう(院に行くなら別)
外コン外銀→東大文系、インターンor留学、非体育会
商社デベ→東大文系or理系院、体育会
銀行→東大文系、体育会
コンサルメーカー公務員→色んな人いる
学生の報連相に対して、いやで？笑、全然進んでないねとか言う先生。
こういうの本当に学生が報連相しなくなるのでやめた方がいいと思うけど、どんな世界で生きてきたらこんなになるんや？
一部の落ちこぼれた学生とかじゃなくてみんなにやっててすごい。
うちの研究室、就活してる人が3/1のこの時間面接あるので抜けていいですか？って聞いたら、大学は就活優先じゃないから〜とか言い出して怖すぎ
研究したくないとかじゃなくて面接の時間だけ抜けるって話なんだが
アカデミアってJTCとベンチャーの悪いとこに詰めたみたい。
JTCみたいに風通し悪くて、社内調整ばっかり、ベンチャーみたいにトップ一強主義。
その割にJTCの安定もなく、ベンチャーの風通しの良さもない。
給料高いほど優秀みたいなこと言ってる人たまーーに見るけど、めちゃ解像度低いと思う。
自分が知る限り本当に優秀層は就活にあんまり時間取れなくて普通にそんな高給企業行ってない。一番優秀層は公務員・メーカー・メガバンに結構多いイメージ。
東大体育会理系院生という鬼コスパ悪属性で、なんとかそこそこ就活は上手く行ったが、同期MARCH学部生とかもまあいるし普通に俺のコスパが悪くて死にそう。
結局就活で使ったガクチカ全部学部3年までの出来事で、本当に修士きた意味なかったな。(n回目)
研究も成績もマジで意味なくて草。ミスった。逆に2浪してもあんま変わらん気がする。
アメリカみたいに博士と修士一貫で5年にして欲しい。そしたら間違って修士来る人も減るし、博士取ろうとしてた人がパワハラとかにあったら修士で抜ける道もある。
Replying to
ガクチカなくても学部で留年して半年とか留学かインターンすればいいし
院って大変な割に語れること少ない
どんだけ理系にお金出しても、博士以降が
魅力的なじゃないとみんなコンサルに行く
Quote
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
私大理系に助成金手厚く、100万人不足に備え 脱・文系大国へかじ
nikkei.com/article/DGXZQO
これわかるなあ。
東大生って本当に”努力すれば”全員東大にいけるって思ってる人結構いる。
東大生って別に貧困家庭とかもいるけど、
中心に立ってるのは人数も知り合いも多い中高一貫私立男子校で、クラス会とかも平気で5000円〜とかで設定する。
Quote
tanu
@tanukiponkich
この問題ある。育ちが良い東大生は教科書を読めば誰でも微分ができると思ってるし健全なコミュニティが地の果てまで続いてると思ってる。経済と知能が困窮すると人間はどういう形状になるのか想像できない。普通は知る必要ないけど制度設計には必要。
anond.hatelabo.jp/20250718014412
変わらないと思う理由
知的レベルとしてMAXでも早慶レベルで事足りるため、あとは就活対策ガクチカコミュ力容姿など勝負になる
→東大生はチームでなく1人で行う勉強・研究に時間を取られ、就活対策ガクチカにかける時間が減る&コミュ力容姿は変わらない
→東大の学歴分のプラスは埋められてしまう
Quote
理系院生の憂鬱
@6R22zJilP32632
ほんまに早慶と東大で就活変わらんと思うから、本当に早慶で良いな。
東大勉強キツすぎるから、就活する時間取れないがち。1、2年生の謎教養のせいで3、4年の就活大事な時期に忙しいがち。
院で得たもの: パワハラへの対処法、貧困への対処法、過大なストレス、過大なストレス、過大なストレス、過大なストレス
院で失ったもの: 貴重な20代前半の2年間、2年分の給料、アルバイト、彼女
院卒に高いお給料をくれるところのほうが研究じゃなくてチームで頑張ったこと重視の傾向強い。院卒と学部卒に給与差が無かったり、両方低めのところの方がめっちゃテーマ詳しく聞いてきたり、実績ありますかとか言ってきて謎だったな。
実績求めるならお給料ちょうだい
推薦枠で行けるような企業よりも、普通に就活する方が圧倒的待遇いいところ行けるから仕方ない
Quote
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
理系大学院生、進学直後から就活 超早期化で研究に支障も
nikkei.com/article/DGXZQO
研究室の推薦で入れる企業って、普通に就活してれば入れる企業よりだいぶレベル低いイメージなんだが、これは俺の研究室が終わってるから？
(企業にレベルをつけるのはよく無いが)
研究室でパワハラされてても、告発すれば相手の人生は終わりって思ってるから最近元気
話す時は全部録音してるし、スラックやメールのログも全部スクショしてる。
もっと前から取っておけばよかった
話す時は全部録音してるし、スラックやメールのログも全部スクショしてる。
もっと前から取っておけばよかった研究室、先生達に方向性散々確認しても、
いいんじゃない？しか言わない、論文全文は読んでくれない
→投稿直前になって急にこういうのじゃないとキレはじめ、何やってたんだ書き直せって言われる
これの繰り返しすぎてハゲそう。
とキレはじめ、何やってたんだ書き直せって言われる
これの繰り返しすぎてハゲそう。絶妙に器用なのって損なんだよな。
ちょっと勉強もスポーツも苦手だったら、それらに力入れることなく就活とかに集中できる。または、抜群に勉強できたり、スポーツできたらそれで食べていける。
中途半端に色々できるとそれに時間使っちゃって全部中途半端になる。東大生に多いがち。
パワハラだいぶトラウマ。
中高の部活とかもだいぶ厳しかったけど、
部活辞めても別に困らないが、修士辞めると内定パアになるから辞めれないし、それを教員も知ってるからパワハラしてくる。
博士は就職に推薦状とか必要だしもっと逃げられないからパワハラ＋仕事の全押し付けが行われてる。
これから研究室選ぶ人は、修士の学生をギリギリまで手駒として使い倒そうとする研究室じゃなくて、2年しか無いから本人の関心に応じて興味のある研究を好きにやらせてくれるところ選んでください
就活のために早めに研究終わらせようって思って先生にも相談して去年のこの時期死ぬほど研究してたんだけど、そしたら勝手に使えるって思われて、
いざ忙しい時期にも断ってもどんどん研究入れられるようになった
気をつけてください…
気をつけてください…おんなじパワハラ2年間耐えるならまだ会社でお金もらいながら職歴貯めながらがよかった…本当に何も将来に役立つことがないのにただパワハラされて神経すり減っただけ…
最近のパワハラ対処ハック
・何があっても口約束にはしない。メールやスラックなどに引き受けた仕事・条件について書く。できればその人の上司も見れる環境で書く。
・その人の上司に相談する。学生やその人より下の年次の人に言っても解決しない。
・以上ができない場合は引き受けない。
てか文理選択の時の「理系行けば潰しきく」って嘘だよな。
確かに理系院卒っていうスペックはアドかもしれないが、就活で伸ばせる変数が準備時間×ガクチカであることを考えると、よくわかんない研究クネクネより、文系で時間があればガクチカも準備時間も増やせるから結局文系の方が有利だろぉ
東大理系体育会の周りの就職先よりも、東大非体育会、早慶体育会の方が就職先良いなーって思うから、就活ってガクチカ×準備時間のバランスを逸すると上手く行かんのやな
研究者たち、素晴らしい人もたくさんいるんだろうが、報連相すらできない人、社会常識がない人、マネジメントできない人などがいっぱいいて、会社員と比べて専門が狭い分、合わない人からも逃げられない構造になってる。
それでも研究者になろうとする人はほんとすごい。
Replying to
そもそも理系体育会の時点で就活は不可能だった。つまり、理系を選んだ時点で終わり。情弱な俺の負け。
人をジャッジしようとする人苦手すぎるな。
人はその人の価値観で生きてるのに、なぜその人を自分の価値観で測り、それをさらにその人に伝えたり、周りに伝えたりする必要があるんだろうか。
そういう人が多すぎるよ。
日本人って多様な価値観を受け入れましょうみたいなこと習うけど、真逆だよな。
海外行けば全員自分が正しいと思ってる人たちと戦わなきゃ行けないんだから、価値観を受け入れてると消耗するだけ。自分が正しいと信じ込んでるくらいでちょうどいい。
就活アドバイス乗るから内定先教えてとか、バイトの時間やめろよみたいなの毎週言ってきたりするのとか、パワハラ以外にもなんか小さなストレスが積み重なりすぎて辛い。これもパワハラなのか..？
3年生で就活する時間なくて4年生になってしまった人には、院進じゃなくて就留という選択肢もあることを広めたい。
研究職(企業で研究する場合も含め)以外の就職であれば院生である必要全くない。1年就活集中できるなら大抵のところ行けるし、院で研究に時間取られるリスクもない。
研究よりも就活をやるべき理由しかないのおもろい
Quote
就活コミュニティ ネクスティア
@nextier_x
26卒 院生商社志望必見
院生の商社志望動機の描き方
研究ではなく技術が社会に実装される部分に携わりたい。
→商社は技術を実装する会社ではない
研究よりも、チームで何かの達成に向けて挑むことが好きであり、かつ得意である(原体験ベース)