「斎藤知事は謙虚さや自制心の無いパワハラおねだり野郎だ！！」みたいな騒ぎは何だったのか、誰にも分からない… [255920271]

https://greta.5ch.ne...est/read.cgi/poverty

　

　

　

　

　

　

　

　

　

あれなに

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

オールドメディアが存在感を示したかった　
けど返り討ちにされた

違うの？

音符の複垢？

ザリガニ利権

野菜の耳は念仏でできているね

音符どうした？
無職と裁判で発狂でもしてるん？

またさやか

さや をタイトルに入れたくて仕方の無い様子

あのワイドショーの連日のネガキャンがキッカケだよな
あの大騒ぎは無かった事になってるけどさ
本当オールドメディアは卑怯

結局のところ記事を書いているのがケンモメンと同じレベルの連中だから
そいつらの個人の感想ではなくただただ起きた事実だけを淡々と記述してほしい

さやスレかよ

本性があれだとすると今の猫かぶりは相当なストレスだろうなあｗｗｗ

オールドメディアの醜さ

>>47
しかも最初は「おねだり知事」で騒いでたよな
しかも金銭とかじゃなくワインとかショボいもので

サブリミナルさや

>>1
音符は出ていけ定期

兵庫県民でもない奴が騒ぎだして興味なくなった

全部事実だったろ
相変わらず斉藤立花信者って日本語が理解出来ないアホしかいない
参政党辺りも信仰してそうでマジ頭が憐れ

核武装ママはNG

所管する中央省庁から「あなたの認識は間違ってるから改めて下さい」と怒られても「僕はそう思わない」ってシカトする地方自治体の首長というありえないものを見れるのが兵庫県

地元選出の国会議員も「斎藤はダメだ」と見捨ててるから兵庫県の陳情や助成金などの予算も持って来れなくなって県政は困窮するしどうするんだろな

あのスレまだ騒然としてて草

>>56
第三者委員会の報告書見てこいよ
事実だったのはパワハラだけ

そのパワハラも法的な意味でのパワハラではなく第三者委員会独自の基準でのパワハラ

音符連呼してる連中には何が見えてんだろうな
まるで病気みたいだよ

>>58
https://www.ben54.jp/news/2285

それも消費者庁が間違ってるって専門家に指摘されてる

>>1
【悲報】音符(be255920271)、斉藤知事擁護スレを昨日から10個以上建てた上に自演しまくる・・・完全に基地外化へ [732289945]
https://greta.5ch.ne.../poverty/1730681625/

【朗報】音符アイコン[963243619] 、この2日で斉藤知事応援スレを20個以上を浪人使い乱立！beも変えてNG避け、完全に気狂い [732289945]
https://greta.5ch.ne.../poverty/1730793886/

17 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f923-PMFs) sage 2024/11/02(土) 10:19:48.08 ID:O60c9xwu0 BE:255920271-PLT(12321)
斉藤擁護するとこのように秒で旧井戸派と共産党の工作員がやってきて火消しをします

147 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 89af-PMFs) sage 2024/11/02(土) 14:01:58.01 ID:QvW4QxiU0 BE:255920271-PLT(12321)
>> 142
なんか気色悪い共産党員にずっとネットストーキングされてたから元々危険感じてたらしいですよ

163 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 89af-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:01:17.66 ID:QvW4QxiU0 BE:963243619-PLT(15001)
昔のbe使ったらなんでダメなんだ？

168 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f923-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:15:05.91 ID:O60c9xwu0 BE:963243619-PLT(15001)
サブ垢だからいいんだよあんなのは
別に復活もできるしな

169 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f923-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:15:40.34 ID:O60c9xwu0 BE:963243619-PLT(15001)
流石に妻を殺すまで共産党員に言われたらTwitter垢は消さざるをえんでしょ
友達の顔とかも普通にアップしてきたし
https://greta.5ch.ne.../poverty/1730510097/

↓
【悲報】稲村かずみ陣営、自作自演で斉藤元彦の街宣で暴力沙汰を起こしてることが判明 [255920271]
https://greta.5ch.ne.../poverty/1731340056/

【悲報】兵庫県知事選、本命の稲村かずみさん「1000億の県庁建て替えやります！！」 [255920271]
https://greta.5ch.ne.../poverty/1730677497/

伊東市でやってる事には随分と冷静なみなさん

百条委員会でも第三者委員会でもパワハラおねだり人殺し野郎って認定されたろ

>>58
認識に齟齬ねーよって大臣自ら名指しで言ってたろ

>>60
斉藤自ら設置した第三者のパワハラ認定にすら難癖か
おねだりも認定されてんだろ認知障害者のクズが

アイコン変えても無駄だぞクソ音符

http://greta.5ch.net...poverty/1751087105/1
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 35af-9Qxr) 2025/06/28(土) 14:05:05.29 ID:b63x1bOm0● BE:255920271-PLT(13321)
http://img.5ch.net/ico/2iyou_2.gif
～2004　神戸大学
～2006　神戸大学大学院
～2019　フジッコ株式会社
～2021　神戸大学非常勤職員
～2023　焼き穴子屋
～現在　無職
https://i.imgur.com/FP9Yari.jpeg


http://greta.5ch.net...poverty/1751080318/7
7 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 35af-3i+S) 2025/06/28(土) 12:17:53.37 ID:b63x1bOm0 BE:963243619-PLT(15001)
http://img.5ch.net/ico/32_2.gif
5
なにいってるの

百条委はそもそも論外として、第三者委員会の認定は兵庫県以外にとっちゃどうでもいい

>>62
こんなもんが根拠になると思ってるとか大丈夫？

>>60
厚労省基準だアホ

>>71
厚労省は違法かどうかも懲戒対象かどうかも定義してねーよ

>>71
ちゃんと会見見てこい
「人事で何らかの措置が必要なもの」もパワハラにしました！って言ってるぞ

弁護士が人事の何を知ってるんだ？
法律についての能力しか担保されてないだろ

だから第三者委員会の報告書が公表されてから「こんなのまでパワハラにされたら仕事できない」って批判が殺到したろ

白黒置いといて、別に兵庫県知事どうでもええやろ

斎藤叩いてたやつが泉房穂持ち上げてんのが一番謎

>>72
パワハラの定義どこがやってるか知らないアホなん？？

>>73
そのパワハラの定義がどこがしてるか分からんの？？アホなん？？

パワハラを傷害罪と脅迫だけだと思ってるアホ↓
>>72
>>73

まだ抵抗してんのが草
とっくに負けたんだよキミら
バンダナに頼るようではオシマイですよ

>>1
日本に巣食う闇の勢力にとって光の戦士斎藤は邪魔なんだよ

マスコミ「斎藤知事が蟹おねだりした！」
とれとれ市場「売れない蟹もらってくれただけ」
マスコミ「報道しない自由を発動！」
i.imgur.com/HBHADtM.jpg

>>81
同行者もいたのに独り占めして持って帰ったんだよね🤗

この半年で斎藤の実績って何があるんだろうな？
地域ニュースなんてないしわからんわ
誰がやっても同じ

>>76
パワハラだから処分対象になるとは限らないってのは第三者委員会が言ってる通りだけど

>>78
何と戦ってるの？

>>83
全国に先駆けての不妊治療支援やったよ

マスコミのネガキャンはどこから来てんだ。MBSとかめちゃくちゃだったぞ

>>84
日本語わかってる？？パワハラの定義の話してんだけどアホなん？？

>>87
維新橋下の対抗馬だった平松がMBS出身だから
維新に関するものは燃やさないと気がすまないんじゃないか？
維新sageのためなら偏向ミスリードなんでもありだぞ

>>86
不妊治療支援はどこでもやってるよ🤗条例を全国初で定めただけだね🤗

何一つてめえの言葉で説明も反論もせんかったからな
(´・ω・｀)

ほんとな
あれはナルシシズムの勘違いおじさんだよ

>>88
お前がなぞった定義通りのパワハラだと公益通報対象にならないから
これは公益通報だって通報することはできないって言ってるんだろ
そんなに難しい話か？

>>93
ホンマにアホやろお前
第三者委員会がその話やろがい

>>94
第三者委員会がパワハラは公益通報に該当しないって言ってるけど？

>>95
公益通報に該当するパワハラは脅迫と傷害罪な
パワハラはそれだけだとお前思ってんの？

>>96
何ループさせてるんだ？
これは公益通報です。〇〇がパワハラしました。って通報をしたのであれば
それは公益通報に該当するパワハラだって言ってる話だって意味にしかならないって話だろ？

>>97
お前ほんま大丈夫？
公益通報としてのパワハラにはならないけど厚労省基準のパワハラとして10件以上あるって意味わかってる？？
兵庫県でそのパワハラやった職員は一発懲戒処分なんだけど

>>98
一発懲戒処分のソース持ってくりゃいいんじゃね
第三者委員会も懲戒対象のパワハラだと言わないよってわざわざ言ってるんだけど

>>99
懲戒処分かどうかは兵庫県が判断することだからだろ
お前日本語理解できてる？？

ゴキブリ朝鮮人と部落民ヤクザのエセ左翼が劣勢をなんとかしようと
仕掛けた騒動なんだろうけど参政党にまでやられる始末で笑ったw

>>100
>一発懲戒請求のソース持ってくりゃいいんじゃね

>日本語理解できてる？
>日本語理解できてる？

https://www3.nhk.or....0321/5010027490.html
福岡市基準だと8回指導したあとに懲戒処分対象になる程度らしいな

>３年前の着任以降、課長など複数の部下に対して、机をたたきながら叱責したり、にらみつけたりするパワーハラスメントを繰り返していたということです。
>上司などから本人に８回の指導を行ったものの、改善が見られなかった

>>102
懲戒請求でどうする
懲戒処分や

>>102
え？調べたらいくらでも出てくるんだけどアホなん？？

仕事中にチャット、電話はガチャ切り、部下には舌打ち…警部補を減給 [兵庫県]：朝日新聞 - https://www.asahi.co...2DN8T6WPIHB007M.html

時間外に緊急性の低い資料数百ページ作らせる　兵庫県の課長級男性、パワハラ繰り返し減給 | 総合 | 神戸新聞NEXT - http://kobe-np.co.jp...012/0013957981.shtml

Sclaps KOBE 兵庫県幹部、パワハラで処分　部下に暴言、停職 - https://sclapskobe.b...hinobi.jp/Entry/625/

>>105
斎藤って職務中にオンラインゲームしてたの？
いきなり関係ないもんソースにしてるとか日本語理解できてないんちゃう？
オンラインゲームのチャットをしてたから懲戒処分って書いてあるの読めないの？

2つ目、パワハラを繰り返してる
一発は何処行ったよ

三番目嫌がらせを繰り返して決裁もせず
一発？

>>107
おまえは兵庫県民でも無さそうだがなにを必死こいてんの？
(´・ω・｀)

>>109
虚偽を虚偽と指摘するのに県は関係ないし
なんも必死な要素はない

おねだりとかパワハラとか誰でも思いつくようなステレオタイプな濡れ衣着せるからああなる

>>107
いやマジで日本語理解できてないだろお前
注意も何も無く一発懲戒処分だって言ってんだろ

とんでもないパワハラ野郎と罵倒しつつ遥かにヤバい泉にはだんまりなんだからもう斎藤を攻撃したいだけやん

ID:e61u0mx4H
こういう読解力ないやつが斎藤擁護するのがよく分かるわ
斎藤がパワハラ認定されてるというのがどういうことか分からんのかな

>>39
これw

>>112
体調不良が出るまで無限に繰り返したら不思議じゃないんじゃね
「そのパワハラ＝同じ程度」で「一発懲戒処分」ってのがお前の出した条件なんだから
繰り返したら指導すっ飛ばしたとか言ったところで同じ程度＝そのパワハラで一発ってお前が提示した条件クリアできてないんだが
本当に日本語理解できてるの？

第三者委員会が唯一認定したパワハラも第三者委員会独自のルールで無理やりパワハラ認定しただけだから裁判にすらならないという

>そのため、部下のうち2人が精神的ストレスと診断され、2～7カ月間休職した。
ちなみにこれ今なら労災案件で普通に民事も負けるから一発懲戒処分対象
斎藤と同じレベルとか言い出したら頭おかしい🤪

そんな程度の問題じゃない
自身に対する告発を権力で叩き潰して吊し上げ、自殺に追い込んだ独裁者
それが斎藤元彦の問題点

>>116
だからそれお前の読解力の問題やん
パワハラだと認定されたら注意も勧告もせず一発で懲戒処分してるというのはどのソース見ても分かることやん
そのパワハラを10件以上斎藤がしてるというのがまだ分からんのか

現状自殺の原因になった根拠はねーな

>>118
お前はパワハラの定義も知らんの？

騒いだから必死で反省したのが今

どうしようもないパワハラ野郎で自制心がないから一線を越えたｗ
そして今苦しんでいるｗ

>>120
複数人が体調崩すまで延々継続してる時点で10件なんてレベルの話じゃないし
程度も全然違うってこともわからんのけ？
普通に労災案件なんだけど

>>122
そのパワハラはピンキリだって第三者委員会が言ってたのも知らんの？

こいつの会見見てるだけでもはっきりわかるわ

そりゃ元局長の怪文書は憶測と噂話だらけだけだから間違いだらけだわ
20m歩かされて怒ったって話も間違いで実は証言を取ってみるとロジスティクスについて注意しただけだし
パレードキックバックの話も鬱になった職員は資金集め担当でもなんでもなかった上に
補助金が上がったことと資金集めが上手くいってなかったのに集まったことからキックバックだとか飛躍しすぎて憶測だろと

https://biz.moneyfor...oll/basic/82335/#i-7
労災認定レベルのパワハラは民事訴訟の対象だとさ
全然状況違う話を持ってきてパワハラだから一緒だとか言い出すアホか

事情聴取した検察は知ってるぞ

wwwwww

音符バーーカw

>>110
虚偽なら本人がそう言えばいい話で周りが勝手に違うんじゃね？と必死こく問題ではない

>>132
本人以外虚偽と主張できないってま？

>>125
>>126
いやだから体調不良にさせたとかじゃなくてちゃんとしたパワハラの定義は厚労省にあるしそれに基づいて判断してると言ってんだろうが
https://i.imgur.com/J7TsmrV.png

>>129
パワハラの定義も知らんアホがなんか言ってるｗｗｗ

当事者たちがパワハラを受けたと感じてないんだから少なくともパワハラの定義にある三要素のうち三つ目の要素に当てはまらない
たいして苦痛を受けてないんだから重大な悪影響が生じるとは言えない
本来ならちゃんとコミュニケーションをとりましょうね程度で済む話
高野あつしが第三者委員会の報告書104ページを見てつっこんでたけど第三者委員会は知事専用のパワハラルールを作って強引にパワハラに当てはめただけ

>>134
だからパワハラはピンキリだと何度書けば
ピンだと刑事、そん次民事、そん次懲戒対象、そん次ただの注意、そん次注意もねー、でパワハラに該当せず
な
民事案件と注意に至るかどうか微妙なんて案件を厚労省の定義じゃパワハラなんだから同じパワハラだとか言ったところで、そりゃ同じじゃねーとしか

あれだけ斎藤を叩いてた橋下ですら第三者委員会のパワハラの報告書を読んでトーンダウンしたくらいだからな

県民は県政や県庁の無駄や腐敗を取り除くことを託して斎藤氏を選んだ
そして斎藤氏は県民の想いに答えて改革に取り組んだ
改革は当然既存のポジションや権力に執着する一部の職員からは反発を受ける
そして抵抗勢力となりメディアとパヨクを味方につけた
これがこの一連の出来事の真相

音符だけが理解できてないだけやぞ？

悪の秘密結社ショッカーから見たら
仮面ライダーは極悪殺人パワハラ野郎だからね
つまりはそういう事

>>137
は？
https://i.imgur.com/gFJAcH2.png

は？
https://i.imgur.com/elbsRlk.png

は？
https://i.imgur.com/gatu2pV.png

>>142
お前は日本語理解できないアホってこと？
パワハラに該当するか否かとパワハラのレベルがどんだけかって話の区別がつかないアホってこと？
パワハラに該当したとして、公益通報に該当するか否かの話をするにゃ最低懲戒処分レベルのパワハラの話が必要で
お前が貼ったソースは1つ目はネトゲしてたとか関係ないソースで
2つ目3つ目は民事でアウトなピンに寄ったパワハラで指導がなかったソースだから
斎藤の話なんかカスりもしない
パワハラに該当するだろってだから何だと
パワハラに該当したとして、単発じゃ指導対象にもならんようなもんもあるって教えてやったろ？

>>143
わざわざ兵庫県の懲戒処分指針とパワハラ定義貼ったのにそれさえも理解してないとかｗｗｗ
公益通報でのパワハラなんて一言も言ってないのになんで何回もそれ出すの？？アホなの？？
それに単発もクソも10件以上パワハラ認定されてるという意味をなんで理解しないの？？アホなの？？

>>134
(2)のしたがって云々以下読むと
厚労相のパワハラ定義に基づいて判断してないやん

>>144
だから何？
まさか著しい、強度の、の意味がわからないとか？
2つ目3つ目はまさしくソレだけど
斎藤の話に対して「著しい」も「強度の」も認定してないって理解してないとかないだろ？
そもそもあんな前置きしてから認定してるのに、懲戒対象にも満たないものを風通しのためだけに認定してるよって言ってるのを理解できないとかないだろ？

>>134
そこは知事の言動は強い重みを持つから厚労省のパワハラ基準に従わず知事専用のルールで判断しまっせという文でしかない

>>145
厚労省のはあくまで事業者向けだからね人事院の規則と見比べてみたら？何ら変わりないよ

>>147
どんな読解力してんの？人事院のパワハラ定義見てみろよ厚労省とどこが違うか指摘できんの？

パワー・ハラスメント - https://www.jinji.go...arassment/10-16.html

パワハラって言ってもねえ
仕事中に不倫日記書いてるキチガイがのうのうと局長やれてる組織なんていくら怒鳴っても足らんやろ

第三者委員会の報告書でスキーウエアの所の書き方がややこしいんだけど第三者委員会が某議員に忖度したのかな
簡単に言えばスキーウエアをおねだりした事実はないんだけど端から見てたらおねだりしたかしてないかわかりづらいからおねだりしたと勘違いしても仕方がないと書いてある
でもややこしい書き方をしてるから報告書を読んでおねだりしたと思う人もいるんじゃない

①パワーハラスメントを行ったことにより、相手に「著しい」精神的または肉体的な苦痛を与えた職員は、停職、減給または戒告とする

③パワーハラスメントを行ったことにより、相手に「強度の」心的ストレスの重積による精神疾患に罹患させた職員は、免職、停職、または減給とする

A.斎藤知事の言動は、直接の対象であるX氏の精神に悪影響を与えたばかりでなく
その事実を伝え聞いた職員を萎縮させるものでもあって

該当箇所を引用すると、懲戒処分の対象になるには
「著しい」か指導されても繰り返すか「強度の」が必要な条件で
斎藤のソレは著しいも強度も認定されていないし、指導後繰り返してもいないから
つまるところ第三者委員会の認定じゃ懲戒処分の対象にならないと認定されてるわけだ

パワハラもおねだりもほとんど正しかったと結論出てるじゃん

>>153
出てないけど

>>149
>>134の(2)しかし、と(3)のそこで、の話だから
人事院の出番の話は来ない

本人がパワハラと思ってなくて（せいぜい腹が立ったというだけでパワハラと言えるような苦痛は感じてない）も噂を聞いた職員が萎縮するかもしれないからパワハラだという第三者委員会の言い分はメチャクチャ
噂なんて尾ひれがつくもので実際に噂を聞いて作られた元県民局長の文書も間違いだらけだった

日本人の真面目さや賢さや優しさや心強さや

>>146
それお前の感想やん
事実として第三者委員会はキチンとパワハラの定義に則して調査し10件以上パワハラ認定したというのが評価として残ったわけだけど
それで兵庫県の指針ではパワハラしたものは懲戒処分されてるよねって話なんだけど
それにゴロゴロあるけど一発懲戒処分
https://i.imgur.com/1svB9Vh.png

https://i.imgur.com/ERaKUJG.png

https://i.imgur.com/yRi5LUC.png

https://i.imgur.com/EhFmSZB.png

>>134をわかりやすく言うと
兵庫県は厚労省指針準拠だよ
しかし、兵庫県は特殊な環境でさらに模範を示さなければならない立場だよ
そこで(だから)斎藤の行動の評価をするにあたっては
人事院と厚労省の指針を「参考に」して
「その基準＝兵庫県の特殊性と模範であるべき姿」に従って判断することにした
って書いてあるわけだ
つまるところ、人事院と厚労省は参考程度で独自で模範であるべき基準を作って判断してるって話

>>158
感想じゃなくて引用だけど
>>152で原文ママの引用なんだけど何処に感想の要素があるんだ？

>>152
はいはい
>>158

>>159
「その基準に従って」も読めないアホなん？

>>160
いやお前の判断やん実際画像で示した通り懲戒処分受けてるやん

>>162
だからお前が「その」基準を勘違いしてるだけ
この場合のそのは(2)としか解釈できないんだわ

>>161
？？？
原文ママの何処に俺の感想が？

>>163
お前のも何も
「詳細が何も書かれていない」記事を持ってきて
何が言いたいの？

音符がVPNで自演してて草

>>164
いやそれはお前がアホなだけやん
なんで(2)にかかるねんどんな基準やねん説明してみろよ

>>168
(2)を省略して読んだ時に「同じ意味の文章になる」ことは「国語上ありえない」からだよ

>>169
なんでこういうやつって一次ソース自分で見ないのかな？
尚パワハラに当たらない基準↓
https://i.imgur.com/FZI4tq1.png


まさかパワハラに当たらない基準は人事院や兵庫県の指針に則してる！なんて言わんやろな

>>169
(2)は兵庫県は民間じゃないから厚労省基準に当たらない説明やろだから(3)で人事院指針って出してきたのに
どんな読解力やねん

でも閉店しても居座ったのは事実なんでしょ

>>170
意味不明過ぎて草
参考にしてるって書いてるんだから引用されるだろ？

>>171
全然違うけど
それだと(1)がいらんよな

第三者委員会は激甘認定だからな
たとえばパレード協賛金の真実相当性の件でも
内部資料や関係者による信用性の高い供述がないのに真実相当性があるとしている
協賛金が集まらなかったのに補助金が増額されて協賛金が集まった
協賛金はキックバックなんだ！って話が飛躍しすぎだろ
ただの憶測じゃないか

つーか「著しい」「繰り返した」「強度の」は自分でソース付けてるんだからアキラメロン

>>175
補助金の説明はここがわかりやすい
https://youtu.be/55_AhY2vC0o?t=402
補助金の説明を聴くとキックバックはほぼほぼ考えられない制度なんじゃないかなと思う
元局長は補助金制度すらまともに調べてなかったのではと思う

人事院と厚労省の指針を参考に、その指針に従って
が
人事院と厚労省の指針に従ってって意味になることはない
後者の意味なら後者と書くし、参考にして指針に従うは参考にするのか従うのかどっちなんだって話になる

>>174
なんでやねん労働環境については厚労省が定めてるから初めにそこ参照するのが当たり前やろ
お前日本人か？

>>178
そんなん思うのお前だけやで斎藤信者くん

>>179
馬鹿過ぎて草
厚労省基準に当たらないのに厚労省と人事院を基準にするのけ？
しかもどっかのキチガイが自爆してるように内容変わらないのに？

>>180
内容に反論しろよwww

>>181
お前なんで画像ちゃんと読まないし基準も調べようとしないの？？ホンマに日本人か？

>>182
だってそんなこと書いてないからアホとしか言いようがないだろ

(1)(本来は)厚労省準拠である
(2)しかし(反語だから)、(素直に)当て嵌まらない、までは正解
で、(3)だから「参考」にするよ
って書いてあるんだよな
別に難しい話はないんだが

>>183
自己紹介とかいらんのよ
「厚労省基準に当たらない」って>>171でお前自身が書いてるのに
厚労省基準だって結論はアホ過ぎだろ？

>>184
ごめん
厚労省じゃなくて人事院指針だったわ
人事院規則と人事院指針を参考に、その指針に従ってって話でも
人事院規則人事院指針に従って
って書く話で以降同じ話になるだけだけど

>>186
マジで日本語理解できないの？？
人事院と厚労省の指針見比べてみたら？

>>187
(2)に従ってなら「(2)の基準に従って」て書くわアホ

>>189
(2)そのままじゃねーだろ
で、参考にするの？従うの？
同じ意味だと馬から落馬になるし、参考にし、尚且つ従うは従うで全て賄えるからまま従うって書くだけで参考にしないよな

>>188
日本語理解できないのはお前だってのは
>>176で話終わってるんだわ

>>190
だからそれはお前の読解力の問題だって

>(2)そのままじゃねーだろ

って書いてるけどこれも「その基準」で(2)どの部分か分かるわけねぇだろホンマに日本人か？さらに(5)でパワハラに当たらない基準は人事院や兵庫県の指針に則してるとも書いてるのになんで「その基準」が人事院や兵庫県の指針にならへんねんアホやろ

>>191
どんどん追い詰められてるねｗｗｗ
それも1単語入れさえすればそれに当たるとでも言うのかよｗｗｗ画像で示した事例でも1回のパワハラ叱責でも懲戒処分くらってるのにどう考えても状況見ての判断だろ

>>192
具体的な話じゃねーからどの部分の話とかじゃねーだろ
つーか、参考にするの？従うの？
具体的にどうするのか説明してみ？
さっきから逃げ回ってるけど

>>194
逃げ回る？？ちゃんと説明してるのに全く理解してないのお前やん
自分の書いてることさえも分かってないアホやん
だから斎藤信者になるの？

>>193
だから「1回」だけなのか「程度」がどんだけなのかなんてのが限定できる記事内容じゃないだろ？

>>195
おっけー
何処で「参考」なのか「従う」のか
具体的にどうしたら両立するのか
お前が説明したってレスにアンカつけてみ？

>>158の2つ目で部下が心身の不調で直後から療養休暇を取ってて復帰できてないって書いてあるから
それは確実に斎藤より重いわな
残りは知らんけど、そもそも戒告って口頭もしくは文書での注意って斎藤が受けた指導＝ハラスメント研修よりちょい重いだけだから
頻度やら程度やらの比較ができなきゃどうしようもないんだよな

あと、最後のは名誉毀損とかになるから普通にヤバい
ハラスメントとしてってか普通に違法行為になる可能性が結構ありそう

https://www.f-ricopy...BE%E3%81%99%E3%80%82
参考とは、他人の意見や他の資料などを引き合わせて、自分の考えを決める手がかりにすること

https://imidas.jp/ko...8F%E3%82%8B%E3%80%82

従う
したがう
〈随う〉①あとについて行く。②服従する。③ある仕事にたずさわる。


参考にすると従うは両立しねーじゃん

参考にするってのは自分で決める(ための手がかりにする)こと
従うってのは相手の決定について行くこと
参考にして従うことはできないわな

スレ開いたらキチガイじみた奴がめっちゃ連投してて笑った

参考って書いてる時点で自分の基準が主で指針が副(>>200)
指針を副(参考)にした自分の意見という基準に従ってって書いてあると

無職、パヨク、Z世代「うわああああ、やべええ大変だ、パワハラダー」
普通の社会人「うわあああ、やべええ、兵庫県職員レベル低すぎいいい」

つまりはこういうこと

これでも公益通報に該当しないらしい
https://www.youtube..../watch?v=XY1besoJWT0

なんで過去形でスレ立て？
でも、音符氏の未来は明るそうだからとても楽しみw

>>197
お前が何を言おうが「基準に従う」が(2)にかかるわけないんだからいい加減諦めたら？
義務教育からやり直せば？

>>198
10件以上あるのに戒告だけで済むわけねえだろアホかよ

>>208
反論できないのかwww
「ちゃんと説明してる」は何処行ったんだよ

>>209
あったとして戒告未満だわ

参考ってのは自分の意見が主で参考のための材料が副だって定義の言葉だと教えてやったろうがwww
(1)本来厚労省の指針準拠だよ
(2)これこれこういう理由で今回はそのルールに従っていないよ
って時点で独自ルールだって理解できないアホ
んで、それに加えて
(3)人事院を参考にしてるって言ってるって時点で
主は自分ルール、副で人事院と兵庫県ルール参考だって書いてあるよな

>>210
説明してんじゃん「基準に従うは(2)にかからない」って
それで理解できないお前はアホでしかない

>>211
10件もあって戒告未満はお前の希望でしかねえよｗｗｗそれに報告書にも書いてるけど知事は特別職だから懲戒処分は普通受けないんだよ懲戒処分受けた時点で戒告だろうが責任とって辞めるのが普通なんだよ

>>213
何処にも「具体性」がないんだが

>>212
基準に従うが(2)にかかるわけないから時間かけて何を書こうが無駄だよｗｗｗおとなしく義務教育からやり直せよ斎藤信者

>>215
具体性も何も(2)のどこに基準があるの？？

>>214
希望も何も「実際の処分」だけど？
実際>>103で他所の自治体で「指導が8回」でやっと懲戒処分レベルだってソース貼ってるわけで

>>217
馬鹿か
日本語理解できないの？
(2)を根拠にした独自基準だって言ってるのに
(2)に基準がないってだから何？
具体的な基準とやらは提示されてないって読めないアホかよ

>>218
よその自治体ｗｗｗ俺は>>158で兵庫の一回で懲戒処分の実例で挙げてんのにｗｗｗ

>>216
反論できてないうえに日本語理解できてない

>>220
？？？
>>196に戻るだけ

なんだかんだでマスコミが飽きたら普通に県政回ってるのなんなんだよ

なんであのスレずっと続いてるの？怖いんやけど

>>219
>(2)に基準がないってだから何？

とうとう自分のレスを覆してて草
お前はAI以下の読解力だよ斎藤信者くんｗｗｗ
https://i.imgur.com/wcZv4Lr.png

>>221
>>225

>>222
戻らないよｗｗｗ知事に懲戒処分がない理由をよく考えろよｗｗｗ

音符は定期的に斎藤擁護スレ立てて自演してるけど全然伸びなくて草

>>225
日本語不自由なAIなんか持ち出しても
そのAIに参考にして従うって言葉の意味を聞いてみたら？

>>227
懲戒処分に満たないから以外の何が

参考にした意見を纏めてそれに従う以外のなんかの意味になるもんかね

カニ好きだよね

パワハラ？でここまで騒ぐのはオールドメディアが推してるからと思われる

実際　内容はよくわからないもの
全然伝わって来なかった
ただ　斉藤が悪い悪いだけでオールドメディアの気味悪さだけ残った

>>154
第三者委員会も百条委も完全に無視かよ？
去年の3月から会見見てるか？

税金を貪ってるクズ公務員がゴキブリ朝鮮人や同和ヤクザとつるんであれこれ悪さしてるだけというオチw

既得権益潰された人間が躍起になって騒いでるだけだったね

>>229
論点は「その基準」がどの基準かなのに何言ってんのお前ｗｗｗ

自分の知性に疑問を持ったほうがいいぞ

>>230
だから一回でもパワハラ起こしたら懲戒処分の実例挙げてんのに
それが10件以上ある知事って他にいんのｗｗｗ

>>231
とうとう「その基準」さえ無視しだしたｗｗｗ
お前こそ独自基準だなｗｗｗ

>>241
そろそろ県庁前に集合する時間かな？

>>238
参考にしてる時点で「その」に係る主の基準は参考元の基準じゃない(>>200参照)
って説明を受けて理解できないんじゃもう黙ってた方がいいぞ

>>240
「1回でも」の証明ができてないうえに
「程度」の話も無視してるわけで
さらに「記事になった事象しかない」なんてのも決め付けてる
何度説明受けても理解できないなら黙ればよくね

>>241
参考は自分の基準を決める手がかりである(>>200参照)
「その」は参考した結果の基準に掛かってる
何度同じことを書けば

>>244
おまえやんｗｗｗ記事内でも繰り返してたら「繰り返し」と書いてるんだがまじで何を見てるの斎藤信者くん？

>>246
繰り返してるなら一度じゃない
仮に一度を指導ゼロと置き換えたとして　指導ゼロの間の回数と程度次第だから記事の内容で比較することはできない
何度同じ話をすれば
マジでお前一生日本語理解できなそう

>>243
>>245
だからそれお前の独自基準やんｗｗｗ
お前「その基準」はどこにかかってるわけか説明できる？確か(2)ではないって答えてたよね

>>247
鏡見て喋ってるのかなｗｗｗ
10件以上パワハラ認定されたのは事実なのにそれを懲戒処分じゃないってそんなヤツいてるとでも？

>>248
何度同じ話をすれば
(1)本来的には厚労省の指針に従うべき
(2)しかし、諸事情でそれをしない
(3)だから、人事院と兵庫県の基準を「参考」にして(基準を作成し)、その基準に従う
って話をしてる
そもそも論として(1)に従わないって言ってる時点(2)で基準は本来のルールに従っていない＝独自解釈をしてるって言ってるんだよ

>>249
>>103に戻るだけ
複数×8回(指導)で懲戒処分

>>250
また勝手に解釈してるよ
「基準を作成」なんてどこに書いてんの？？もちもちの木でも読んどけよ

>>252
参考にしてる時点で「自分の意見が主」であるって>>200でソースつけてるの何で無視するの？

>>251
また他所の自治体ｗｗｗそれに指導した上での
処分ならそうやって書くのが普通だろ
書いてないということは指導もなく一発懲戒処分だということをなんで読み取れないの？なんで都合よく解釈すんの？

>>249
じゃあお前が懲戒処分したらええやん

>>253
論点に対してそのソースになんの意味も持たないから
基準の話をしてるのになんで「参考」を主にすんだよアホかよ

>>254
被害者が然るべき部署へ処罰を求めてないのに外部の人間が騒いで何になるの？

>>255
負け宣言ありがとう😊バイバイ😊

>>257
騒いでるも何も斎藤何もしてねえじゃん

>>259
うん、あれだけ騒ぎ続けても関係者は誰も何もしないんだから無駄でしょ

>>254
だから「指導前」の話なら「どれだけ積み重ねられたか次第」だから「記事」で比較はできない
何度書けば
10回じゃ指導レベルって話はソース付けたわけで
お前の出した記事が同程度の内容を10回以内程度の話であるってソースがない
2つ目は病ませてる時点で一発アウト、4つ目は名誉毀損や侮辱に該当する可能性がある時点で一発アウト
そもそも両方程度やモノが違う
残りは繰り返しの回数、程度次第だからソースとして成立しない(10回以内同程度とする根拠がねーんだよ)

こういうスレを見ると斎藤と維新のつながりが浮き彫りになるな

>>262
支配者の橋下は斎藤アンチ続けてるし親斎藤の人間は離党しているわけで繋がりといっても敵対でしょ

>>256
論点そのものなんだけど
参考言ってる時点で自分の意見を作る材料である
＝
自分の意見が存在する
参考元はその判断材料であり、自分の意見と＝や≒ではない
までソース付けて証明されてるから
「その」は参考元以外であり自分の意見であるまでは確定なんだよ

>>260
はい？「不快な思いをさせたなら謝罪する」とまで言ってんのにまだ謝罪してないんだけど

>>265
それ自体謝罪だけど

>>261
ソースなんてないけど？？病ませてないからセーフとか書いててなんも思わないのかよお前ｗｗｗ

>>264
読む価値なし
基準を早く示せよ

>>263
どちらも維新関係ありませーんのポーズでしょ
斎藤を一貫して支えてきた維新吉村だからこそ「思いは分かる」

>>265
それは被害者に対してだろ
お前が不快だからってお前には謝罪せんよな

>>266
それが謝罪だと全然反省してねえじゃんｗｗｗ
それぞれ個別で事情が違うのにその一言で全部謝罪したことにすんの？？お前何書いてるか分かってる？

>>268
反論はよ

>>269
維新は関係ありませんどころかマジ敵対してるやん
吉村は人気取りの為にそういうポーズ取ってるだけで

>>270
イミフｗｗｗ

>>272
は？日本語理解できないなら黙っとけよ

>>267
一発アウトの基準をお前が貼って
それに従ってるだけだけど

>>271
被害者に謝罪したかどうか何でお前が知ってる前提なわけ？

>>274
お前は自分が不快な思いしてるからお前に謝れって主張してるんだろ？
だって被害者への謝罪はお前には関係ないもんな

"選挙運動で誹謗中傷脅迫恫喝は禁止にしよう" という兵庫県議会の決議に "反対した" 維新

>>277
記者がそう質問してたけど定例会見見てねえの？

>>279
スモーク炊いたりした連中は懲役刑ものだよな

>>280
うん、だから被害者が不快な思いを訴えたら謝罪してるわけでしょ
その事実関係は第三者の知るところじゃないからお前の心配は的外れだよ

>>276
一回でもパワハラすれば懲戒処分になる事例がある以上斎藤が懲戒処分じゃないという反証はもはやパワハラではないと言うしかないの分からない？

>>278
>>280

>>282
はい？日本語理解出来る？記者が「斎藤知事あなたは不快な思いをさせたなら謝罪しますと言いましたがパワハラ認定受けた人誰一人謝罪を受けた人がいませんが？」と聞いたんだけど
その答えお前知ってる？

>>275
>>200が理解できないアホはお前だろwww

>>273
"敵対" の方がポーズだろう
もともと斎藤支えてたのは菅西村といった自民党安倍派と維新、統一繋がり
松井はんも「斎藤は維新そのもの」と太鼓判押してたのに

>>285
不快な思いをしてないからだろ
なんでそんな簡単な理屈が理解できないの？

>>287
選挙では対立候補を擁立しその後も橋下の攻撃が止まらないのがポーズ？
それだったら兵庫の自民立憲共産の親密さの方こそ余程問題あると思うんだが

おねだりとかキックバックとか言ってたのに無かった事になってて草
普通にデマじゃねーか

>>281
スモークの件はよく知らないが「維新は誹謗中傷脅迫恫喝を必要としている」と県議会で表明してる訳だが

>>291
例え話だよ
最近は街宣妨害にスモーク焚くのが流行ってるらしいからな

>>286
とりあえず基準を示せよ

>>288
報告書で証言した人たちは何について証言きてたか分かる？

ちょっと聴こえない

>>289
"対立候補" も実質反斎藤票を削る実質3馬力という指摘もある
百条で竹内氏を攻撃するために立花と連携したのも維新県議
維新本体に迷惑かけないための鉄砲玉でそれは吉村は「2人ともよくやってくれた」が本音だろう
斎藤は万博のために兵庫県民の血税を惜しみ無く流してくれてる訳だし

>>294
然るべきところに届け出たらいいけどそれはしない
中居事件もそうだけどそれなら訴えろよって皆思ってるよ

>>296
選挙に反斎藤票なんてもんは無いんだよ
あるのはそれぞれの候補への投票だけ
当選した人が反斎藤行政なるものを施けたりはしないんだから当然の話だな

>>293
独自基準なのに示せとか頭悪すぎ

>>298
そもそも斎藤担いだのが維新やら自民党安倍派でその後の再選挙で協力したのも維新に加えこれまた統一との繋がりを公言した立花
選挙にカルト動員するはデマは撒くは竹内県議を死ぬまで追い込むはでよくシラを切れるなと思う

>>300
担いだけど実際言うこと聞かないから袋叩き始めたんじゃねーか

主に取り扱いに不満を持った
公務員のクーデターだろ

>>298
その "対立候補"
確か "維新公認" じゃなかったと思うが
票は斎藤に回せという指示もあったと記憶している

>>301
斎藤が思惑通り再選を果たすと早速百条やめろと兵庫県議会に圧力をかけた吉村
どこが "袋叩き" だか

しばき隊やマスコミの一部は
選挙結果を覆し
民意を上回る暴力を振るう事に
達成感と欲望を覚える異常者がいるんだよ

公務員にそこを利用された

世論が斎藤批判に傾いていた時期に目に見える形で斎藤支援するのは維新の選挙に良い影響を与えない、だからこそ汚れ役が必要だった
「思いは分かる」

>>303
維新の票を斎藤に？
不信任案を提出したのが維新なのに何をそんな矛盾したことを言い出してるのかね

>>304
それ圧力になってないよなw
実際普通に続けてるやんw

>>306
マスコミとは異なる意見を持つ人間がいたくらいで陰謀論？
狂ってるなー

音符どうしたの？
万博が大失態犯したからイライラしてるの？

>>307
維新の本音は斎藤支持だから矛盾でもなんでもない

>>283
頭悪すぎ
第三者委員会が言ってる通りピンキリで程度次第

橋下辺りが自分のしてきた事を棚に上げて時々正論吐いて見せるのはコメンテーターという立場からのポーズだろう

>>297
謝罪したいと言ったのは斎藤な

>>311
その割には齋藤支持の維新県議は離党したみたいだけど？

>>314
不快な思いをした人がいたのならね？

>>299
いやお前が思う「基準」がどれか答えろよ

>>313
マスコミで堂々とドストレートに斎藤批判を繰り返しておいてポーズじゃ済まんだろ

>>315
鉄砲玉
汚れ役

斎藤立花支持者が斎藤さんは利権や既得権益と戦ってると言ってるのがよくがわからん
むしろそっち側のように見えるけど

甲子園歴史館に斎藤、吉村知事、折田楓社長のサインボール
https://imgur.com/qLOqygU
https://imgur.com/vZtgHw1

>>318
橋下は自分の立場を守ってるだけ
"視聴者に兵庫維新を維新本体と切り離して見てほしい"という熱い想い

>>319
反斎藤に非ずんば国民に非ずみたいなやっちゃな

>>321
いやだから兵庫のはとっくに離党してるから

>>39
これ

>>322
立派な国民だろうが積極的に斎藤支援してきたのは反社カルト
斎藤スレで自分たちで宣言してたよ

>>316
>>294

>>317
だから独自基準だってば
参考値が人事院と兵庫県の指針

>>323
立派な鉄砲玉で汚れ役という事
吉村も嬉し泣き

>>325
選挙で斎藤は勝ったわけだけど、集団における最大派閥をカルトと称するのはお前独特の感性だろうな

>>312
パワハラには変わりないのにアホすぎｗｗｗ

>>326
だから然るべき窓口に訴えでたらすぐ謝罪される話やん
当人がやらないってことはそれほどでもないって話だよ

>>327
「その基準」の「その」はどれ？

あの嫌儲の触れちゃいけないスレになってるアレどうすんだよ

>>329
最初からずっと統一が関わっている事に何か感想は？

>>328
そのせいで自民立憲共産とマスコミは惨敗で歯軋りしてるって？
共産が撃ち込み続けてる鉄砲玉の弱いことw

>>332
だから「人事院と兵庫県の指針を参考にした」独自基準がそのだと何度書けば

>>334
それこそ自民立憲共産の連合議会側の話だろ

>>331
証言したどれもがどの職員か分かってて「パワハラ」として証言したのに謝罪しないってつまり斎藤は自分は悪くないと思ってると言いたいわけだね

>>329
公選法違反の捜査に期待したい
2馬力もやってほしいところだが

>>336
日本語めちゃくちゃだろｗｗｗ義務教育からやり直せよｗｗｗ

>>337
統一が関わってるのかね、初耳だが

>>340
お前がな
参考にしてる時点で、参考にして「完成させた基準」が必ず存在するって何度説明すりゃ理解できるんだか

>>338
だから不快に思った人に謝罪するって明言してるやん
お前は自分に謝罪してもらいたいみたいで食い下がってるけど、お前の不快さなど知らんわ

>>339
もう諦めろよ
その目は無いから

>>341
ほうそうか
お前も統一されちゃってるんだな

>>345
イミフ

>>346
そうかそうか

>>341
え？
https://i.imgur.com/SXl5lBy.png

>>342
「従って」が抜けてるぞアホｗｗｗ義務教育からやり直せよ斎藤信者

>>348
世界日報が何か言っただけで
斎藤が信者扱いは草

そもそもキー局でこの件真面目に伝えたのは斎藤支持者が発狂する報道特集くらいだから
オールドメディアガーがプロレスなのも明らか
大手メディアの現状を再認識させてくれた

>>47
あれでなんの法律違反もないってのが、オールドメディアの権力の座がどういう高みかよくわかる

>>349
Ａを参考にして意見を固めました
その意見に従いました
って書いてあるんだけど理解できてないって相当アホじゃね

>>60
あの第三者委員会も、実際は関係者委員会だったしな。
それで歪曲した結論出しても、お咎めなし
オールドメディアの権力の凄さよ

>>343
それぞれに対してじゃなくて一括なんだなｗｗｗそれで「斎藤知事は謝罪した！」と本気で思えるのが凄いな

>>352
処罰規定がないだけで法律違反は確定
違法ではないと主張してるのは福永徳永野村のカルト弁護士くらいじゃ？

>>355
何言ってんだか分からんけど個別だろ
その個別事案に対して一括で謝罪しろって言ってるのがむしろお前の主張

>>356
具体的にそれ何の話よ

>>353
全然違うけど
「人事院指針や兵庫県指針を参考にし、その基準に従って」だから基準を作成なんて一言も書かれてないよ

>>73
第三者委員会の結論とか、簡単にねじ曲げまくれるんだってのがよくわかる。

>>358
公益通報者保護法違反

>>357
もういいよ斎藤信者ｗｗｗ論理が無茶苦茶だよｗｗｗ

>>81
竹内県議「松葉ガニをおねだりした！」
↑
百条委員会で捏造発言しまくり

>>359
「参考にする」という表現自体が参考にして自分の意見を作る、固めるって意味だと>>200でソース付けてると何度書けば理解できるんだろうな

>>361
全然具体的じゃなくて草

>>103
兵庫県弁護士会の異様さがわかるな
権力におもねる犬、だから報告書も捏造しまくり

>>362
不快に感じた人がいるなら謝罪したい
でも不快を訴え出た人はいませんでした
それだけの話やん？
お前も謝罪を受けたいのなら訴え出てみたら？

>>364
論点にならないソースはソースじゃねえよ
「その基準に従って」はどれにかかるんだよ

>>365
公益通報者を特定したり不当に処分すれば違法
斎藤は犯人捜しさせてるな

>>367
謝罪を受けたいとかお前なんの話ししてんの？
職員自身が受けたパワハラについて証言するってことはどういう事かまだ分かってないの？

>>368
だから「参考にして(作成された)」が
そのだと何度書けば

>>369
怪文書を撒いても別口で公益通報をしたらセーフ理論？

>>370
だから該当職員が然るべき窓口に届け出るべきって話にしかならないやん

>>371
独自解釈はもういいし「その基準に従って」に続かないだろそれ
義務教育からやり直せよ斎藤信者

>>374
>>353の通りじゃん

>>372
消費者庁も第三者委員会も3号通報に当たるとしている
いつまでも怪文書呼ばわりとか伊東市長みたいだな
彼女も未だに告発者への謝罪もしていないが

>>373
すでに証言してるのに窓口に来いって無茶苦茶だな斎藤って
自分から行かずに来させるってやっぱり自分は悪くないと思ってるって事だよね

>>128
その憶測も、真実相当性があると認定したのが第三者委員会

いろいろとねじ曲げすぎだわ

>>375
お前ほんとスイミーから読み直せよ

>>372
その怪文書を何故斎藤が入手できたか
通報先からのリークならそこも違法性を問われるはず、今回曖昧にされてるが

>>177
これでキックバック疑惑を確信してばらまくのが、真実相当性があるから公益通報だというのが
あまりにも歪曲しすぎだわ第三者委員会

>>376
処分の原因は怪文書の通報だよ？
3号含めて公益通報とは別口なんだよね
その怪文書の方も公益通報に含めるとするならその情報漏洩をした人物を処罰しないといけないが、そうした動きは全く微塵もない
つまり関係者は全員怪文書を原因として処分がされたことを前提に話をしているわけだ
だから百条委員会においても処分自体は争わないと明言されているし、他に公益通報をされていた可能性を考慮してそれ自体を第三者機関に調査依頼するべきだったのでは？という問答を繰り返していた

>>379
お前がな
参考の意味が>>200の通り、自分の意見を決める材料にすること
参考をそのまま置き換えれば
人事院と兵庫県の指針を自分の基準を決める材料にして
その基準に従って判断したってことになる
何度同じことを書けば理解できるんだろうな

>>377
百条委員会は被害を訴え出る窓口じゃないからね
暴行されて病院に行っても病院じゃ加害者を捜査したりしないでしょ

>>336
公益通報の対象にはならんよな
そもそも公益通報の形式にも当たらん怪文書だけど

NHKと朝日新聞は通報を受けているはず
今回の対応が正しかったのか消費者庁で検証すべき
通報先が告発された者とグルだとしたらヤバすぎる
実際ありそうだし

>>380
その質疑は百条委員会の中で明確に行われているんよ
一字一句同じとは言わないが議員が「文書の入手経路は？」と尋ねて知事は「一般の方からの通報」と回答していた
すかさず委員長が「まぁそれはいいじゃないですか」って感じで割って入って終わらせてたが

>>356
もちろんあの捏造だらけの「おねだり、パワハラ」ネガキャン報道は放送法に違反しまくり
しかし誰も処罰されない。違反の声も圧殺
オールドメディアの権力の凄さよ

>>380
付け加えて言うと議会やマスコミサイドがその部分を曖昧で済ませたい理由が正に>>382なんよね

>>372
それじゃ怪文書ばらまいた犯罪人を捜索するのに、何の問題もないじゃん

>>383
初めから基準の話してんのになんでずっと「参考」の話してんの？？それと勝手に解釈するとか国語の点数悪いだろお前

>>376
第三者委員会は捏造しまくりだし、消費者庁は個別事案に口は出さない
そもそも不特定多数にばらまいて、民間人経由で知事に届いたんだから、3号通報先の規定は全く満たさない

>>386
既に百条委員会で結論出してるのに？

>>391
>>383

>>382
怪文書を受け取って不特定多数にばらまいたのが、真の公益通報保護違反よな
マスコミなのか、国会議員なのか

ちなみに県議会議員は3号通報先なんかね？

斎藤関連で怪文書も全て公益通報だと言い張る人間に「知事サイドへの情報漏洩元」の話をすると途端に黙るんだよな
つまり反斎藤もそこで話が終わると理解した上で責め立て続けているということ
こんな活動家じみた下品な行為こそ批判されるべきなんだわ

捏造されて本人は黙っててマスゴミも黙ってるもんだから本当だと思って叩いた
まず捏造事件の確率が低いかつ本人が黙ってるってまず政治家でいないんじゃないか
だからもう二度起きないだろ

>>386
それこそ怪文書だよな、他人の名誉失墜や業務妨害目的
これは偽計業務妨害、誣告罪、名誉毀損などの犯罪行為。

それを3号公益通報と認められるには、刑法犯罪に対する相当の真実相当性が必要なんだがな
噂話を集めただけなんだから

>>384
え？それで一方的に殴った側は殴られた側が訴え出ない限り一切謝罪しなくていいって論理なん？？

>>387
一般人はどう見ても3号通報先ではないからな。
公益通報の保護規定は全く満たさない。

怪文書だよな

>>395
凄い話だよな
そして別口の話になるけど去年4月に後追いで県の窓口にした公益通報の調査結果の方は誰も触れないという不自然さ
百条委員会もスルーしてたという異常な状況

>>394
論点にもならないソースはソースにならねえって何回も言ってんのに分からんの？分からんならもう絡むなよ

>>399
え？斎藤知事が職員を殴ったの？
それ調査結果として明記されてるん？

>>395
なんでこういうやつって報告書読まないんだろうか？読めないのかな？

>>396
誰かが広く一般人に大量にばらまいたんだろうな
おそらく県議の誰かなのではなかろうか

黒幕と名指しされた県議に、文書受け取った人がいたような…

公益通報潰しはどう見てもあかんやろ・・・

>>400
兵庫県議会の能力が低いところは、その質疑もネットで公開されて記録されているという認識を持たないまま傲岸不遜に振る舞った点だな
あれを見たら処分は怪文書が原因と誰にでも知られてしまうのに

>>403
たのしい？

パワハラおねだりも多すぎるしな
反省すらしてないのはどうかと思うわ

>>398
"噂話を集めただけ" は片山の追及から同僚を守るための局長の嘘でそれなりの根拠はある
だからこそ真実相当性の部分は認められている