万が一感染して発症したらって意見があるけど、リスクをゼロにしようって話に合理性があるなら、どうして人間に打たないんでしょう？
Quote
福永活也@冒険家弁護士
@fukunagakatsuya
今は義務ですが、ちなみに義務であり続ける合理性ってあるんですかね？
何十年も感染者が出ていないのに、日本で生まれ育った犬に一律ワクチン接種させるのは既得権益と言って良いのでは x.com/doctor_birkin/…
Readers added context
日本では1957年を最後に狂犬病は発生していませんが、常に海外からの狂犬病ウイルス侵入の脅威に晒されています。狂犬病ウイルスが国内に侵入した際に感染拡大を阻止するためには、狂犬病ウイルスに対する集団免疫を維持していく必要があります。
iph.osaka.jp/s007/1000/2109…
circus-ah.com/wp/archives/474
このことから狂犬病予防法により飼い犬への予防注射が法的に義務付けられています。
mhlw.go.jp/bunya/kenkou/k…
laws.e-gov.go.jp/law/325AC10000…
実際、日本同様に50年以上狂犬病の発生のなかった台湾では2013年に野生動物の狂犬病感染が報告され、清浄国ではなくなっています。清浄国であっても常に狂犬病の蔓延防止に努める必要があります。
maff.go.jp/j/syouan/douei…
town.taiki.mie.jp/soshiki/kankyo…
news.yahoo.co.jp/expert/article…
Readers added context they thought people might want to know
人間用の狂犬病ワクチンは存在しており、感染リスクの高い地域に渡航する際には接種（暴露前接種）が推奨されています。また、事前にワクチンを接種している場合でも、感染した可能性がある場合は暴露後接種が必要です。
izavel.com/vaccine/type/r…
なお、狂犬病は全ての哺乳類に感染しますが、ヒトが感染する場合の感染源は9割以上が犬です。また、ヒトからヒトには感染しません。
よって、ヒトへの被害を予防するために犬の狂犬病をコントロールすることは有効であり、そのためにワクチン接種等が義務付けられています。
mhlw.go.jp/bunya/kenkou/k…