ポイント：

・反グローバリズムとは？

・参政党（トランプ）支援層のいう「反グローバリズム」との違い

・反グローバリズムの問題の本質と国家主権

・参政党は反グローバリズムの名で信者を釣り上げ、全体主義に誘導しようとしている

先日久しぶりに、参政党信者さんから熱烈なアンチコメントをいただいたので、参政党ネタでまとめたいと思います。

私は根性が悪いので、アンチコメントをいただくほど、私の中でやる気に転換してもっとそういう記事を書く原動力にしています。やる気の素を提供してくださって、信者のみなさんいつもありがとうございます🙏

以前にいただいたアンチコメントに対し、「あなたは私の投稿の内容そのものには具体的に証拠をもって反論できないから、人格攻撃をされているのですよね」と質問したところ、ある女性は「参政党は反グローバリズムだからー！」と叫ばれていましたが。

それをいうなら、私もそうなんですよね。トランプ一期目の前から、このブログにも「反グローバリズム」カテを作っていた程度には私も反グローバリズムです。

ただ私はそこで、反グローバリズムを避ける唯一の方法は国家主義（ナショナリズム）しかない！とは思わなかったこと、また私自身は特に「私は反グローバリズム！」などと他人に言う必要を感じることがなかっただけです。

またそのやり取りから、この人たちはいったいどれだけ反グローバリズムを理解しているのか気になっていました。

まずは基本のグローバリズムの定義から。

★一般的な「グローバリズム」の意味とトランプや参政党の考える「ザ・グローバリズム」の違い

一般的な意味でのグローバリズムの定義

これに対する書下ろし一部と、私見はこちらにまとめてあります。

再生1,403回 · リアクション25件 | 🇯🇵本日の参議院予算委員会 注目の神谷発言・反グローバリストと自称する割にただの「トランプ・ファースト」な売国奴発言🙄 参政党は反グローバリズムを念頭においてきた。（←反グローバリズムの意味わかってる？） 神谷：今回のアメリカ側が出してきた関税の狙い聞かせて。 赤沢：アメリカの貿易赤字の解消、中間層の収入拡大。 神谷：条件の有利なところ 不利なところ教えて。 赤澤：それぞれの国の事象があるので発言は避けたい。極めて困難であったが、条件…🇯🇵本日の参議院予算委員会 注目の神谷発言・反グローバリストと自称する割にただの「トランプ・ファースト」な売国奴発言🙄 参政党は反グローバリズムを念頭においてきた。（←反グローバリズムの意味わかってる？） 神谷：今回のアメリカ側が出してきた関税の狙い聞かせて。 赤沢：アメリカの貿易赤字の解消、中間層の収入拡大。 神谷：条件の有利なところ 不利な…www.facebook.com

神谷氏が列挙した「反グローバリズム」として石破首相に改善を求め、トランプの真似をしろと言っていた具体的な政策：

・SDG政策（ Sustainable Development Goals（持続可能な開発目標）の略で、2015年9月の国連サミットで採択された国際目標 ）

パリ協定や脱炭素政策もその一部です。

・コロナパンデミック条約を押し付けたWHO（世界保健機関）の脱退
 

・ウクライナ支援の見直し

・多様化促進のDEI政策見直し

・政府によるSNS規制の撤廃

👉つまり神谷は、トランプ政権のやったことを完全にコピーしろと日本に求めているわけですが。

もちろん具体的な内容については私も賛成できるものばかりですよ。

それでも参政党が素敵！と応援する気にならないのは、こういう話はSNSの英語圏でさんざん取り上げられていた「反グローバリズム」の各論にすぎず、総論的な「反グローバリズム」とはという概念をこの人が全く理解していないからです。

🤡反グローバリズムの本質は、「他の国や国際機関などからの指図を受けず、自国のことは自国で決める権利があるべきだ」というところにあります。神谷はこのスピーチ一つで、自らのメッキをはがしたようなものです。

この短い動画を観るだけで、彼はただの「トランプ・ファースト」にすぎず、アメリカの真似をしているだけです。その時点で反グローバリズムというより、問題の本質を理解もしていないただの猿真似に聞こえるからですね。

あと、日本人ファーストという割に、口語ではわかりにくい英語的な概念を羅列して得意げな顔をしているのも、この人には虚勢だけの「ファッション愛国者」なんだなとよくわかります。

★国家主権を本当に理解している人は、「反グローバリズム」のような安っぽい外国産の概念を使う必要がない

動画の書下ろしと私の印象

再生5,587回 · リアクション65件 | 🇯🇵れいわの伊勢崎賢治さんと石破総理大臣の関係が分かる動画★これが本当に国家主権を真剣に考えている人の考えです 伊勢崎氏：研究者だった私を（石破）総理に引き合わせてくれたのはたしか俵総一郎氏でした その時に「国際比較から見た日米地理協定の問題」をお話しました。 米軍を受け入れる国が法的にアメリカと平等になること もしその国の軍隊がアメリカ本土に駐留した時に、そこでアメリカが許さないことはアメリカもできないと。 米軍のいわゆる自由なき駐留は…🇯🇵れいわの伊勢崎賢治さんと石破総理大臣の関係が分かる動画★これが本当に国家主権を真剣に考えている人の考えです 伊勢崎氏：研究者だった私を（石破）総理に引き合わせてくれたのはたしか俵総一郎氏でした その時に「国際比較から見た日米地理協定の問題」をお話しました。 米軍を受け入れる国が法的にアメリカと平等になること...www.facebook.com

これは同じ日に公開されていた動画ですが、NHKが途中で放映を差し止めたのだとか。

これを聞くと、日本にとっての反グローバリズムの一番大きな問題点は、そもそも日本が属国のようにアメリカのいいなりになっていることで、それを解決しないことには話は始まらないと伊勢崎氏は考えていることがよくわかります。

これこそが、彼らのいうネガティブな意味合いで使われる「グローバリズム」に確実に抵抗する考え方です。

表面的にたとえ世界保健機構から脱退したとしても、神谷の羅列するような個別の「反グローバリズム」政策を実施したとしても、結局日本がアメリカの属国のままだったらあまり意味ないんですよ。

★国家主権や内政介入禁止原則にこだわりの強いプーチン大統領が国家主権の本質を語る

これこそが国家主権の本質ですね。国民の利益や意見を優先させるためになら、外国の圧力にも迎合したりしないと。💯

伊勢崎氏やプーチン大統領のように、淡々と国家主権を重要視しつつ、それでも国益のために欠かせない、他国とも協調姿勢を取ろうというスタンスが私の考えに一番近いですし、要はバランスの問題ですし実現も両立も可能です。

***************************

★「反グローバリズム」への唯一の対抗策は「国家主権」ですが、その意味すら参政党周辺は正しく理解できていない

参政党の腰ぎんちゃくのようにうろちょろ顔をよく出してる及川久幸氏の語る「国家主権」はまあ問題外というか、意味を混同しているようだという話がこちら。

『及川氏の珍説：参政党改憲草案で「日本の民主主義がアメリカの属国の原因」とは？独裁を推奨してる？？』 及川氏のとんでも理論：「国家主権」という言葉をおかしな意味に使って「反グローバリズム」信者をだます詐欺？ 及川新説：「日本国憲法がとんでもない理由は『国民主…ameblo.jp

今日もまた、字幕大王さんがとてもいい動画をまとめてくださっていたのでご紹介します。

👉「グローバリズム」の問題について、私と同じ考えの方を見つけて大興奮ですが。❤

このサルサ岩瀬さんが指摘する通り、オルト右翼がネガティブな意味でいう狭義の「ザ・グローバリズム」は国際的な全体主義（独裁）で、それこそが本質的な問題なんですが。

その解決策として参政党などの右翼ポピュリストは「ナショナリズム」を提唱することで、国家単位の独裁に誘導しているだけだと💯💯

そういう思惑を隠すように、参政党は「みんなで作る政治」という雰囲気づくりを表面的にはしているけど、実際に参政党の創憲案を見れば、あきらかに国民に主権（意思決定する権利）はないと。

参政党は民主主義を装って、全体主義に誘導しているから、参政党の松田学はグローバリストの狙うマイナンバー制度などデジタル監視社会を推進している。

「全体主義の犬が『反グローバリストだ』と名乗り、『ステルス・グローバリスト』になっている」💯

これも字幕大王様のFacebookページからですが。

筋肉弁護士氏：「参政党は嘘ばかりで、選挙が終わったら多くの言葉を撤回して市民を騙し、全体主義に導くつもり」

【まとめ】

「反グローバリズムだから参政党やトランプを応援する！」と言っている人たちは、グローバリズムの本質的な問題がわかっていないから、彼らがそうだと思い込んで支援していますが。