（2025.8.6）

【今週のお知らせ】
※「ゴーマニズム宣言」…残念ながら、もはや一人や二人の政治家に希望を託したって無駄だということは、はっきりしてしまった。それでもわしは愛子天皇に関しては、もはやライフワークだから諦めることはない。幸いにも現在、SPA!に連載中の『神功皇后論』はとても好評であり、創作意欲を大いにかき立てられている。わしは『古事記』『日本書紀』に「三韓征伐」を成し遂げたと記されている神功（じんぐう）皇后は、実在した人物だと考えている。実際、『日本書紀』は神功皇后に一巻を使っている。複数の天皇が一巻にまとめられているケースもあるのに、天皇ではないはずなのに一巻を費やしているというのは、あまりにも異例である。それがなぜ天皇から外されたのか？そして今、『神功皇后論』を描く意味とは？
※泉美木蘭の「トンデモ見聞録」…大海人皇子には、常軌を逸した引力があった。先帝の弟にして、先帝の子に弓を引いた、朝廷転覆の張本人。だがうしろめたさなど微塵も感じていない。我こそがこの戦の勝者であり、神もその日を待ち望んでいるのだ。その確信を全身から噴き出すようにして兵たちに伝えていた。大海人方についたのは、近江朝廷への不満をくすぶらせていた豪族、白村江の敗戦によって貧しさにあえぐ農民など、冷や飯を食わされていた者たちだった。「反乱軍」であることは、むしろ誇りとなっていた。ついに大友皇子率いる近江朝廷との最後の戦いが始まる…！！
※よしりんが読者からの質問に直接回答「Q&Aコーナー」…“よしりんバンド”は尿路結石予防にもなる？日本人男性がラオスに渡航して児童を買春するという悍ましい事態が相次いでいる！？先日の生放送の後、先生的には自民党や立憲民主党に期待するのは難しいと思った？お気に入りの氷菓子と言えばズバリ何？石破総理が戦後80年の終戦談話を出すとしたら、内容はどのようなものになる？参政党や神谷に期待するのは「次善の策」？元AV女優の三上悠亜のウェディングドレス炎上をどう思う？最近、鑑賞欲をそそられる邦画は？…等々、よしりんの回答や如何に！？

1. ゴーマニズム宣言・第574回「女性天皇論から建国論へ」

　残念ながら、もはや一人や二人の政治家に希望を託したって無駄だということは、はっきりしてしまった。
　それでもわしは愛子天皇に関しては、もはやライフワークだから諦めることはない。

　幸いにも現在、SPA!に連載中の『神功皇后論』はとても好評であり、創作意欲を大いにかき立てられている。
　わしは『古事記』『日本書紀』に「三韓征伐」を成し遂げたと記されている神功（じんぐう）皇后は、実在した人物だと考えている。
『日本書紀』は神功皇后に一巻を使っている。複数の天皇が一巻にまとめられているケースもあるのに、天皇ではないはずなのに一巻を費やしているというのは、あまりにも異例である。
　神功皇后は実際には天皇だったが、『日本書紀』は男尊女卑のシナの目を意識した史書であったために天皇から外されたという説に、わしは説得力を感じる。
　実際、『風土記』や平安時代の『扶桑略記』など神功皇后を「天皇」としている史書もあるし、他ならぬ日本書紀にも修正し忘れたのか、神功皇后を「天皇」と記しているところが1か所残っているのである。

　今上陛下は神武天皇から126代目ということになっている。
　だが、それを認定している「皇統譜」という書物が制定されたのは大正15年（1926）であり、今からたった99年前のことでしかない。
　それまでは、現在の天皇が何代目なのか、誰を天皇に入れて誰を外すのかということについては諸説あったのだが、それに一応の決着をつけたのが大正時代の皇統譜ということになっている。
　しかし、この皇統譜には明らかな誤りがある。
　最も明らかな誤りは、第39代天皇とされている「弘文天皇」である。
　弘文天皇とは第38代・天智天皇の子・大友皇子のことで、天智天皇の弟・大海人皇子（天武天皇）との間で日本史上最大の内乱である「壬申の乱」を争って敗死した人物であり、大友皇子が天皇に即位したという事実は全くない。
　ところが、天皇の弟と子が骨肉の争いをしたなんて事実は都合が悪いと思ったのか歴史の改ざんが行われ、壬申の乱から1200年も経った明治3年（1870）になって大友皇子に「弘文天皇」という名が追号され、それがそのまま皇統譜にも記されているのだ。

　そんな、天皇ではなかったことが明らかな「弘文天皇」が皇統譜に記されている一方で、天皇だった可能性が高い神功皇后が外されてしまっている。
　神功皇后は「架空」の存在だとする説は今も根強いが、学術的に架空か実在かを問うのなら、「欠史八代」を始めとする初期の天皇の実在性の方がよっぽど疑わしい。
　ところが皇統譜では、架空の可能性が高い天皇は排除されず、神功皇后だけが排除されている。
　それどころか、第19代・履中天皇の娘・飯豊皇女（いいとよのひめみこ）（飯豊青皇女＝いいとよのあおのひめみこ）は第22代・清寧天皇の死後に天皇の臨時代理を務め、「天皇」と明記した史書もあり、「架空」ではないことは学術的にも明らかであるのに、これも排除されている。
　なぜそうなったのかといえば、それは言うまでもない。
男尊女卑のためだ！

　熊本出身の明治初期の法制官僚・井上毅（こわし）は、「男を尊び、女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我国」では、女性天皇なんか認めないのが当然だと主張した。
　そしてこれが決め手となって、明治22年（1889）に制定された皇室典範によって皇位継承資格が「男系男子」に限定された。
　皇位継承から女性が法的に排除されたのは、日本の歴史上これが初めてである。それまでは701年に制定された大宝律令の「継嗣令」によってそれから1000年以上、女性天皇も女系天皇も認められていたのである。
それが大転換された根拠は「男を尊び、女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我国」という観念だけだったのだ！
　しかしそれでも、そんな男尊女卑に毒された「皇統譜」でさえ、十代八方の女性天皇が存在したという事実は排除できなかった。
　男系固執・男尊女卑の者たちにとっては、これが極めて「不都合な真実」であるため、今も躍起になって「過去の女性天皇は全て『中継ぎ』に過ぎない！」というデマを叫び続けている。
　だがこの「女性天皇中継ぎ説」も、現在の歴史学では完全に否定されているのである。