広陵問題で物議かもすアナウンサー発言に大御所ドラマー「誰かに言わされてるとしか…」
日刊スポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- アナウンサーの発言は、被害者軽視やSNSのせいにする風潮を助長しており、問題の本質を見誤っていると感じています
- SNSの匿名性は公益通報の観点から許されるものであり、批判的な意見を表明する自由があるという意見もあります
関連ワードは？
- SNS
- 暴力事件
- 甲子園
コメント986件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アナウンサーの発言を、リアルタイムで見ていたが、かなり違和感がありましたね。 夏の大会は、朝日系列が主催なので上からの指示で付け加えたような発言に聞こえました。 問題は、予選も出れないくらいの傷害事件を、レギュラー数人がした事。 これを厳重注意と言う、超異例な寛大な処分で終わらせた事。 広陵の関係者が高野連の役員をしていなければ、1年間は、対外試合出来ないくらいの処分だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
テレビもYahooのネットニュースもYoutubeの内容やタレントのX, Instagramの更新を記事にしたものばかりで、日頃から調査・検証・取材をきちんとしてないのではないでしょうか。だから今回のような背景を汲めない発言ができるのだと思います。オールドメディアはすでに自浄できないレベルまで考えが凝り固まっている印象で、これまで何度もこのような無粋な番組がありましたし、これからも同じようなことが起きると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
SNSの何気ない投稿が野球球児の夏を終わらせたとアナウンサーは言うが、暴力、性暴力よりも、夏の甲子園のほうが大切だに聞こえる。 アナウンサーまでが、そんな考えだから、優位的立場の監督、コーチ、上級生からの体罰と称する暴力が、減らないと言える。 広陵高校も、甲子園最優先に、被害元部員に寄り添わずに、加害者部員擁護とも取れる行動をするから、世の中から猛批判にさらされる。 テレビ局などマスコミは甲子園と言う利益があるから、今回の広陵高校の報告書と親御さんとは大きく食い違いがあるのに、それも言わない。 昨年3月の実名での暴力、性暴力には触れようともしない。未だにジャニーズ同様に、甲子園と言う利益が最優先とも取れるし、被害者軽視をしているように見える。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
敢えて親しみ込めて呼ばせてもらいますけど、まこっちゃんは一度しかない人生の中で、思った事を我慢しないで発信してると思います。 発信することにより、周りが色々ざわつく事があるけれど、発信しない後悔より発信する事を大事にしてるように思います。 私も歳を重ねて、その気持ちがわかるようになりました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
完全に被害者が置き去りになっていて辞退する球児の未来やSNSのせいにする風潮になってる。真偽の程を警察などいれてしっかり確かめて被害者に対してケアするのが最優先ではないか。 逆に被害者が虚偽の申告をして辞退せざるおえないとしたらそれこそ大問題で、事実ではないと主張するならもっと憤ったほうがいい。 明らかになったら困る事実、大ごとにしたくないことがあるからこうなっているのでは。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
去年生まれた男児は35万人 15年後にはそのうち何人が高校野球をやってるか あと50年もしたら子供がいなくて甲子園も今の形では成り立たなくなる 部活動としての高校野球は転機を迎えていますね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アナウンサーの発言に物議…最近増えたけど、どの話題を取り上げるか強い権限があるわけでもないし、コメントの有無も時間も制作の進行表に沿っている中で、個人主観（感情）を入れず公平なコメントが望まれていると思う。誰にとって公平なのか、視聴者がどう感じるか。 ただ原稿を淡々と読んで伝えればいいなら誰でもできる、活舌や声のトーンや表情と合ってないアナウンサーも視聴者に不信感や不快を与え、伝えること以上に誤解を生じなさせない伝え方を学んでプロとしてその職の役割とは何なのかを考える。 コメンテーターには個人主観よりあえて全体のバランスを見て反対の意見を言わされるという事は良くあることのようだけど… 様々なニュースをIN/OUTする仕事、経験や見識が広がり、そこにどういうコメントがふさわしいか考えた上だと思うが、悪質な投稿や誹謗中傷への警鐘とSNSを通した厳しい意見を一括りに勘違いされる言い回しだったか…
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
SNSは怖い、こうやって人の人生を終わらせることが出来るんだよって言いたかったんでしょう。 確かに暴行してない生徒からしたらいい迷惑だろう、だけど諸悪根源はどこでしょうか？ そもそももみ消さなければこうはなってない、謝罪していたら？暴行した生徒を出場禁止にしてたら？こうはなってない。 たらればではありますが、はじめから間違ってるのにあたかもSNSで大ごとにしたから夢が絶たれたみたいな言い方をしてはいけないと思いますね。 それとこれは別、SNSでやりすぎ投稿もあります、それはいけない事です、だけど何度も言うけど、この件ははじめから対処、対応が間違ってたんです。 加害者がいる時点で大ごとにするべきだったんです。 そうすれば暴行をしてない生徒が甲子園に出れたかもしれないのに、夢を絶ったのはSNSではない、学校側です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高野連が槍玉に上がりがちですが、 一番良くないのは中井監督だと思います。 1月に事件が明らかになっているのですから、加害者生徒は全員退部させて自らは辞任すべきだったと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被害者が二次被害に遭わないことのほうが大事だと思うのだけど、このアナウンサーの発言は被害者を追い込んでないだろうか。おそらく誹謗中傷をする人への発言とは思いたいけれど、そうとれるように言わなかったことが言葉を生業にするプロとしてダメなんだと思う。言葉を発信するプロがこのざまでは日本の「いじめ」という名前の「犯罪」はなくならないのでは？
ログインして返信コメントを書く
