共同通信も他メディアもワンパターン。金建希氏逮捕の記事に「統一教会から高級バックを受け取るなど...」と言うくだりをいれ、アンチ統一教会記事にもっていく。 そんなの十数個ある疑惑の中の末端中の末端のことです。 統一教会の記事なら、先日「有識者の会」が記者会見をして、地裁による解散命令判決の問題点について語ったはず。共同通信さんも来てたと思いますが、その記事は出さないのでしょうか？動画サイトには結構出ています。 統一教会関係の記事はアンチ側も、教会の主張側も、載せるべき記事は隠さず報道してほしい。

では東京新聞ならどういうのですか？ 貴社の願うあいさつ文を教えて下さい。 ここに書いてくれてもいいです。社説でもいいですから教えて下さい。この程度の批判だけなら私でもできますよ。 石破首相より立派なあいさつができますか？

核兵器廃絶！と謳うことで、平和思想の中心にいるようにふるまう偽善の東京新聞。 朝日新聞や日本共産党も一緒。 もちろん無くしたい。でもそれで平和になりますか？ こういう偽善はこりごりです。 どうしたら本当に核を無くせるのか、石破総理が言えばいいのか、そんなことではありません。未来の子孫がどうやったら平和になるか、現実を直視しながら考えませんか？

そこがわからないのです。 人間は結局、利己的な生き物だということです。 り＊＊＊さんにも答がないでしょう。 高校生には理想も、痛い現実も、すべて知って、そこから考えてほしい。 たんに「核はいらない、平和を」と共産党とか朝日新聞が叫ぶだけではいけない、と感じています。

私もわからないです。しかし、ただ非核だ、平和だ、とか漠然と理想をとなえるだけでは何もならない、と思います。核を保有するべきでないのは私も同感です。答えがあるかのように報じる朝日新聞は無責任だと思います。

核の恐ろしさを伝え続けるのは大切である。でも、「だから核を持たないことが平和のために大切です」とは言えないのが現実だ。それも高校生に正しく伝えてほしい。 「核を持たないことで平和になる」という朝日新聞のような薄っぺらい考えでは平和は来ません。

朝日新聞は答を持っていますか？ 戦争反対、平和、とか言っていれば大丈夫ですか？ 最も無責任で、危ない思想こそ、朝日新聞ではないですか？

単に「核はいけない、平和、戦争反対」というのはやめてくれ。 戦争したいから核をもつの？ 教えるなら正しく教えるよう、頼みます。 日本は国内に核を置かず、アメリカの核武装に守ってもらっている。その現実をまず知るべき。

朝日新聞の意向を受けているのかな？玉川氏。 「アジアの皆様に苦痛を与えました」という朝日新聞のメッセージを出したい。 中国は今、反日映画ブームだそうだが、中国大喜びです。

変な談話を出し、「アジアの方に悲しみを負わせた」とか言って、ますます中国に付け込ませるのでは？ 最近中国では反日映画が軒並み上映されている。それに乗っからないでほしい。

玉川氏は好き勝手なことをいう。思い付きだったり、信条だったり。 この人の意見をテレビ朝日視聴者は刷り込まれる。 マイナンバーカード制度も堂々と批判。確かに問題点があったが建設的な意見をいわず、ますます批判し制度を委縮させた。こういう個人主義の人が公の場で語るのは本当に日本のためにならないと思う。

今日もこの報道。ワイドショーでもずっとやっている。 伊東市の方、本当に迷惑。

統一教会の件はこの疑惑の中の末端に過ぎない。 なんでもアンチ統一教会に結び付けなくてもいい。 統一教会の報道なら、先日「有識者の会」というのが記者会見で解散命令判決の問題点を語っていた。仏教、キリスト教、イスラム教、大学教授、などが出ていた。動画サイトではけっこう出ているが、毎日新聞は知らせない。 こういうのも左翼偏向報道の一つである。

オリコンチャートは「わたしの城下町」（小柳ルミ子）に阻まれ、最高位は１位？　２位ってことかな？ 「さらば恋人」という歌は知らない。 「わたしの城下町」「また逢う日まで」「17才」は知っている。

でもスポーツの記事は読みたいんです。ブロックもできず困っています。約９割がコタツ記事で、約１割が読みたい記事なんです。

そうかもしれませんね。でも社会に迷惑をかけない範囲でね。

そうそう、私もニュースフィード画面に毎日「ひろゆきがこう言った」「小沢一郎がこう言った」「紀藤弁護士がこう言った」、ばかり。いつも同じ写真で。

この人が疑問視したって、記事ですか？ クリック数を稼ぐために「ひろゆきがこう言った」「紀藤弁護士がこう言った」「小沢一郎氏がこう言った」こういうコタツ記事ばっかりだ。

こういう自分勝手の軽いノリの発言を、いちいち記事にしなくていい。日刊スポーツは 「小沢一郎がこう言った」 「紀藤正樹氏がこう言った」 「ひろゆき氏がこう言った」 こういうのが多すぎるぞ。無責任なこたつ記事のオンパレード。 ちゃんと取材した記事を書け。

サンモニはスポーツだけ見る物。あとは左翼言論人のはけ口です。青木さんも帰ってきたし。 「アサヒは飲むものであって、読むものではない」石原慎太郎の言葉です。

立花氏を応援とか、そういう意味ではありませんが、TBSが無理な反知事報道をして、立花氏が怒って立ち上がったという面もあります。 TBSも「報道特集」という自社の番組の内容について、反省をするべきだと思います。

先日、統一教会の解散命令にたいする裁判に対し、「有識者の会」が記者会見を行ったようだが、それは全然報道しない。弁護士や大学教授、仏教、キリスト教、イスラム教、色んな人が出て、解散命令裁判の問題点を語ったようだ。 動画サイトにはいっぱい出ている。 アンチ統一教会記事だけではなく、そういうのも報道すべきだと思うが、TBSさん、どうですか。

同調や忖度をしないのはよろしいです。思想がどうでも自由だし、その方の生き方ですから。 人に迷惑をかけない、それができていないだけです。 反発や脅迫状が届くのも無理はないです。自慢することではないです。コロナのときにマスク拒否で有名になった明治学院大の講師の方と同じ立場なのです。 こんなことを説明してあげなくてはわからないのでしょうか？東京新聞さんもシッカリしてください。

毎日新聞はまだ「排外主義」と言っている。何もわかっていない。 頭が凝り固まった、こまった新聞だ。もう民青や中核で頑張っていた毎日新聞の社員のような人もかなり減っている。 あと10年もすれば廃刊になるだろう。

バビエではなく、バヒエです。

毎日新聞の世論調査が他社と大きく違う「怪」はどうなのか？ 「ファクトチェック」とか出しているが、自分の報道はチェックしているのか？ 毎日新聞のデータは信じていいのかわからない。

日刊スポ―ツは毎日、毎日、小沢氏の発言を忠実に伝える。 スポーツより、こっちを正確に伝える。 CM料をいっぱいもらっているのか...？ 「日刊オザワ」に改名したら？

赤旗の押し売り問題については、世界日報がスクープしてきた。議員の立場を利用して職員に押し売りをしてきた。 毎日新聞、朝日新聞は報道しないのでしょうか？ 都合のいいことだけを報道し、参政党には「報道の自由を損ねる」とか言っている。左翼新聞は困ったものだ。

左翼活動家が「マスコミ」という職業を装い、邪魔をしているではないか。それを無制限に入れる方がおかしい。 選別するべきである。 朝日新聞ももし迷惑行為に及ぶなら断ったらいい。 マスコミはそんなに偉い身分ではない。

変なマスコミは入れるべきではない。 東京新聞、神奈川新聞。 懸念？何の懸念？情報はSNSで何も問題なく伝わる。密室で行うわけではない。 朝日新聞の主張はおかしい。

毎日新聞がなくても、全然困りません。 知る権利？笑わせるな。誰でも何でも自由に発信できる時代だぞ。都合のいい事だけを報じるテレビ・新聞が何の役にたつのか？ 毎日新聞もあと10年もすれば消えるでしょう。

当然のこと。 俺はマスコミだ、と威張ってどこでも入り、妨害行為をする人間は今後入れないようにするべき。 毎日新聞さんも、神奈川新聞・東京新聞を擁護しないで下さい。

それがいい。毎日新聞は自分がウソ情報を流しても何とも思わないのに、ファクトチェックとかやってる。

共同通信さん、この記事、毎日毎日あ～だこ～だと書かなくていい。結果が出たら書けばいい。 伊東市の人も迷惑だぞ。

自分のファクトチェックはしていますか？ 毎日新聞の世論調査はなぜ他と大幅に結果が違う？ 「石破退陣」と誤報を出したのはファクトチェックしないの？ 毎日新聞は人に言える立場でしょうか？

テレビを見ていたが。 右派を「極右」と呼び、 左派は「左派」と読んでいた。 モーニングショーは左右の平均をどこに置いているのか？

参政党の批判なら簡単。 平和、平和といって、結局何も中身がない。 玉川氏＝口だけの人。

モーニングショーでは、保守の人を「右派」ではなく「極右」、左派のほうは「左派」と呼んでいた。 もうその時点で番組が左よりに作られていることがよくわかる。

自分の思い通りにならないと、自民でも、他党でも、とにかく批判、批判、批判。自分には何のビジョンもない。 彼を総理大臣にしたいと公言しているのが岩手県の達増知事。小沢・達増組は、岩手県でも立憲のしなたけし国会議員と喧嘩をしている。

文句・不平・分裂の大器