【速報】万博・アンゴラ館 建設会社に家宅捜索 無許可でパビリオン内装工事など請け負った疑い 大阪府警
読売テレビ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 建設業界の未払い問題は、業界全体の構造的な問題であり、下請け業者が多重に存在することが原因であると考えています
- 建設業許可証の有無が問題であり、許可無しでの工事は法的に問題があるという意見もあります
関連ワードは？
- 未払い問題
- 下請け業者
- 建設業許可
コメント228件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
孫請けの未払いといい、万博というよりは昔からある土木業界の闇だね。某大手ハウスメーカーでも支店によっては、電設系に数ヶ月間の未払いなんかあったりする。 表面的な個別案件をクローズアップするのではなく、業界の闇として切り込まないとなんの解決にも繋がらないだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
建設業界にはよくあることみたいですね大手が受注して下請け業者に発注して手数料を取ることを何回も繰り返すから末端の請負業者は安い金額になる本来は本当に工事をする会社が受注できればいいのだろうけど日本の仕組みは複雑すぎるかと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本件は建設業法違反や着服が問題になっているのであって、コメントに出てくる業界慣習や多重の請負構造についてはまた別の話です。 一人の責任者がフラットに何百人・何千人を管理するのは無理なので、全体責任者から末端まで何層もの多重構造になるのは仕方ないことです。そして各層で利益は必要ですし、管理にも手間・費用がかかるものなのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回は未払いの問題などがあり警察が動きましたが、世の中建設業法違反はめちゃくちゃ多いですが、ほとんど警察も各都道府県の建設業担当部署も動かないザル法です。もちろんほとんどの会社は真面目にやってますが、無許可や許可範囲を超えた請負をしている会社多数で、そういった会社が安く受注することで業界に悪影響を与えていると思います。 今回の万博も各国と末端の下請けの間に商社が入っているケースもありそうで、一部で業法違反があるのではと思ってます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
工事契約時の審査で真っ先に調べるのは建設業許可の有無です。 記事は不足しているが500万円を超えるなら一般建設業許可、5000万円もしくは建築工事なら8000万円を超える請負契約には特定建設業許可が必要です。 今回は建築工事ではなく、内装工事を請け負っているので5000万円を超えるか否かで必要な許可が変わるが、明らかに超える金額ですね。 許可無しで工事を実施したのであれば、懲役もしくは罰金、またはその両方を課せられるでしょう。 そして何よりこの工事会社は他社から依頼が来なくなるので、シレッと社名を変えるでしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
400万くらいで発注したけど、是正工事で50万発注とかしてしまって、最初的に気づけば税込500万超えてしまったとか、そういう事例多いんですよね。 税込500万以下の工事も建設業許可のあるところだけへ発注していると職人不足になることも。 工事単価も上がってきて、うっかり超過している例も増えてきた気がする。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
建設業界で未払い問題があるけど、資金繰り悪化により払えないケースはよくはないけど、まだわかる。でも、追加工事分に関して業界でも見積書や請負交わさず、口約束で施工してその後支払で揉めるのは何とかして欲しい。ちゃんと請負結べば回避出来るのにそれをしないのは何でなのかずっと疑問
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
一六八建設が悪いのは間違いないのが前提で発注者側も事前に建設業許可くらい調べられると思うんだけどそれはどうなんだろ？ ある記事ではアンゴラ館の建設において一六八建設は四次下請で元請と一次下請はイベント企画会社でそこも建設業の許可は無かったらしい。それもどうなんだ？また、元請と一次が建設会社ではない(イベント会社)となると資格者の有無や建設工事で必要な施工体制台帳なんかは一体どこが取りまとめて作成したのかはたまた作成していないのかなども気になる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
なんで営業許可のない建設会社が請け負えたのか疑問に思って業者選定プロセスを調べたけど、海外館は各国任せとのこと。 これってアンゴラが日本の法律を確認しなかったのが1番の問題だけど、主催者として日本万博協会は現地法についてサポートした方が良かったと思うし少し無責任だったんじゃないのかな？ 最低限日本の建設業法に基づいた許可を得ている業者のリストぐらい作っておけば起こらなかった問題だと思うな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アンゴラ館に行ってきましたが、映像のお話がすごく良かったです。私たちは不平不満を漏らしたり、不幸であったりと感じる事がありますが、より貧しい人々や、私達が頑張る事で、実は誰かの役に立っていたり、幸せにしていることもあるというように感じました。皆で幸せな社会を築く大切さを、違う目線の大切さを気付かせてもらえる、とてもいいパビリオン。このような問題が発生してしまう事は日本の恥に感じます。
ログインして返信コメントを書く
