(cache)Xユーザーの三鷹ういさん: 「@safety_1st_mk2 はい、「論文がない」が間違いだった気づいたので、「査読在り論文がない」に話をずらして誤魔化し出しました。疫学の論文の場合、新しい知見が出るつど、その条件を加えて計算しなおすことを理解してないのですね。当時は正解、だが新しい知見を加えて再計算の意味がわっていないってこと。」 / X

はい、「論文がない」が間違いだった気づいたので、「査読在り論文がない」に話をずらして誤魔化し出しました。疫学の論文の場合、新しい知見が出るつど、その条件を加えて計算しなおすことを理解してないのですね。当時は正解、だが新しい知見を加えて再計算の意味がわっていないってこと。