①については第三者の話が聞きたいということですよね
当時、福島高専で仕事をしていた人を探してインタビューしてみれば、答えてくれる人が何人かはいるかと思いますよ...
センシティブな内容なので、どこまで教えてくれるかは分かりませんが...
②については私はそもそも震災との因果関係があるなんて言ってません
それを気にするならノートをつけるのは私のポストではないはずです
ただ、一応ですが、彼らが北西の方向に避難していたってことは聞いています
そう、プルームが通った方向です
検死については行われているでしょうが、私はその情報は聞いてません
解剖については、事件性がないので行われなかったと聞いています
少なくとも、この突然死は父の精神をおかしくした原因です
誰かを傷つけるような内容でもないはずです
それをデマであるかのように流布されるのは本当に悲しいです
Quote
Sobalover
@AlonsoQ77662238
Replying to @nomorehosyano
こういうポストをするべきかどうか悩みましたが、あえて致します。ノート作成者です。
本件については九州玄海訴訟で鴨下祐也さんが意見陳述されておられますが、
①福島高専で2011年5月と12月、女子学生が突然死したファクトが証明出来ない。
②仮に突然死が真だとしても、震災との(続き)