Yahoo!ニュース

広陵の騒動「SNSのせい」に広島市議が異議「学校側が被害者ポジション」「オールドメディアの利害が一致」指摘

よろず~ニュース配信

未ログインユーザ
ログインしてコメントを書く

ヤフコメAI要約

要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。

「学校と高野連の初動対応の問題点」に注目

主なヤフコメは?

  • 広陵高校の事件は、暴力行為とそれに対する学校や高野連の初動対応の甘さが問題の本質であり、SNSのせいにする姿勢は責任回避と受け取られていると感じています
  • 全寮制のあり方や、寮生活のストレスが事件の背景にある可能性があるという意見もあります

関連ワードは?

  • 暴力行為
  • SNS炎上
  • 初動対応

コメント2048

    • このコメントを削除しますか?

      jap********

      全ては見ていないが昼間のどの番組も時系列に事件を説明してSNSで炎上がきっかけで辞退という流れで報じていた。確か被害者の方は警察署にも学校にも相談していましたよね?(お母さまのインスタによれば)朝日新聞や地元マスコミにも。でもほぼ無視されたので『私たちは我慢しなければならいのでしょうか』と投稿。この事実は一切触れない。何か妙な違和感を感じたのが自分だけではないことにほっとしました。

        未ログインユーザ
        ログインして返信コメントを書く
      • このコメントを削除しますか?

        多様性AIがピックアップしました

        tom*****

        後から出てきた過去の事件のことや、SNSのことは別の問題であって、まずは発端となった1月に発生した事件で学校が知って調べただけで、高野連に報告してそれを信じて高野連も判断してしまったことです。 加害者生徒の1ヶ月の活動禁止と学校への厳重注意で終わらせてしまった。 夏の予選には学校とその生徒も出れる状況にして、被害者はその前に転校してその後被害届を警察に出している。 この時点で、学校と高野連が傷害事件レベルの認識を持って事の重大さを感じて警察と相談しながら調べるなりしていたら過去の問題もこの時点で把握出来て判断も変わって、ここまで大きくなっていなかったはずです。 校長先生の記者会見で、生徒や指導者、地域の人達を守る、と言っていましたがそれなら学校の初動の時にやり方があったはずで、そこに触れないで被害者のような話しは違和感があります。

          未ログインユーザ
          ログインして返信コメントを書く
        • このコメントを削除しますか?

          1PM

          この市議の発言は極めて的確で、まさに核心を突いています。 問題の本質は「暴力行為」と、それに対する学校側と高野連の鈍すぎる初動対応にあるのに、まるで「SNSが悪い」「被害者は自分たちだ」と言わんばかりの広陵高校の姿勢には開いた口がふさがりません。 いまや広陵は、地元・広島からすら信頼を失いかけており、教育機関としてもスポーツチームとしても未来が見えない状態に陥っています。 被害者をないがしろにし、SNSのせいにして逃げる――そんな体質のままでは、どんな指導体制を整えようとも何も変わらないでしょう。

            未ログインユーザ
            ログインして返信コメントを書く
          • このコメントを削除しますか?

            多様性AIがピックアップしました

            lrl********

            寮ではスマホもテレビも禁止だったと聞く。朝から晩まで野球漬けだと頭がイカれてくるのは想像に難くない。そんな時に後輩が禁止されているカップラーメンを食べてしまったら、間違った方向にパワーが向いてしまうのが人間かもしれない。特に思春期の若者だ。 全寮制のあり方を考え直すいい機会かもしれない。

              未ログインユーザ
              ログインして返信コメントを書く
            • このコメントを削除しますか?

              多様性AIがピックアップしました

              shi********

              広島の中で広陵事件(あえて事件と言わせてもらう)の本質をこれ程的確にとらえ指摘する人間がいることに少しは救われる気がしますね。広陵高校だけでなく主催朝日新聞社、高野連も含め自身の責任を素直に認めず、まるで世間の風潮がおかしいといわんばかりの会見の内容には空いた口がふさがりませんよね。特に高野連なんて考えれば実態もよくわからないような団体が利権の中心にあるような体制が一番問題だと思う。それに民間企業である一新聞社が主催権を独占し続けているというのも今の時代にどうかと思う。

                未ログインユーザ
                ログインして返信コメントを書く
              • このコメントを削除しますか?

                max*****

                とうとう地元の市議にまで正論を説かれてる… 昨日の保護者向けの説明会でも、広陵校長の被害者に対するお詫びの気持ちが感じられませんでした。 そもそも、自由に意見できる空気感を醸成しないから、虐めも起きるし隠蔽体質にもなります。 爆破予告も事実であれば由々しき事件です。 すでに警察に届け出たのか説明がありません。 生徒の安全を優先しなければいけないので、休校にする必要もあるかもしれません。 おそらく、直接の爆破予告ではなく、校長がネットの情報を又聞きして得た間接情報だから何もアクションを起こしていないと思います。 学校として、いろいろ問題がありますね。

                  未ログインユーザ
                  ログインして返信コメントを書く
                • このコメントを削除しますか?

                  多様性AIがピックアップしました

                  sas********

                  広陵高校の甲子園辞退を巡る一連の報道で、SNSのせいという論調が先行している点には強い違和感を覚える。 事の本質は、野球部内で起きた暴力事案と、それに対する学校や高野連の初動対応の甘さにあるはず。問題をSNS炎上へとすり替え、あたかも被害者の立場を装う姿勢は責任回避と受け取られても仕方ないと思う。 教育現場における暴力は、情報発信手段の有無に関わらず断固として是正されるべきものであり、原因の矛先をSNS環境に転嫁することは本質的な改善を遠ざける事になると思う。

                    未ログインユーザ
                    ログインして返信コメントを書く
                  • このコメントを削除しますか?

                    t_a********

                    SNSで誹謗中傷が拡散したから辞退する事になったのではありません。大人達が適切な対応をとらなかったから、辞退せざるを得ないまでに状況を悪化させてしまったんです。 全ては本件に関わった組織の責任者たる大人達が、物理的暴行や性暴力を受けた被害者へ寄り添わなかった事が要因です。それを適切に行っていれば、そもそもSNSでの炎上など起こっていないんです。その認識と対応無く、SNS悪玉論を掲げて他責的な恨み節を言っても、何も響かず何の解決にも繋がりません。 兎にも角にも、まず自分の振り返りから始めるべきだと考えます。

                      未ログインユーザ
                      ログインして返信コメントを書く
                    • このコメントを削除しますか?

                      hir********

                      1番、気の毒で本当に気の毒なのは被害者です。それなりに目標も夢もあり、広陵の野球部に入部された事だと察します。小さい頃から甲子園を夢見て、ご本人も努力された事だと思います。わずが1年2年、早く生まれたってだけの先輩に、理不尽に暴力や罰を与えられ、監督やコーチに相談しても相手にされず、どんな気持ちだったか。大所帯で学校も監督も部員1人1人に目を配るのは大変だと思います。しかし、親御さんから預かった大切な生徒たちですよ。後輩の管理を先輩とかに託してなかったですか?上級生が絶対的立場になってなかったですか?そういう事が上級生優位の状態が常習化し、暴力や罰を与える事を容認していたのでは?いずれにせよ、被害者が1番、可哀想で気の毒です。転校を余儀なくされ、どんな気持ちで甲子園の試合を観ていたか、本当に気の毒。

                        未ログインユーザ
                        ログインして返信コメントを書く
                      • このコメントを削除しますか?

                        z11********

                        よく冷静に分析されています。 流石ですね。 暴行事件が本当なら、犯罪行為を学校だけで処理しようとした行為に自分は問題があると思います。 暴行は子供であっても許される行為ではありません。初動から被害者の命を守ろうと言う姿勢が自分には感じられません。 犯罪行為の対応は警察のお仕事です。 いじめ防止の法律は、重大事案、所轄する県への報告、警察への通報、報告、第三者委員会の設置が義務付けられています。 複数人による暴行は警察への通報が必要だと思います。高野連への報告は二の次だと思います。 これらの対応を学校は行っていたのか説明するべきだと思います。 犯罪行為は学校が対応する事案ではないのでは?

                          未ログインユーザ
                          ログインして返信コメントを書く

                        1〜10件/1,492件

                        Yahoo!ニュース コメントポリシー

                        こんな記事も読まれています

                        コメントランキング(国内)

                        1. 1471件/時

                          大量のポテトやバーガーが捨てられ…ポケモンカードが抜かれたマクドナルドのハッピーセットが廃棄され“路上無料配布”も

                          FNNプライムオンライン(フジテレビ系)
                          2:34
                        2. 2332件/時

                          「してねぇっつってんだろ!」神谷代表 街頭演説中の“人種差別”批判に大声で激怒…反対勢力に「参政党を応援しないといけない」と主張

                          女性自身
                        3. 3158件/時

                          フライング「高市早苗」の女性初の首相就任を阻む多くの高い壁

                          デイリー新潮
                        4. 4129件/時

                          広陵の騒動「SNSのせい」に広島市議が異議「学校側が被害者ポジション」「オールドメディアの利害が一致」指摘

                          よろず~ニュース
                        5. 597件/時

                          高市早苗氏が困惑する「参政党と同一」報道 遠のく女性初首相の座で注目される「8・15靖国参拝」

                          FRIDAY

                        あわせて読みたい有料記事

                        PayPay残高使えます