AIが描いたまんこか判定するまんこ判定士になる！！

絵具と筆だけで描いてる人が叩いてるなら

まあなんとなく言いたい事は分かるけど

叩いてる側もお絵かきソフト使ってるやん

負け惜しみでしかない

他人が作ったキャラデザ

無断でパクってエロ同人作ってる連中が

AIに同じようにパクられたらキレてるんだよな

お前がパクられた絵も盗品だよねって指摘は全部無視

嫉妬や

ファンアート「出力」しました、の間違いだろ？

修行してないバイトが作ったラーメンでも同じやけど
反AIの人はどう思う？

すでに言われてるけど描いてないから。
AIで出してみた、とかなら分かる

>>2
オレは実物のマンコを舐める検査をして判定がしたいです

(´・ω・`)正直言うと、いつまでも揉めてて欲しいんですよ

(´・ω・`)その都度ネタに出来て効率よく稼げるんで

(´・ω・`)ボヤを炎上させて大火事にするのが仕事みたいなもんなんで

(´・ω・`)コメも良く伸びるし、お前らこういうのほんと好きだよね

鍋は料理として認めない奴いるやん
アレと同じ事やろ

なんでAI使って不正までするんだか

>>3

叩いてる側もお絵かきソフト使ってるやん

ってのとどう関係してるんだ？

>>4
今回はAIに対する議題だからそのこととは無関係

＞本人が禁止してるならそのAI絵師がヤバいわ
＞そうでもないのにAI絵描いてるだけで叩かれるのは理不尽

いや、だから描いてないっての
いい加減AI絵描いてるっていうのやめれ～～～ｗｗｗ

>>2
意外と需要ありそうで笑う

まぁ商業利用や集金してたりしてなきゃ別にいいんじゃね

出力してるだけで描いてはいないよね
明らかにAI使ってるのにプロフに書いてない怪しい絵師は結構居るな

熱意の量を語るのが「ファン」だろうにそこで手抜きの極みしてるからだろ
ファン名乗らなきゃいい

描いてない
むしろ金払わずパクってる

イラストコンテストでパクリ絵発見するように
反AIは手描きのフリしながらAIを黙って使用している輩は叩いてもいいよ

>>18
主語がおかしいのは気になるわな
(AIで)ファンアートを書き出しました、描かせてみました、とかなら違和感ないけど

描いたとも描いてないとも言ってないように見えるが何を騒いでるんだろう

>>22
このやらおんに書いてある文字に対して「お前が言った」とか言うよね？

「お前が入力した文章の文字」とは言わないよね？

粗製濫造しているAI絵師はまさにAI害虫だろ
　
害虫どもは駆除すべき

まあ対象や目的がどこに向いてるかじゃね
推してる人に向いてるなら上手さなんかより熱意の方が価値も有り難みもあるだろうが、推しより自分に向いてる承認欲求的なもんなら熱意より上手さに価値があるだろう

まだ？AI画像で抜けないオールドタイプか

>>9
ピリジンに気をつけなさい

AI「描いてるのワイや」

>>29
AIも出力しているだけです
生成AIの活用は新未来の幕開けであり、描くから出力するに常識を変革させます

要は金のかかるF5アタックだから嫌われるんよな
節操がないんだから好かれるわけ無いんよ

>>12
なんで不正してない奴まで攻撃するんだ？

ファンじゃねえだろ
自己承認欲求のバケモンだよ

勝手にやってろよ
わざわざ見せびらかしに来るな

AIを道具って言ってるやつはAIを理解してないやろ。
AIは日本語訳「人工知能」の名の通り、人によってつくられた知能。
人間の代替品が最終目的で、道具ではない。
今のところレベルが低いから道具にしか見えないだけや。

妬み100％だから、しかも金に変わる
情弱はAIを使いこなせない境界さんでしょ、笑

めちゃ簡単に金を産みだすのに利用できない悲しさ
自分ができないのに人ができる！それだけで憎悪するのが人

まあ、AIを使ってる側として言わせてもらうなら
AIで絵を描いてるは実際おかしいと思う
制作する、作る、生成する、他にいろいろ言い方あるやろ
自分も一時期は描こうとしてて才能がなかったパターンなので
描けることに対する嫉妬心は理解できるところではあるが
それでもAIで描くはやっぱりおかしい

ファンアートがAI絵でもいいんだったらAI絵師とやら挟まないでAIで自分で生成するやろ

ワイ、AI絵師を何十人もフォローしとるわ
1日で何回もシコれる絵を投下してくれるのホンマ助かる
AIは小物描くの苦手だよなーって思ってたけど最近はかなりマシになってる
消費者側はモラルとかそんなんどうでもええねんアホらし元の奴も金取られとるワケでなし

やめろって言われてる界隈でやってるならそりゃ叩かれるし
特に制限されてない界隈でやってるならわざわざ叩きに行く奴がおかしい
結局は郷に入って郷に従えるかどうか

似たような構図しか出せんからゴミなんよ
ホロライブ全員で絡み合ってる絵とか出せ

>>13
パソコンを万能の魔法の箱だと思ってるIT音痴君だぞ

>>40
>>消費者側はモラルとかそんなんどうでもええねん

それでトラブル起きたらお前にも影響するんだが・・・

上手くて抜けりゃどーでもええわ

AI「俺が絵を作りました」
AI壊死「 お前の作品じゃなくて俺の作品」

これ手柄泥棒では？

>>3
お絵描きソフトとAI生成はまったく違うものだといつになったら理解するんだろう

僕らが損してしまうから

>>46
絵柄に著作権ないけど？

AI絵師のせいで「AI」が悪者になってるよな
別に絵以外のAIって活用しても全然いいじゃん
ただ絵は「学習元」に著作物使ってるから「泥棒」だからアカンってだけ
昔の映像をAIで高画質リマスターとかは泥棒してないからOKじゃん
アニメもAI利用して作業を効率化とかあるけど
それは学習元の著作物が自前のもんだからAIもOKじゃん
それなのに「AI使うとは何事だ」はおかしい
あくまで泥棒がダメなんであってＡＩは使っていいだろ

AI生成してるけどわざわざ手書きを装わないし描くともいわないな
38歳無職反AIみたいなのに関わりたくないし

>>50
うん、だから絵柄に著作権ないけど？

AIが書いたレポートを提出します。単位ください。
ダメに決まってんじゃん

描いてないしファン創作でもないから作者側やファンコミュニティから反発受けるのはしゃーない
オリジナルでエロ作ってればええわ

正直、どうでもいい

実際にペンや筆で描ける人以外は絵師名乗れなくすればいい

ライセンス汚染の問題とかあるんじゃね

出力する側はあんまりライセンス気にしてなくても、サムネに採用する側とかはおいそれと使えないライセンスだったりするだろ
なんのAIで出力したかすぐにわからんから、ライセンスの確認もできんだろうし

絵師ってなんかプライドとか劣等感みたいなのが強いよな
お笑い芸人みたい

>>24
「お前が書き込んだ」を「お前が言った」と表してるからな
「AIが(キャンバスに)書き込んだ」を「私が書いた」とはならない

絵柄に著作権無いのは分かるけど出力された絵を見せてAI出力しましたよって一目で分かる表記があればややこしい事にならないし反AIもAI系OKな人も幸せになれる
あと表記させる規約が今多分無いから知識無い人を騙して金儲けや犯罪に使おうみたいな事も出来ちゃうのも悪い、声や曲に表記出来ないとかの問題点あるけどさ

誰でも作れる(というか作ってもらえる)ものに私は価値を感じないな

>>24
例えがそもそも違う
その【人】が書いた文章の文字＝その【人】の発言
【AI】が出力した絵≠その【人】が描いた

AIウマシコ絵は良いぞ

配信者もクリエイターやからな
他人の画風コピーして量産するバカと関わり合いたくないだろ

別にAI自体が嫌われてるわけではなく、手描きって偽るからヘイト高いってだけ

>>27
あと3年後なら皆んなAI画像で抜くようになるよ
ドンドン進化してるもん

>>3
お絵かきソフトとAI画像生成アプリを同列に語ってる時点で…

だいたいイラストに限らず、小説・漫画・音楽・動画とか他のAI創作物だって最近あるけど
その場合でも「デジタルツール使って叩いてる人は負け惜しみ」って言うの？

ワイが学生なら絶対AIビジネスに手出してるわ
とりあえずエロCG作って金稼ぐ
AICG集謎に高いから相場破壊して薄利多売や
555:　 名無しさん 2025/08/(木) 17:12:18.63 ID:IovGNfUN0
>>553
特殊性癖関連は結構穴場っぽいの良く見かける
>>1
つまり？男の娘とかシーメールとかが良いのか？
フタナリは人気あるだろうし

>>65
AI明記したら砂糖に群がる蟻の如くバチクソに叩く連中がいるせいやぞ

>>67
それで負けてたら負け惜しみだろ

>>68
確かに特殊性癖関連の方が狙い目だな

描きましたじゃなくて出力しましたって書かないとだめだよね

>>56
元々「絵師」は「インターネットお絵かきマン」に対する蔑称やから
アナログで描く人に当てはめたら逆に失礼やで

>>70
「同列に論じることはできない」って意味を述べたんだけど
そんなに「勝ち負け」の話にもっていきたいの？

>>72
ほんとそれ、たったそれだけでいいのにしないんだよね

まあ同人誌出たばかりの時もくっそ叩かれてたからめげずに続けてけ

>>72
こっちから見たらデジタル絵も出力やけどなぁ

✘「ファンアート描きました！」
❍「ファンアート出力しました！」

言い方が適切でない定期
描いてはないよね
画像の出力はしてるけど

AI黎明期、真っ先にAI絵に群がったのは特殊性癖持ちが多かったな
残念ながら初期AIでは特殊性癖は頑張っても上手く出なかったけど、彼らの情熱は凄かった

>>77
デジタル絵は板タブなり液タブなりにペン使って描いたり塗ったりしてるやん

>>78
デジタル絵も別にそのキャラ描いてないやん
おんなじ場所擦ってるだけで
パソコンに線が繋がってキャラに見えてるだけやろ

>>81
頭おかしいんかこいつ

>>80
それが描いてる風やん拡大とか拡小とかもとに戻すとかバケツ塗りとかレイヤー分けとかパソコンがやってて別に自分でやってないやん

>>80
それが理解できない人間がいるんだよ
液タブの画面にペンで触れるだけで思った線が引けたり色が塗れたりすると思ってるらしい

>>83
本気で言ってるとしたら相当やばいぞお前
アナログでやってる事をデジタルに置き換えてるだけなのに

>>84
逆、逆
お前ら液タブやペンタブやパソコンに作業させて
出力させてるだけやん
筆圧のコントロールからレイヤー操作までソフトがしてるのになんで全部自分がしてると思ってるんや？

>>69
そこで叩いてくる奴と戦えばいいのに嘘付いて迷惑かけるから更にヘイト買うんだよなぁ

>>85
嘘はあかんは
アナログで特定の範囲を拡大したり回したり履歴を遡ったりデジタルでしかできないことやってるやん

アナログで描いててSNSにあげたら手書きと証明できるね人数減っちゃうけど

デジタルに関しては色塗りだけはかなり昔から移行進んでたからな
線画も言うてもう軽く１０年以上は経過するけど
アナログだとなによりめんどくさい時間かかるコスパ悪いし
表現方法もデジタルより限定されるから陳腐化してしまう
老後の爺さんがアトリエで一人無限に使える時間使って油絵とかやるには
いいんだけどね

>>88
なんか話が逸れてるけど、要はAI生成とお絵描きソフトはまったく違うものだって事だよ
自分で考えて手を動かすのと、注文つけるだけで後はAIに丸投げとは大違いだって分かるでしょ？

>>90
昔はデジタル絵は絵描きじゃないって叩かれてたもんな

ファンアート生成しました

>>91
こっちからみたらどっちも出力したものにしか見えてないって言ってるやん
画面のなぞったのか文字を入力したのかどうでもええもん
アナログでしてることをデジタルでやってるみたいな嘘だけ止めて

デジタル絵描きって描いてる風なのに何で絵師と名乗りたいんだ？
描いてるなら紙とペン一つで神絵師なれるだろ

>>49
絵柄の話じゃなくね？

だって1分で作って投稿出来るから・・・

>>52
絵柄の話じゃなくね？

何でデジタル絵描きってアナログになると人数減っちゃうの？
同じように描いてるだけなのに

AIにファンアートを製造させました！

>>69
戦えばよくね？
それこそ名誉毀損であれば裁判すればいいだけだし、わざわざ後ろめたいことがない限りちゃんとAI使って出力してわたしが掲載してます

と正直に言えばいいのに

なんで嘘を付く必要がある？

何で趣味として投稿してるファンアートを楽しいアナログ絵じゃなく効率的なデジタル絵にしてるの？
趣味じゃないの？

>>81
は？

>>86
結局それは自分で描いてるだけじゃん
ソフトは途中で挟むだけで創作活動としてちゃんとまっとうに描いてるのになんでそこまで言葉尻を捕らえたがるんだ？

>>103
お前モニターに騙されてるだけだぞ
描いた履歴みてみろキャラになってないから

>>91
違いがわからない人がAI絵師を擁護してるみたい

AI絵師無双状態がもう止まらへんな

世の中デジタルなのよなぁｗ
小説の原稿も手書きじゃないから文字から温もりが感じられないとか頭おかしいこと言ってそうｗいまどき手書きで文字描いてる作家いますかね

>>105
経歴も何も、最初はラフなり一発がきなりラクガキなり、作成途中だからキャラができてないのは当たり前なのだが

>>91
お絵描きソフトも丸投げみたいなもんや

>>104
ソフトを途中に挟むだけで創作なら
別になんだって創作やん
ちなみに自分は二次創作は創作ではなく消費と思ってる派

>>94
>>画面のなぞったのか文字を入力したのかどうでもええもん

結果だけじゃなくて過程も考えてください
あと、だから揉める原因だってわかるはずなのに

要は、
➀絵を描く工程を「AIがしてる」のか「そうじゃないか」
➁それを本人が「描いた」と言えるのかどうか　　　　　　でしょ？

アナログだのデジタルツールだの優劣や勝ち負けの話になってるじゃん

二次創作自体が盗作やからな
版権料を払わずに盗んで描いてる

>>109
履歴だって
お前の画面擦ったあとを並べてもキャラになってないよ
ソフトが調整してくれてるからキャラにみえるだけの
ただの出力だよ
そもそも楽しい絵描きなんだからアナログで描けよ
なんの効率求めてんだよ

ここでのコメント見てて議論の結果、AI絵師は悪いってことねこれでおしまい

企業はどんどんAI使えば良いよ
AIは不祥事起こさないからなーｗがおうみたいに
タレントも全部全AIでいいぞ
vtuberもダメダメ不祥事起こすから
中の人がAIなら有

>>112
逆やろ
どっちも同じと思えたら争いなんておきん
違うものだと言ってるから争ってんねん
ファンアートで苦労マウントとかいらんねん

>>116
涙目敗走しちゃったねぇ...

なるほど、AI絵師擁護派は「自分の足で目的地まで歩いてないのは同じなんだからタクシーの客も自動車運転してる」と言う境界知能さんだったのか

AI絵師を認めれば、何の争いも生まれないのに
なんで認められないの？多様性の時代じゃん
お前のAI絵師に構ってる人生の時間がもったいないわ

>>115
それは出力じゃなくて絵を描いた結果なのだけど

いつから絵を描く人＝絵を描くことが楽しいと全ての人に当てはめてるんだ・・・

それにアナログでも書いてるんだが。でも面倒だからデジタルでやってるし、効率的にラクして描いてなんでわるいんだ？

>>113
絵を描く行程をソフトがしてるかだな
だからデジタル絵描きが巻き込まれてる
ソフトの機能に補助されてるからな

>>121
その多様性とやらが周りに迷惑かけてるのだから、そんな多様性はいらんわ

>>122
AI絵師もそう思ってるよ
君AI絵師の素質あるんじゃね

>>120
AIの方が分かりやすい反論しそう

>>117
今普通にAIサービスが新聞社に訴えられてるぞ
情弱さんは知らんかも知れんけどけど

>>120
擁護派は

AIだろうが手書きのデジ絵だろうが、最終的な作品はデジタルなのだからどっちも同じじゃん。だから権利侵害だろうが倫理的な問題だろうがかまわん。

とのこと

>>124
同人や二次創作のときから創作なんて迷惑かけてきたのに急にどうした

>>124
他人に迷惑をかけないで生きてる生き物なんてはたしているのだろうか？

>>126
そりゃ人間はAIと違って境界知能の理解力にわざわざ合わせないヤツ多いから

>>127
何で訴えてるかも知らなそう

>>124
それなら人間絵師はとうの昔に消されてるはずだろw

>>125
あくまでAI使わず自力で絵がうまくなることに主眼をおいてるから、AI使ってラクして出力しても楽しくない。AI使うのって絵を描く実力ではないし

>>128
確かにファンアートなんてデジタル絵はもろに権利侵害だな

>>129
ここではAIの話をしているからその話はナシで

>>120
自分が境界知能という自覚がないまま大人になった可哀想な反AIおじさんじゃん...
こういうのが青葉になるのだろうね

>>130
じゃあ俺も迷惑かけないようにAI使って作品作るの辞めるわ。でいいじゃん

>>136
それはダブスタ反AI絵師さんに効く

>>134
うまくなることに主眼をおいてないファンアート作りたいって人もいるだけだろ
お前がアナログめんどくさいからデジタルで描くのと同じように

>>123
ほら、もうこの時点でズラしてるやん
それともズラしてる自覚すらない？

AI生成アプリとお絵かきソフトの機能を分けて考えられない時点で
対話が成立しないんだよ

>>136
50年くらい同人や二次創作で迷惑かけていいだろ
絵師がそうだったんだから

>>140
面倒くさくてもアナログでも作品描いてますが？
デジタルのほうが圧倒的にたくさん描いているけど

アナログ面倒でデジタル描くのって悪いことなのかい？

なお同人ゴロ

>>132
新聞社の記事そのまんまの内容出力してユーザーに提供したからだけど
この程度も知らないキミと同レベルの情弱さんはそういないんだわ

>>141
お前がそう思ってるだけで
周りはどっちも出力したものやんってなってるよ
だから手書きよりいいねもらえるAIファンアートがあるだけで
だってどっちでもいいからな

>>138
じゃあXの規約に同意してるくせに、反生成AIしてる奴らはもっと迷惑だからやめるべきだな

>>145
クローラー拒否を回避してるからって知らなそう

いい加減、AI生成したものにAI生成ですっていうステガノグラフィーつけるの法的に義務付けたほうがいいんじゃないの？

イタチごっこだろうけど、それはそれでアリだとは思うが

『出力させました』『描かせました』なら炎上しないやろ『描きました』だから炎上してるんや

>>138
同人ゴロの方がAI絵師よりも迷惑なんで、まずそっち先で

>>147
Xってなんだ？

>>137
反論出来ないからって発狂するなよw
頭弱弱な上に狂ってたらいよいよおしまいだぞw

>>143
AI絵師も同じこと思ってるよ
君AI絵師の素質あるね

>>150
どうでもよくねとしか

>>137
青葉ってなんのことだ？

>>152
青葉おじさん、頼むから境界知能なんとかして

>>129
AI絵師が迷惑かけてることと、同人・二次創作で迷惑かけてることは違うだろ。
典型的な『お前だって論法』じゃん

>>154
AI絵師は絵を描いてない人
こっちはAI使わず自力で絵を描いてる人

面倒でもこっちは努力してるから同じにしないで

>>148
そういうのも知ってるけど、それはより悪質性を高めてるだけって境界さんじゃなきゃ理解出来るんだよねえ

>>153
まず頭弱弱な例えを出すのをやめようか
生成AIの方がマシな例え出来そう

>>129
二次創作の是非に関する議論であればまだわかるが、AI生成の議論をやらおんが議題として提出したのだから、ちゃんと議論して

>>156
お前みたいな境界知能さんのこと

手書きだろうがAIだろうがどっちでもいいけどよ
二次創作を創作だなんで自我だすなよ
描かせてもらってる消費者の分際でさ
そこら辺のグッズ買ってるオタクとかわんねえよ

>>157
そこで人格攻撃するんだ。
へー

>>155
嘘つくなよとしか

>>162
AI生成は迷惑だっていうお前の意見に反論してるんじゃないの？
同人ゴロもそうだろと

>>162
周りに迷惑かけてきたことを反論にするから言ってるまで

>>163
そこで人格攻撃するんだ。
へー

あと君は医者なのかい？医者でもないのに判断するのは医師法違反では？

>>160
クローラー回避の学習は明確に法律違反て知らなそう

>>165
まさにそういう被害者意識も青葉特有のだからねw
図星だったかな

>>158
そらそうだろ
周りに迷惑かけてるのだから、そんな多様性はいらんわ
と言うなら絵師も消えないと

>>161
「ボクチン反論できなくて悔しいからやめてほしいでしゅ」のことを「AIの方が例えが上手い」と表現するんだな、知らなかった

>>169
まさにそういう被害者意識も青葉特有のだからwww

同人ゴロの方がAI絵師よりも迷惑なんで、まずそっち先で

>>170
つまりAI使用側だって明確な法律違反することあるってことやねえ
自分で「証明」しちゃったねえ

>>170
本来青葉についてどういう人か説明すればいいのに侮辱した時点でお前はただ攻撃するだけの人ってわかったから、論理的に説明できない人ってことでいいよね

普通は人格攻撃しないのだけど

>>159
めんどくさいのが嫌な怠惰なやつがアナログから逃げてデジタルでファンアート描いてるのに　
努力してる風やめとけ
作品に失礼だから
だからAIとお前らは目くそ鼻糞だと言ってる

>>172
そんな話はしてない

手描きって偽るのはやめた方がいいんじゃねえの

>>173
いや俺じゃないけど反論されまくってるじゃん
そういうのいいから生成AIに投げてマシな例え出してもらえよw

>>176
そりゃ法律読んだら何がセーフで何がアウトかくらい書いてるけど
法律読めないのか？

>>178
アナログでもFAも書いてるって言ってるだろ・・・

>>173
君の負け

で、なんで生成AI使った作品なのに手描きじゃないのに手描きってAI絵師は偽るんだ？

>>120
ごめんら横からだけど、例えが下手くそって言われない？

>>183
だからデジタルに逃げるなって
AI絵師がたまにアナログでもファンアート描いてるんでっていったらじゃあ許しますってなんのか

>>185
誰もそんな話ししてなくね？

>>187
逃げるも何も、アナログやってるしデジタルもやってるし自力で描いてるから逃げも隠れもしてないのだけど


＞AI絵師がたまにアナログでもファンアート描いてるんでっていったらじゃあ許しますってなんのか

謝罪してアカウント作り直して生成AI使わず、デジアナ問わず自力で描くなら許すよ

他の人は許すかどうか知らないが

>>174
へー　そうやって人格攻撃するんだー

>>120
例えとかなんやねんと思って遡ってみたが、ガチで例えヘタクソやんけ
生成AIに添削してもらえ、お前より頭良いから

>>188

>>180

ラクガキマンたちに忠告してあげたい
登録者数に噛み付くのはガチの嫉妬でみっともないだけやからやめといた方が自分にプラスやで

この話題飽きた
あとはみんなで好き勝手やってて

もちろん結論としては生成AI使うのは悪いことだってわかったから
その方向性でお願い

じゃあね

>>189
逃げるなってのは逃げも隠れもしないの意味ではなく
そっちを選択するなって意味な

趣味のファンアートでお前がアナログめんどいからデジタルに逃げるようにめんどいからAI逃げてるやつがいようが
目くそ鼻くそなんだからどうでもいいって話
本来だれかも知らないやつから許される必要もないからな

>>190
お医者さんに診てもらいな？w

>>194
カッコいい…
中学生みたい

同人ラクガキマンはもう自分にブーメラン返って被弾するからやめた方が良いよ
AI絵師に構ってる人生の時間が本当に無駄だから

人の振り見て我が振り直せ
反AI絵師さんにはこの言葉をぜひ自分を省みるための良いきっかけになってくれたら良いなと思う
青葉のような犯罪者になる前に...

>>146
やたら出力という言葉に拘ってるけど、普通の思考能力があればどのような過程で絵を描いているか、AI生成とどう違うかなんてすぐに理解出来るんだよ
出力がデジタルかどうかは全然関係ない

正論チー牛
vs
逆張りチー牛（バイト）

>>140
いくらでもやればいいけど、自分で描いてる人たちの中に乱入して荒らすなって事だな
それが問題だから運営も対策立ててるんだし

同じAIイラスト生成マンのわいからするとお前描いてないから

>>198　>>199
「ブーメラン」とか「人の振り見て我が振り直せ」とか言う割に、
具体的なその中身については何も言えないのであった
たぶんこのコメントにも「そのくらい自分で考えろ」とか、レッテル張りとかするんだろうな

アニゲーイレブン　　ゲスト　大橋彩香

AIの集合知自体はロマンだと思うし否定しないけど
描いてないからな

昔はアナログでしか描けなかったのが、技術の進歩によりデジタルで描けるようになりいよいよAIで描けるようになったというだけでしょ？
まさかAI活用を違法とか言い出さないよな？

まあでも3DCGの出力を「描きました」とは言わん罠

>>207
ああ、やっぱり根本的な認識が違うんだなって分かった

人のもの盗んでプレゼントされても喜べないだろ
あたりまえじゃん

>>209
認識云々言って反論できないんだな。
時短して描けるのにわざわざ苦労して時間かけて描くことがそんなに素晴らしいの？
今時はタイパも重要だよ？

まあ「私の手料理なの」って冷凍食品出されるようなカンジか？

タグ付け禁止してるだけでＡＩ自体は禁止してないやろ

生成AIと言って創作AIと言えないのはコピペ切り貼りしてるだけの創作じゃないから
AI絵師？何も描いてないヤツが絵師とか言うな。描いてから言え

ボカロ使って「歌ったよ」みたいな？

そりゃくやしいからのぉ

これが360万インプレッションか
鋼の心臓を持ちつつ反AIを適度におちょくるのがAI絵師の一番の宣伝方法だな

プリントアウトされたラブレター貰っても嬉しくないしなｗ

描いたって偽るから
出力しましたなら叩かれないだろう

企業のコンテストに送ったりAI絵やめてねって人に送ったりしない分にはなんら問題ない
個人でお絵描きしてるのと一緒だろうから

>>211
「認識が違う＝反論できない」に都合よく変換してるの草なんだけど
「わざわざ苦労して時間かけて描くことが素晴らしい」なんて一言も言ってないし
「今時はタイパも重要だよ？」別に重要じゃないとも思ってないわ

あと認識については「描いてる」のが「誰か」ってことについて
反論しても平行線を辿ることが予想ついてたから自身の感想に留めた。それだけ

AI絵師で外部から仕事もらってる奴とか居るの？

オマージュやパロディが許されるならAIも許されるべきだよね？

お前、いじめられっ子やったやろ？（笑）。お前、いじめられっ子オーラ、いかついぞ！　お前、いじめられっ子出身やな？　

>>223
その理屈が分からん。もっと具体的に説明できる？

嫉妬しかない

>>221
AIで絵を描く事への真っ当な理由がない事はわかりました

常にこれAIか？って絵見てそうw

禁止されてるのにファンアートとしてAI絵を送りつけるのは
出禁にされた店にゴネて無理やり入店しようとしたり
変装して入店しようとしてるようなもんだよ

>>225
それらどれも同じ著作物に手を加えてるだけじゃん

原作者は公認しても反AIでも巻き込まれる可能性があるから何も表明できんわな

AIが出力しました

描きましたってのがキモいよなｗ
生成しましたやろｗ

出力されたものトレースしたのでAI絵ではありません

>>229
生成AIイラストが出た時に
写真が発明されて画家が仕事を失った、と同じだ
それを否定するのはラッダイト運動と同じだ、という理屈からすれば
絵画コンクールに写真を出展するのと同じ感覚なんじゃないかな、と思わなくもない

>>223
オマージュやパロディだったら何でも許されるって訳でもないけどな
今だってダンダダンがタコ揉めしとるやん？
そういう塩梅が作者毎、作品毎で違うから著作権の二次創作に関しては
親告罪という形で作者が自身で調整出来るようにしてる訳でね
一律で決めれるなら最初から問題なんて起きてないのよ

機械に指示を出して出力したものを「描いた」とは言わんやろ「描かせた」なら分かるけど

>>230
オマージュやパロディは著作者の理解があって許されてる（見逃されてる）わけで、向こうが訴えてきたら問答無用で負けるぞ。そういう意味ではAIも許されてる（見逃されてる）

周囲の見る目や世間に認められるって意味なら、このオマージュやパロディとは別の論点。
それこそココのコメント欄でやいのやいの言ってる内容

ＡＩ絵の話は毎回二次創作ガー二次創作ガーと論点がズレるけど
ファンアートなんて二次創作の最たるものなんだから
ＡＩ絵が禁止なら二次創作も禁止だろ、という理屈からすれば
ファンアートにＡＩ絵は禁止だろ、という結論になると思うのだが

AI絵はNHKの　　　の夢応援してみたのあそくんはは登ってないよね？登りました！を見たときと同じ気分になる
スタッフに山の上まで運ばせといて自分で登ったと言い張るメンタルそっくり

AIですって公開してるならまだしも、AI使っておいてイラストレーター(手描き)です！お仕事募集中です！って公言している奴。こいつは叩かれてしかるべきだと思うわ。
気づかず依頼した奴も風評被害受けかねないし。

>>238
でもダンダダンの件だと圧倒的に著作者のYOSHIKIを叩いてるオタクが多かったけどな
オマージュだから許せなど好き勝手言ってたけど

「生成しました」って言えばおｋ

同人ゴロみたいに商売にして金儲けなら叩かれて当然だが、そうでないなら好きにやれ

頭の固いジジイたちが氏んで僕たちヤングの時代になったら「絵を描く」とは「AIで生成する」を意味するのが常識になるよ
手描き勢はAI生成を修正する方向に舵を切ればいいのにバカだなw

コピーと変わらんし

反AI掲げてんならいい加減AI利用しとる
そのSNS使うのやめれば？っていう
いつも口だけやん

まあでも「描く」には「表現する」いう意味もあるからなぁ
例えば田んぼアートとか一般的に言う「描く」技法とは程遠いが「描いた」って言うやろ？
「○○を使って表現しました」いう意味なら「画像生成AIを使って描きました」も強ち間違ってはいない気もするで
もっとも本来の「物の形を絵や図に表す」いう意味からも「何を使ったか」は関係ないと言えば関係ないんやが・・・

別に描く分にはいいよ
自分で眺めたり仲のいい身内だけに見せてる分には
AI利用を伏せて公開して承認欲求シャワーを浴びたがるのがウザがられてるだけで

いずれ皆AIになるのに無駄な足搔きだな
手描きの人なんてもうすぐいなくなるというのに
今現在紙に絵や字を書く人がいないのと同じ

>>239
二次創作を盾にする割には二次創作でもNGな領分がある事も知らんし
（公式紛いのものを作るのはNG,公式素材や公式ロゴなんかも勿論アウト）
そもそも二次創作は立場が無いから作者に否定されたら
どれだけイベント直前で準備を進めてたとしても全部破棄する対応をして来た歴史も知らない
なのに二次創作だけはーとか言ってる、何も知らんでイメージで言ってるのよね

「反AI」とやたら主語を大きくしてるところが弱男チー牛ネトウヨの民度って感じだが
反AIの９５％は反AI絵師に関するものだろ

ファンアート書きましたって大々的に宣言して投稿してる人見たことないけど
単純に好きなキャラの好きなポーズやシチュで楽しんでるだけやろ
楽に金儲けできるならそれに乗っかる人が出るのは当然のこと

>>252
桜井がゲーム制作にAIを導入していくことになるだろうって言ったら多少荒れたけど

>>250
どうにもAI使ってない奴に限って
「AIは最高に使い易いツール」って認識になってるの何なんだろうなぁ
クオリティを求めない落書きを生産するには向いてるが
真剣に作ろうとすればするほど融通の利かない鉛筆以下のツールなのを一向に理解してない
これだけ長い時間が経っても未だにプロのクリエイターが
背景素材とか案出しのイメージボード制作くらいでしか使ってないのを不思議に思わないのだろうか

>>242
あれはファンネル飛ばそうとしてたから批判されただけやろ
普通の感性で行くとダンダダンスタッフのほうがマズいことやってるわ

>>242
まーた一部の意見を切り取って全体にすり替えか？
エコーチェンバーも知らん情弱は大変やな

>>253
ファンアート募集してるVTuberに送ってサムネに採用されたから騒がれてるんじゃないんか？

>>258
規約守ってなかったことが問題なだけでAIでファンアート書くこと自体の問題ではない

>>259
＞ファンアート書きましたって大々的に宣言して投稿してる人見たことないけど
＞単純に好きなキャラの好きなポーズやシチュで楽しんでるだけやろ

これに対する質問なんやが・・・

>>259
まあ、そこは公式次第かね？
自分のところのコンテンツの二次創作に関しては原則としてAIの使用は辞めて下さい、なら全部アウトだし
イベント企画中なのでファンアートタグを使ってAIイラスト投稿するのは辞めて下さい、なら
タグを使わなければセーフだろうし、権利者次第

>>257
エコチェン関係なく擁護してた意見どこも見たことないけどなw

>>257
いやあれはエコチェンじゃなくて最近のジャップの思想がそのまま表れてるわ
今の右翼化は確実に戦前の日本の民度に戻ってる

>>263
戦前の日本人の民度は今と比べられないくらい高いで

>>263
お前のその日本全体に飛躍させてる論調がすでにエコーがチェンバーしてるねん
どこまで主語デカくしたいの風船頭さん

>>264
民度が高かったのに馬鹿だったのか
救いようがないな

>>265
主語でかくされたら困るのかい？
何が困るか言ってみ？

>>262
これがダメなら銀魂だって～とか言ってる奴居るけど
あっちは普通に制作陣が事前に各関係者に確認取ってるからね？
その上でダメになったり消えてしまった話もある訳で
銀魂を例に出してる奴はむしろ銀魂のスタッフが
パロネタの為にどれだけドサ回りしてたかを知らんのかって話になる

>>267
単にお前の話が中身にスッカラカンになるだけやね
やらおんの底辺から日本の心配してるとか大きなお世話過ぎる
自分の終活でも考えてろ爺

ファンアート出力しました

なら誰も怒らない

ファンアート出力しました。って言えば怒られないのにｗ

>>47
一生理解できないと思うぞ。
だって理解した瞬間にAI〝絵師”じゃなくなるからなｗ
正しく認識しない限り、ＡＩ絵師は出力師と絵師が混在する存在でありつづけるんや。

シュレディンガーのＡＩ絵師

規約なんて守って来なかった歴史が同人二次創作の歴史だ
今更びびることはない規約破っていけ
いまだに守ってないし

>>269
お前個人の感想かよ
そんな小さい話だったのかｗ

>>272
まあAI術師と言っても文句言われてるから
何でもいいんだろう

今はAIが作ったから特許を侵害しても問題ないって言ってる日本人が多い
AIがやれば権利侵害にはならない

最強法務部笑を持ってる任天堂ですらAIで生成した任天堂モンスターを
権利侵害で訴えることはできない

>>276
特許と著作権勘違いしてるし
AIでピカチュウ販売してたら普通に訴えられて負けるで
エヴァで捕まってただろ

>>273
著作権（とくに親告罪周り）のお勉強からやり直してきてどうぞ

どうせ存在もしない「金銭のやり取り次第で違法かどうか変わる」とか思い込んでるニワカ知識やろ？
こういう奴に限って日本の著作権利者は世界の著作者の中でも大きい権力を与えられてる事を知らんのよな

実際はファンでもなんでもないからやろ
金とバズるために出力してるだけ

>>276
人間でも捕まるのに、何当たり前のこと言ってんの？

>>278
昔から規約なんて守らないモラルのないカスって話をしてるだけど
言うこと聞かない倫理観の欠片もない連中が絵師なんだし
著作権の話とかしてないよ事実じゃん

>>278
確かに親告罪を盾にして相手が訴えるまで規約無視するのが絵師だったな
ファンアートも相手が訴えてくるまでガイドライン無視してけ～
それがファンアートの歴史だから

>>282
作者は黙認！作者は黙認！
これが倫理を語る怖さよ

他人のファンアートのキメラだから

>>283
むしろ作者がTwitterでボソっと呟くだけでブラックリストが作られる程度には
コミケは徹底した原作者至上主義だからなぁ
長年のその対応があってこその企業ブースの誘致だし
本当に無法地帯なら生物（実在アイドル系同人）だって大量に作られてるだろうよ

そういう前提知識が何も無いのよね、君らは

出力したのに描きましたってほざくんだからそりゃ叩かれるだろｗ

反AIの絵師がAI翻訳使って自分の同人誌を海外で売ってるのうけるわ
それも翻訳家の仕事奪ってんねんで

>>282
親告罪という個人が作品を管理する為に与えられた
超強力な権利をまともに運用出来ないってなら最早どうにもならんからな
何の手続きもせず「自分の作品で同人は見たくないなぁ」とＳＮＳやメディア誌で呟くだけで制限出来るほどの強権なのにそれすら出来ないという理由も良く分からん
海外はフェアユースのせいでそれが出来ないから（二次利用者に一定の権利を認めている為）
個人で作品を保有出来ず、企業が権利を取り上げる形で運用してるからポリコレにすぐ屈する作品しか産まれなくなった
あっちがお好みというなら仕方がない

>>269
お前の負けや

>>282
やっぱりＡＩを擁護してる連中の倫理観って中国人と変わらないんだよなぁって実感が籠る書き込み
だからまともに作品作らず既存作品パクったり詐称する奴ばかり出てくるんだよね
そんな界隈だったら中国のコンシューマゲーム業界と同じく日本のコンテンツ業界も消失してるわ

>>285
ブラックリストが作られるほど権利侵害してることわかってる？
そらそうか規約守れない人たちだから
原作者至上主義が当たり前なんだけど…

>>289
あれ、日本の将来の心配せずに俺と会話に拘ってるのか
爺と呼ばれたのがそんなに気に触ったか？
ごめんな老いぼれ

>>291
あ、ブラックリストの意味勘違いしとる・・・
もう頭がオワオワリやね

>>288
大嘘
親告罪でびびってるのは訴えられたら100%負けるから
現時点規約も著作権も守ってない連中が
作者に訴えられたら勝ち目なし
作者の一声でやめるのは絶対に勝てないからであって
親告罪の強権発動じゃねえよ

>>293
意味わかってない？
普通に一次創作してたらブラックリストも糞もないのね
アウトのやつしかブラックリストにならないんだわ
ブラックリストになってないから許されてるわけじゃないのね

>>288
えっと規約と法律守ってもらっていい？

AIを使うことが駄目なんじゃなく、AI使ってないって言ってるのに使ってるのがアカンのだ

>>288
ほな制約や強権来てないので二次創作と同じようにルール破ってファンアート生成しますね～

>>290
規約も法律も守らない倫理観が絵師という存在だろ
何なら守れんの？

ガイドライン守るんだから規約を守って二次創作すればいいじゃん禁止されてたら二次創作すんなよ
それだけなのに何で法律を犯してまで二次創作するの？

>>291
当たり前じゃない界隈だと普通フェアユース前提の非親告罪状態になるんだけどね
誰も彼もが法律違反する海賊商売状態ならもはや本人が認知するより第三者が見つけ次第通報した方が早い
だから世界の多くの国では著作権は非親告罪状態で運用されている
ぶっちゃけ個人が対応する親告罪状態で運用出来てる日本はかなり特殊
それだけ発生件数が低い、作者に対して迷惑行為をする人間を嫌悪する土壌が出来てるって事やね

親告罪は自分で訴えれる権利で訴えられてないから侵害してない話じゃないぞ
侮辱罪とか名誉毀損罪も親告罪と同じで

結局表沙汰になってるの生成者の問題だけで大抵の奴は地下に潜って絵を投稿しあって技術更新しとるからな
〇〇さんの影響で生成始めましたって人も今までの技術蓄積であっという間に凄いの出して来たりするし、AI生成も個人にセンスが問われる。自分の癖をどれだけ情熱を注いで研究して出力出来るかの世界や

>>301
それだけ発生件数が低い、作者に対して迷惑行為をする人間を嫌悪する土壌が出来てるって事やね
勝手な妄想はやめてください

散々問題になって国会質疑まで言ってるので
コミケは全員参加者であり頒布目的のファン活動という特殊な空間であることを忘れて調子に乗るな
一次創作作家の温情でありお前らは作者に迷惑しかかけてないぞ

>>301
非親告罪になったら全員逮捕されるってもう二次創作は犯罪って言ってるやん
よかったな親告罪で訴えてくれてなくて

>>302
侵害してる・してないで判断するなら
町の掲示板とかにある幼稚園児のミッキーとかアンパンマンのイラストも権利侵害対象になるけどね
もっと言えば、パロネタとかミームとか物真似芸とかも全部侵害対象と言っていい

だがそれらを侵害行為として叩くかどうかはコンテンツ保持者の作者次第
ルールも何も決めず、類似品の中から突然特定の作品だけ発禁にする、みたいな無法も許されるのが日本の親告罪形式
フェアユースに頼らず個人が作品を管理する為に施行されてる強権だからね

さすがに規約も法律も守ってないんだから作者に迷惑かけてるくらいの気持ち持っとけよ
どんな倫理観してんねん

>>306
てことはファンアート生成に部外者の絵師が口だしてることが自分達の作ってきた文化を破壊してるってことか

>>306
>>幼稚園児のミッキーとかアンパンマンのイラストも権利侵害対象になるけどね

当たり前だろ

だから権利侵害してる自覚持て

わざと反AI派かそうでないかの二分してるヤツは何なんだ？
そんなゼロ百の話じゃないのに、そうでもしないと議論できないのか？

二次創作は著作権侵害だし
それを開き直るのはモラル終ってるだろ
権利侵害なんだから隠れてやれよ

にじさんじは肝臓の親絵師にもコミケNGしてるセッコイ箱ｗｗｗ
クリエーター軽視のにじさんじはＡＩ推進派の仲間ですって言ってるようなもんｗｗｗ

>>305
それが逆なのよね、非親告罪状態にしてフェアユースを前提にするとなると
むしろ「二次利用をある程度認めないといけなくなる」の
公然の権利として、ファン活動における二次創作はある程度認めないといけなくなる
それが嫌なら一切合切全てを禁止してファンに何も活動させないような状態に持っていくかの二択になる
でもそれじゃあファンが寄り付かなくなるというジレンマは非親告罪でも普通に発生する
なんなら親告罪状態こそ一番二次創作を封殺出来る仕組みと言える

絵師ってやっぱり公式で稼ぎを独占するのやめてもらえませんか？って言う倫理観なの？

>>309
馬鹿だなぁ
幼稚園児の描くファンアートを何がなんでも潰したい作者が居ると思いこんじゃってるよこの人

>>313
てことは犯罪やん

>>315
権利侵害であることと訴えてないことは両立するからな
お前が言った親告罪で

なんでガイドライン守るのに
頑なに規約を守りたくないんだよコメントにいる絵師は
ガイドライン守ってるかも怪しいけど

>>313
二次創作は認めてないことがわかったね

>>313
てことはやっぱり二次創作はアウトってことだな

ぶっちゃけ二次創作が禁止になるとしてもAI絵は排除したほうがいいと思ってる
それくらいAIが創作活動全体に与える悪影響はデカい

>>306
>>だがそれらを侵害行為として叩くかどうかはコンテンツ保持者の作者次第

てことは絵師がAIファンアートを叩くのは因習としてダメだと

>>308
絵師というか原作者至上主義を守れないAIは海賊扱いするしかないって話になってる感じだね
キミらの大きな勘違いは「原作者は幼稚園児のファンアートにだってブチ切れてるはず」ってその思い込みね
親告罪がなんで親告罪なのかっていうと作者個人が一方的に不利益になる事なく商材をコントロールする為であって
幼稚園児に絵を描かせない為に親告罪形式にしてる訳じゃないのよ
初音ミクやくまもんみたいに権利フリーにして広く喧伝して欲しいと思うのも
ディズニーとかピクサーみたいにブランディング重視で強く制限をかけようとするのも
どちらも同じ権利施行でしかない
そして突然特定作品だけ狙い撃ちして潰すという事が出来るように普段からルールを特に縛ってない、というのも有効な使い方のひとつなのよ

>>322
そこはそのコンテンツの保持者の意見次第だねー
昨今はAIだと大量投稿されて他の作品が見つけづらくなるからと
AI禁止してる所多いけど

>>323
ん？それを決めるのが作者なのが親告罪だろ
なんで部外者が口出しを？
AIファンアートで作品を広めてもいたいからこともあり得るってことだろ

>>324
コンテンツの保有者がなんも言ってないんだから
AIファンアートを止める理由がないってことだな
見つけづらいとかコンテンツ保有者の話でも親告罪の話でもなんでもないんだし

>>320
逆逆、二次創作を完全に認めないという事は
非親告罪で運用してる各国を見て分かる通り実際には出来ないって事
売れて自作品が人気になって欲しいと誰にも作品に触れて欲しく無いは両立しずらいという
ごく単純な話でもある

>>326
記事になってるのは大体コンテンツ保持者が止めろって言ってるケースばかりだけどね
コンテンツ保持者は規制してないのにAI利用を否定してたケースってあるの？

結局長文のコメントでわかったのは
作者が何も言ってないならAIでファンアートして投稿していいってことになるな
どうコントロールするかは作者次第でそのために親告罪があるってことがよくわかった

あれこれ屁理屈こねてAI絵をファンアートとして押し付けようとするのヤバすぎるなw

>>328
そらゃないだろ
周りがAI使うなってコンテンツ保有者でもないのに絡んでくるだけで
そいつらが因習を理解してないってことがよくわかったわ

>>327
権利侵害してるから親告罪て訴えることができるって簡単な理屈なのに
なんで頑なに権利侵害してると認めないのか

むしろ日本の「表向きは二次利用全面禁止だけどコミケの同人などは作者の暗黙の了解で許容されている」なんて不可思議な状況は
外国人にとっては奇々怪々な仕組みだと思うよ
フェアユースの概念を法律的に規定せずに感覚で運用してるという離れ業をやってるのが日本の二次創作界隈

>>330
おいおい、識者の長文のコメント読んでないのかよ
作者がコントロールするために親告罪があるんだぞ
部外者が口だすな

>>332
訴える事が出来るだけなら幼稚園児のファンアートも犯罪行為と見做さなきゃいけなくなるという話に
当然幼稚園児は犯罪者になるべきだ！って言ってる奴に説明出来る言葉は無いね
そういう目的で作られている法律じゃないっていうね

>>333
そりゃ奇々怪々だよ
権利侵害の海賊版の祭典なんだから

>>335
権利侵害してることと訴えることが両立するのが親告罪だぞ
名誉毀損も侮辱罪も同じって言ってるよな

>>335
言い訳いいからさ
二次創作は権利侵害してるのか権利侵害してないのかの
二択で答えてめんどくさいんで

普通に考えて
単行本2.5巻みたいな同人誌
海外からみたら海賊版でしかないからな

AI出力してイラスト出すのは勝手にしろって思うけど
堂々とAIで出力しましたって言えよ、手描きですって嘘はつくなよ

他人の絵をそのまま配ってるならまだいいけど（よくないけど）加工して使ってるとこが怒られてる原因なんじゃね？
で、加工してるからバレないっていうところがまた悪質なんで怒られるとこなんだよな

>>255
自分の望みを言ったらそれを満たしてくれるものがポンと出てきて踊り狂ってる猿みたいなもんだからな

>>340
AIで描きましたならセーフってことか
AIって名言してるし

ファンアートの場合は、ファンの気持ちがこもってるから描いてもらう側も嬉しいけど、ランダムに生成された絵を渡されてもなぁって感じじゃね？しかもそれを手書きっぽく偽装してるもんだからさらにたちが悪い。

二次創作の手書きもAIの権利侵害してる犯罪者同士なんだから仲良くしろよ

>>343
絵を配るときに「自分で書きました」ってのはNGだけど、ｘｘさんの絵を配ってますっていうならセーフって話なんじゃね？って話。まぁ勝手に配る事自体が良くないんだけど自分の絵って嘘つくよりはマシだし。

AIで書きました（自分で書いたのではない）っていうならまぁギリセーフなんやろ

>>344
そうか？
自分の産み出したキャラを勝手に裸にされて犯されてる本を創作だと言って販売してる連中とか手書きでも全然嬉しくないぞ

人を騙すなって言う当たり前の事すら分からないのがAI絵師
やってる事は産地偽装みたいなもんだぞ
中国人かよｗ

>>345
そこは明確に違うと言わせてもらうよ。手書きはガイドラインに沿って書いてるから作者の許可あって書いてるから法律違反ではない
でも。AIはAIはNGというガイドラインがあることが多いし、それに違反して書いてるんだから法律違反だよ

ディープラーニングのAI生成物は元になるデータがないと使い物になんないから
AIが市場を荒らしまわって誰も新しいものを作らなくなると二度とイノベーションは生まれなくなる

>>346
まあ生成したのに描きましたは論外として
AIで描きましたはふーんAIの作品かって思うだけで
言葉の揚げ足取りにしかおもわないけどなぁ

>>347
実際に、作者側は手書きのファンアートを嬉しいと言ってるんだからお前が嬉しくないと言ってもなぁ・・。
まぁ確かにディズニーみたいに小学生が描いた絵を消させたりめちゃくちゃ厳しい例もあるけど。

>>349
ガイドラインって守れば訴えませんってだけで権利侵害してないわけじゃないぞ
そもそも権利侵害してないと訴えれないぞ

>>329
まあ作者が何も言ってないケースならそれでいいんじゃない？
実際、AIをどう利用するかはどこも試行錯誤してる段階だし
この間の金子一馬みたいな使い方も面白いとは思ってるしね
ただ、どうあろうが原作者に何か言われたらそれには従っとけ
無駄に抵抗して権利者に余計な負担をかけてゴネ得しようとかしたら
巡り巡って自分たちの権利の損失にも繋がると思っとけ

>>349
許諾とガイドラインは違う
まじで混同するな

>>353
いや、作者がそれを許すっていうガイドラインを書いてる以上、権利を侵害してることにはならないよ。

>>343
それは受け取り側の問題
その言い方なら問答無用でNOって人も居るし

>>352
いやいや、それこそ一般化しすぎだろ
手書きだったらなんでもいいわけじゃないだろ
人として考えようぜ

>>355
実質的に同じだよ。裁判になっても「ガイドライン守ってるでしょ」って反論して裁判官も「確かにそうやなぁ」ってことで無罪になるだけ。

>>356
作者が許すって文言は一文字もないぞ

>>359
お前の感想で実質的にとか意味ない

>>350
それいいだしたら
みんなアニメ絵描いてるのは
過去にアニメ見てるからってなるからなぁ

>>351
AI絵は専用のAIファンアートタグに投稿してねって子供でも理解できることを守れない一部の方々が居るのでね

結論、作者に怒られるまで手書きだろうがAIだろうが自由にファンアートしろ

>>363
ルールを守らないのは絵師の日常だから別になんとも思わん

>>362
そうじゃなくてAIの限界の問題だよ

>>366
自分で作り出すだろ
ASIってよく言ってるやん

>>367
ディープラーニングって言っとるやん

苦労を伴わないファンアートなんかただのインプレ稼ぎ
無断転載の動物垢とかエロ垢と同族やねｗ

これからイラストレーターは時間的に労力的にできなかった細部もAIは完璧にこなしてくるからな
どのみち使うしかなくなる

>>368
？
自己学習でディープラーニングでするんやで

>>338
残念ながら、その面倒臭いグレーゾーンを作る為の法律が親告罪なんで・・・
明確なルール付けもしようと思えば出来るけど、敢えてしない事で
突然特定作品だけ無条件で潰す事が出来るという強権を維持する為の法律
すべては権利者が自分の作品の在り方をコントロールする為の法律なので
罪かどうかは権利者が決めるしかない

正直イラストはASI到達するやろなぁ
人間は好みを選択するだけで自己改善して一番自分がいいと思う絵を出してくれるようになる

>>370
そういう使い方したいけど出来ないから問題なんや・・・
実態はAIがざっくり作ったものを人間が細かく修正するのが主な使い方になってるからね
主従関係がおかしくなってる

叩かれないAI絵師
・吸い元がやめろと言ってる絵は使わない
・AI絵送るなという相手には送らない
・AI絵であることを明記する加筆する場合も同様
〇そもそも公開しない

>>372
権利侵害してないと親告罪で訴えられません
侮辱罪も名誉毀損も同じです

>>374
正直出て3年でこれだから
どのみち無理だ

>>376
だから幼稚園児のファンアートも犯罪です、禁止しましょう！
っていうなら俺は別に止めないで？
頭おかしいなコイツとは思うけど

>>378
権利侵害してるか、権利侵害してないか
どっち

まあ、権利者が全ての二次創作界隈で
権利者に確認取った訳でもないのに無関係のお前の判断で犯罪扱いしようとしてる時点で
お前こそが親告罪というひとつの権利を作者から強奪しようとしてる権利侵害者なんだけどね
第三者にやれる事はただ一つ、権利者に侵害してるだろう案件を報告して沙汰を待つだけよ

>>379
どちらとも言えない、それを決定するのは権利者だけ
それが商業都合で権利者が損しない為に作られた親告罪という形式だ、理解出来たか？

>>381
答えは権利侵害です。
著作権の翻案権、複製権、同一性保持権、公開したなら公衆送信権の侵害です。
作者は親告罪により親告するから選ぶことができます。
二次創作でその作品であること特定のキャラをつかってること犯罪であり、その旨は全てコンテンツの著作物を管理する権利団体の著作物に関する規約に記載されています。
間違った法的知識を使わないように

■著作権・著作物の複製等について
集英社の出版物およびウェブサイト、SNS等で提供している文章・写真その他画像、漫画・キャラクター等の著作物は、著作権法で守られており、それぞれの著作権は、各著作権者に帰属します。
法律で認められた場合を除き、無断で以下のような行為をすることは禁じられています。
出版物の表紙やカバー・文章・漫画その他イラスト等の絵柄・写真・キャラクター等の全部または一部を複製・翻案等して印刷物に掲載する、（有償・無償を問わず）物品の表面等に表示する、あるいはSNS・動画などを通じてインターネット上に掲載すること。
ウェブサイト上の文章・漫画その他イラスト等の絵柄・画像・動画・キャラクター等の全部または一部を複製・翻案等して印刷物に掲載する、（有償・無償を問わず）物品の表面等に表示する、あるいはSNS・動画などを通じてインターネット上に掲載すること。
出版物やサイト上の文章・漫画その他イラスト等の絵柄・画像・動画・キャラクター等を利用してロゴ・アイコン・壁紙・コンピュータソフト・動画等を作成しインターネット上に掲載・頒布すること。
出版物を、代行業者等の第三者に依頼してコピーやデジタル化を行うこと。
著作権者の権利を保護するためにも、上記のような行為はおやめください。

漫画・キャラクター等の著作物は、著作権法で守られており、それぞれの著作権は、各著作権者に帰属します。
法律で認められた場合を除き、無断で以下のような行為をすることは禁じられています。

終わりやね

>>382
じゃあ近所の幼稚園にいって
二度とアンパンマンやドラえもんのファンアートを描くな、すべてオリジナルのキャラにしろ
原作者には伝えてないけどこれは俺による決定事項だ！って怒鳴り込んで来れば？

こういう人間がAIで屁のついてる理屈で賢ぶろうとしてるんだなぁ

機械に描かせてるのに自分で描いたって言うなって話なのに
なんで著作権の話になってんの？

>>384
だがTPP協定の時にわざわざ二次創作・同人界隈を親告罪判定のままにしたのも
集英社含む出版社の総意だったからねぇ

本当にそう思うならお前はコミケの存在を知らないだろう集英社にコミケの存在を伝える為に鬼電するべきかもねぇ

>>385
描くなと言えるのは権利者だけ
なぜ言えるのか権利侵害をしてるから

以上

>>387
うんうん
その出版社の総意として
漫画・キャラクター等の著作物は、著作権法で守られており、それぞれの著作権は、各著作権者に帰属します。
法律で認められた場合を除き、無断で以下のような行為をすることは禁じられています。
とのことみたい

面白いのはこの手の著作権侵害の話をしてる奴に限って
コミケの商業ブースに各出版社が勢揃いして商売してる実態を知らんって事なんよな
なんなら漫画家の青田刈りまでしてるっていうね

>>387
鬼電しても訴えるかは親告罪で権利者しだい
権利侵害してることは変わらない
ちゃんと規約でも禁じてるのに守らない
これが絵師のモラルの限界

>>365
別に君がどう思おうがいいけどAI絵は区別したいのに迷惑してる人も居るってことは事実な

>>390
企業ブース自由に出していいよ
訴えるかどうかは作者が判断してるから
それと規約を守らず権利侵害してることに変わりはない

>>390
そら権利者がどこで商売してもええやろ
別に権利侵害してる隣でやろうが自由
あ、でも君は権利侵害ね

写真くださいって人にCG送りつけるようなもん

>>389
あーあ
TPPって分かり易い単語まで出したのにまーた切り取った情報だけで判断しちゃってる

そもそも「法律で認められた場合を除き」という項目の意味を理解してないから
違法かどうかは権利者の親告で決まる親告罪には作者に認定が必要って理屈も分かってない
そして違法だと確信してる割には通報もしない辺り、お前は本当に日本人なのか怪しくなってきたぞ？

権利侵害してる消費者なんだから二次創作はすみっこで申し訳ないと思いながらやってろ
温情で訴えないでいることに感謝しろ

利権とか権利とかどうでもええねんもっと感情的なもんや
たとえば母の日におかあさんありがとう！って子供がへたっぴな絵を送るやん
あれをAI出力した写真ばりの絵を送られて
どっちがかあちゃんうれしいかって話
AI絵のほうが綺麗だしよろこばれる！！とか言う奴がAI擁護派な
もう人の心とかないねん

>>396
法律で認められてるのは
私的複製と引用と情報解析だけや
法律で認められた場合を除き、無断で以下のような行為をすることは禁じられています。
出版物の表紙やカバー・文章・漫画その他イラスト等の絵柄・写真・キャラクター等の『全部または一部を複製・翻案等して印刷物に掲載する』、（有償・無償を問わず）物品の表面等に表示する、あるいはSNS・動画などを通じてインターネット上に掲載すること。
終わりやね

今コメントしてるやつ元が何の話題だったか忘れてるだろｗ

>>398
頑張ってAI出力してくれても嬉しいけど

>>394
つまりお前が想定している
「コミケを知らないから訴えてないだけ」って状況では無いのよ
むしろ現代において同人の存在を知らない出版社も作家も居らん
その上でガイドラインを敷くもしかないもどちらにも利がある作者の意図を
勝手に第三者が決めつけて語る事こそ明確に権利侵害だと言っている
最終判断を下す決定権をお前らが勝手に強奪するな
二次創作は違法だからと初音ミクやくまもんのファンアートを破壊しても良いと思ってるのか？

>>402
俺が言ってるんじゃなくて
管理団体とか出版社が権利侵害の範囲は規約に書いてるんや
俺のせいにされても困るわ

>>401
AIに指示して出力したんだと正直に言うならいい
自分で描いたと嘘をつかなければ

>>404
AI絵のほうが綺麗だしよろこばれる！！とか言う奴がAI擁護派な
もう人の心とかないねん
って話じゃなかったの？

>>399
おいおい親告罪を勝手に消しちゃったよこのAI脳さん
環太平洋パートナーシップ協定の締結及び環太平洋パートナーシップに関する
包括的及び先進的な協定の締結に伴う関係法律の整備に関する法律の概要
（著作権法関係）っての文化庁が出してるからちゃんと読んで来い

親告罪のままにする、の例示に思いっ切り「漫画等の同人誌をコミケで販売する行為」ての出てるからさ
これが最初から認められてないなら前述における「有償著作物等の提供・提示により得ることが見込まれる権利者の利益が不当に害されること」に該当しない理由は何？って話になるからね

>>402
規約というガイドライン敷いてるんだが…

>>403
お前が理解不足で勝手に親告罪は親告しなくても犯罪確定とかいう
オリジナルルールをダラダラ喋ってるだけだろ？
親告罪の勉強をちゃんとしてきてください（２回目）

>>407
じゃあ集英社がルール違反してますよって集英社に伝えて来ないとね！

馬鹿の相手される集英社も大変だなコリャ

>>406
別に親告罪のままでええやん
それと二次創作が権利侵害してるのとなんの関係が？
ちゃんと
法律で認められた場合を除き、無断で以下のような行為をすることは禁じられています。
出版物の表紙やカバー・文章・漫画その他イラスト等の絵柄・写真・キャラクター等の全部または一部を複製・翻案等して印刷物に掲載する、（有償・無償を問わず）物品の表面等に表示する、あるいはSNS・動画などを通じてインターネット上に掲載すること。
って親告罪とわかって書いてるやん禁じるって

>>408
そりゃ権利者の決めた規約で禁じてることやってたら権利侵害やな

>>409
別に報告しなくても規約を破って権利侵害してることにかわりないのに何で報告を？

>>406
おいおい親告罪を残す理由が漫画等の同人誌をコミケで販売する行為って
漫画等の同人誌をコミケで販売する行為が権利侵害って認めることだぞ。権利侵害じゃないと親告罪使えないから

>>405
AIの方がいいって人はそれで喜んでいればいいよ
自分で描いたって嘘つかなければ

>>382
幼稚園児のファンアートならだいたい私的利用じゃね
幼稚園児はSNSなんてしとらんやろ

なにこの訴えられるまで二次創作は権利侵害かわからないとかいうシュレディンガーの猫は
作者が可哀想すぎる二次創作っていってんのにオリジナルと思ってるのか

>>410
で、出版社が何も騒ぎ立ててない幼稚園児のファンアートも犯罪行為だとして訴えるべきだと騒いでる訳ね
そんな事して出版社に何の意味があると思ってるのやら

>>415
家のなかで描くとか自分のタブレットに描くとかは私的複製
第三者とか大衆が見れる状態で公開するのが公衆送信

>自分で描いたっていえばいい
なんかAI絵師の折衷案みたいになってるな
全くそんなことはないんけど
で、漫画家とかイラストレーターにAＩ絵をファンアートだと送りつけるわけだ
そら嫌われるわ

>>417
別に訴えるべきとか一ミリもいってないやん親告罪なんやから
二次創作は権利侵害それだけ
子供から大人まで

>>415
町や掲示板で出てるようなのは侵害判定に引っ掛かり始めるね
スーパーとかでよく塗り絵コーナーとかあったりするけど
ああいう所に版権キャラ出すのもアウトだね

まあ、そんなキャラの扱われ方を規制したいという作者が果たしてどれだけいるのかって話だけども
（だからこその親告罪形式）

もう皆ＡＩ使いながら絵描いてるのにな
全部使ってる奴批判したとこで虚しいだけよ

>>399
「だけ」ではないな
屋外の著作物とか学校での利用とか、例外は数多く存在する

法律なのかTPPなのかコミケの話なのか幼稚園の話なのかどれ言っても権利侵害に収束して草

>>420
じゃあ近所の幼稚園児にこの犯罪者どもめ！と呼びかける激ヤバおじさんにでもなってくれ
新聞の片隅に記事が載るのを待ってるで

>>423
確かにそれもあったな
もうそれくいしかないな
まあネットに二次創作は入ってないかな

>>424
幼稚園児まで犯罪者扱いする事を権利者が望んでるに違いない！って思い込みが一番の権利侵害なんだけどねぇ
誰よりも一番作者の事なんかどうでも良いと思ってるAI信者らしい倫理観ですわ

>>421
そう、権利侵害だらけ
だから二次創作は権利侵害ってずっと言ってるけど

>>427
それも二次創作は権利侵害で変わらないから収束～

>>422
使いたければ使えばいいんだよ
見る側としては機械に指示だけしてる人と自分で手を動かしている人を区別したいだけだから

>>429
まあやらおんに書き込みしてる人間が潔癖さを語る方がおかしな話か
まずここのトップバナーを京アニに通報しろって話だし

>>425
なぜ呼びかける必要が？
犯罪者なのは変わらんしなぁ
二次創作絵師は権利侵害の犯罪者！

>>431
そう二次創作は権利侵害と認めたら終わる話なのに発狂てておもろい

>>429
つまり幼稚園児がファンアート描いて許容されてるレベルで同人も認められていると保障してくれてありがとう
お前がここで騒いだ事の結果はそういう話やね

>>433
つまり幼稚園児がファンアート描いて許されてるのと同レベルの行為だったって事ね
なんだか同人活動が微笑ましくなってきましたな

>>434
権利侵害の犯罪者に収束～

>>435
そういうこと
二次創作は権利侵害の犯罪者ってことよ

二次創作って訴えれる覚悟があるやつがすることじゃなかったのか
散々親告罪って言ってるのに

当然だが、幼稚園児のファンアートと同人の扱いなんて全然同一なんて出来ない
作者によっては濡れ場シーンの禁止とか同性愛描写は禁止とか
出して良い冊数や売上を制限してるところだってある
幼稚園児のファンアートが規制された話なんて聞いた事もないが
同人は問題起こした作品やアイドル事務所と揉めてて発禁になったジャンルもある
それらと幼稚園児のファンアートが併在する為にも親告罪という個別判断が可能な仕組みが必要不可欠なんよ

>>437
AI利用者は最終的に幼稚園児を犯罪者扱いにする事で自分の権利を通そうとするアホしか居ませんでした、に話が吹っ飛んだな
収束どころか面白い結末に転がり着いて俺は満足だわ

いや二次創作は権利侵害で訴えられてもおかしくない、作者の温情で生かされてる気持ちを常に持てよ
描かせてもらってる謙虚な姿勢どこ行ったんだ

>>440
子供から大人まで
二次創作を公開したらそりゃ権利侵害だからな
それを理性がある大人がするとかモラル終ってるとしか…
その大人は幼稚園児の知能ってこと？

>>441
原作者至上主義でありたいと思うからこそ
ルール無用でゴチャゴチャ言い訳しまくるAI利用者が槍玉にあがるって話なんだけどね
まあ幼稚園児のファンアートを犯罪とかいっちゃう倫理観が相手じゃあ話にならんわな

>>439
二次創作絵師は
幼稚園児が大丈夫だから大人の同人誌でエログロ描いてもセーフだと思ってる知能みたい

日本の漫画家やらが寛大なだけだよ
自分らも先輩たちの絵や技術を使わせてもらてるからみたいな考えもある


アメで日本規模の同人コミケできない理由は裁判だらけになるから

>>443
原作者至上主義なんだから
著作権が帰属してる以上
権利侵害は絶対じゃ
謙虚になれ

作者の寛大さを忘れて
私は権利侵害してないとかもう馬鹿なのか
こういうやつが公式で稼ぎを独占するのやめてもらえませんか？とか言うんか

コミケで利益だしたあたりからおかしくなったな
昔は印刷代と帰りの焼肉代でれば十分だったのに

>>443
何で幼稚園児のファンアートだと権利侵害にならないと思ってんだよ
なんのための親告罪なんだよ

権利侵害してる犯罪者でいいじゃん
親告罪で訴えるか作者の気分しだいなんだろ？
てかそれが二次創作じゃなかったの？

>>444
自己紹介かい？
そんな訳ないじゃんって話をずっとしてたんだけど
個別のケースで罪が変わるなんて話になったら困るから
幼稚園児も犯罪者だーで続けてたんだろ？

>>449
実害がないからね
訴えることは可能だろうけどやるバカはいない
やった瞬間にお子様ファンの応援に目くじら立ててキレるヤバい作者の烙印を押されて終わるから

>>451
罪が変わるもなにも親告罪で訴えられたら終わりってだけ
全員権利侵害してる状態なのに何いってんだ
訴えられる覚悟ないなら二次創作すんな

>>452
そうだね
だから子供でも二次創作は権利侵害だし
大人でも権利侵害だの

幼稚園児からお年寄りまで二次創作したら権利侵害
訴えるかは親告罪て作者しだい
こんな簡単なことがなぜわからないのか

>>449
で、実際に犯罪者扱いされた幼稚園児は居たかい？
その規制を望んだ作者さんはどこかに存在したかい？
それを有害だとした意見やニュースがどこかで取り沙汰された事は？

ただ著作権利侵害になりえるというだけの話なら
同人と幼稚園児のファンアートには差が無いという話になるってだけだ
だがらこそ親告罪は親告によって成り立つという話をしている
お前の勝手な判断では警察は動かないしむしろ作者がお前を権利侵害で訴える可能性の方があるぞ

二次創作が権利侵害じゃないなら親告罪で訴えられないんだけど

>>455
それじゃあ同人と幼稚園児のファンアートは同レベルで微笑ましいイベントって事でお終いやね

どこにそんなアホな判断下してる作家が居るのやらって話だけどね

>>456
規制とかなんの話してんの
二次創作は権利侵害

以上

>>458
そう権利侵害のイベント

いや二次創作してるなら権利侵害してることは自覚しろよ
せめて創作名乗るなら法律くらい理解しとけよ

これまで黙認してきた作者の温情が
くそみたいな法律認識でぶち壊れるわ
作者は絶対！
なぜなら二次創作は権利侵害で訴えたら絶対負けるから
それで作ってきた文化なのに
権利侵害を認めないとか作者舐めてんのか

>>457
権利侵害してる状態ではあるが
親告されるまでは罪だとは認められてないという曖昧な状態って事よ
なぜならその状態を権利者が商業的に望んでる可能性もあるからね
初音ミクやくまもんなんかはそれを能動的に利用してビジネス展開してるが
何故集英社や他の出版社は同じ事を絶対に考えてないと断定出来るのか
「ルールを決めずに放置して都合が悪い時だけ特定作品を潰す」
そういう乱暴な管理も認められてるのが日本の著作権利である、その場合勝手に規制しようとしてる君らは他人の家の庭を勝手に弄ろうとしてる不法侵入者にしかならん

>>460
そんな権利侵害のイベントにもう何十年も出版社が同席してるけど
絶対に二次創作を認めてない筈だ！ってか？

フェアユースの無い日本ならむしろ完全消滅を実行出来る立場に居るのがその出版社たちなんだけどね

>>1
漫画家の多くは同人で他の作品ぱくってきたのに
金儲けしてないAI同人ですらダメってのは利権主義すぎるだろ…

>>463
だから
返事はそうだよ二次創作は権利侵害してる状態だよでいいんだよ
御託並べてグダグダ言うな

>>464
出版社が同席して権利侵害してない商品を売ることになんの問題が？
権利侵害してる自覚は常に持て
実際に権利侵害してるんだから
出版社と同人が同じことしてるとか舐めた考えすんな

>>464
権利侵害してる二次創作を認めてるぞ
権利侵害は変わらんけど
当たり前だろ

>>464
全然関係ないけど
権利持ってるから出版社はAI使うね

>>461
権利侵害はしているが、その罪が確定するかどうかは権利者次第
権利者にとって法に正しい状態が商業的に一番損しない状態であるとは限らないというのが親告罪の理由だからね
それこそ老若男女から「名前を出したらいけないあの人」みたいな扱いをされて人気作品になれるのかって話だからね

著作権は元々海賊商法に対する商業的都合で作られた法律であって
二次創作関係はオマケも良い所だからね、そんな理由でファンが固有名詞も載せれないような状態にされても困るって話

>>464
権利侵害してるイベントに権利侵害してない公式グッズが売られてるって構図なだけでは？
結局権利侵害してるやん

>>470
知ってるて
二次創作は権利侵害はしてるって理解してたらそれでいい

>>467
じゃあ出版社の活動に沿った言動しとけ
出版社が「同人イベント潰す」とでも言ったならそりゃ素直に潰れないといけないが
そんな事言っても無いのに潰れるべきみたいな事言ってる間は
お前はむしろ出版社の意図を勝手に捻じ曲げてる権利侵害側になるぞ？
なんで非親告罪対象でもないものを勝手に罪確定状態だと流布してんるんだ？

AI絵師は他人の著作物を電磁的複製して学習素材にしてるから
ノイズ強度によってほぼオリジナル画像が再現できてしまう時点で
ファンアートではなくただのAIトレパク海賊版
それ以前に転売ヤーと同じ情報商材サロン副業屋

>>473
二次創作は規約違反だからやね

>>472
で、親告罪である著作権界隈において
コンテンツ保持者がAI辞めろっていってるならそれに従っとけって話になるんだよ
そこでゴチャゴチャでも同人ガーとか言われても知らんがな
同人が規制されるべきだと騒ぐならまずコンテンツ保持者に嘆願しろ

>>473
潰れるべきとか一言も言ってないぞ
権利侵害をしてると常に認識しろと言ってる

許可とってるのもいるし公式で許可だしとるのもあるのにイコールなん？

>>475
なんで権利者を差し置いて罪が確定したかのように判断したのを聞いてるんだが？
そういう所が理解出来てないからAI辞めてねってコンテンツ保持者の言葉にも逆らっちゃうんじゃないの？

>>476
コンテンツ保持者がAI辞めろっていってるならそれに従っとけって話になるんだよ
なんて話してないけど
二次創作は権利侵害って理解しとけって言ったよなあ
何の文章が読めてんだおまえ

がちゃがちゃ喚いてるのはAI絵師（笑）とその擁護派だよね
うやむやにしようとしちゃいかん
まずお前らは人の心がないゴミクズだと自覚しないと

>>479
おまえさぁ
規約守ってから物言えや

>>480
お前はこの記事のタイトルも知らんで書き込みしてたんかーい

>>479
規約も守れず逆らってるやつがなにいってんの？

>>471
お前はいい加減改正著作権法非親告罪の政府審議会の議事録を100回読み直せ？
二次創作や同人コミケから新たな作品や創作を生む日本の独自性から
権利者や出版業界が非親告罪から同人コミケを除外するように提案がなされて
その結果法案からも二次創作や同人が外されてるんだよ？
50年かけて作り上げた信頼性で成り立ってる界隈を
金儲け目的で土足で踏み荒らして逮捕者続出してるのがAI副業情報商材屋なんだわ

>>483
うん
二次創作は権利侵害だろ

>>482
お前はTPP協定の条文を読み直して
なんで親告罪と非親告罪で分けたのかを理解して書き込めよ脳足りんさん

>>485
権利侵害してることに変わらないけど

>>487
でたー
権利侵害の犯罪者思考
何も許されてないことを理解してないのか
権利侵害してるままの分際で何語ってるんだ

>>484
守ってないと思ってるならはよ出版社に通報しろよ
まさか日本人じゃないから通報の義務も知らないってか？
親告罪で親告せずとも犯罪性は確定してるんだろ？
目の前の犯罪を見逃すつもりか？

>>487
TPPの条文読み直しても二次創作は権利侵害だけど

>>489
で、さっきから色々言ってるけど通報はしたの？
お前の中では親告罪であろうが申告せずとも犯罪行為で確定してるんだよね？
日本人じゃないから通報しないって事なの？

>>490
通報の義務なんてないぞ
何人だ？

>>491
だからはよ通報でもなんでもしなよ
もしかして犯罪者を擁護したくてゴチャゴチャ言い訳してるの？

>>492
二次創作は権利侵害、訴えられるのは親告罪として権利者だけ
法律しらんの？

>>493
通報の義務とは、特定の状況下で、法律や規則に基づいて、他者の行為や状況を関係機関に知らせる義務のことです。具体的には、交通事故の発生、児童虐待や高齢者虐待の疑い、火災の発生、内部通報制度における不正行為の疑いなど、様々なケースで通報義務が発生します。


どうやらお前は日本人じゃないようだな

>>494
？？？
訴えれるのは作者だけなんだけど
親告罪しらないの？
それと二次創作が権利侵害してることで
なんで俺が通報を？

上の方で話してた幼稚園児がどうこうってのは親告罪の前にまず少年法ってのがあってだな

>>496
著作権にはないで
親告罪だから

>>495
法律知らんのは親告罪の親告されてない状態でも犯罪として扱えと言ってるお前やろ？
はよ幼稚園児のファンアートにもがなりたてに行ってくれよ
この犯罪者どもめーってさ

>>491
知ったかぶりの情報商材AIチー牛ちゃん？
TPPに合わせて改正著作権法非親告罪ができたんだが？
そこで明確に二次創作や同人コミケは海外のフェアユースに相当する扱いで除外もされてる
これが理解できないのがAIチー牛

>>501
権利侵害ってことになるね

>>499
そうだね、親告罪なので親告されなきゃ警察も動けないし
なにより権利者が喧伝目的でそれ自体を望んでるケースすらあるからね
そんな曖昧なものを犯罪で確定させようとして
だからAIはコンテンツ保持者を無視していいと都合良く弁解してるだけの話だね

>>500
ディズニーの事例だと思うが
あれって完全に商用ライセンス違反行為でアウトだろ？
幼稚園のバスや園内のウォールアート利用にはライセンスが必要
そんな事も知らずに二次創作と混同するのがAIガイ

>>503
通報の義務あるとかいってたのは
あなたが日本人じゃないから
著作権に詳しくなかったのか
急に通報の義務とかいいだして頭おかしいのかとおもった
分かりやすくいうと二次創作は権利侵害だよ

>>496
著作権侵害はその「特定の状況」に該当してないって話だろ

>>502
権利者が利用を認めるフェアユース条項があるから
親告しない限り権利侵害とはならない
これが理解できないから本物そっくりな生成物を金目的で販売し
非親告罪や親告罪で刑事事件に発展し逮捕者続出の情報商材AI絵師

AI使う奴って毎回偽装してAI使ってませんって公言するからな
最初からAI使用ぐらい書けよ

>>502
まあ細かい事いうと
日本でもフェアユースってふんわり参照されてたりもするので
実は二次創作＝絶対悪、という訳でもなかったりするのよね
ただそこを明言しちゃうと違反者が無駄に引用して揉めようとするだろうし
同人側もそこで揉めたいとも思ってないので基本的には原作者至上主義で纏まってる

二次創作は子供から高齢者まで権利侵害
その基準は出版社の規約に記載済み
権利侵害を訴えられるのは作者の気分しだい
権利侵害してる二次創作と一緒に公式グッズを販売してもなんの問題もない
絵師さんこれくらい法律わかっててよ

屁理屈詭弁嘘デタラメで言い逃れしようとするAI擁護派がキチガイレベル過ぎて話にならん
つうかなんで手描き絵師詐称するAI絵師を必死になって擁護してるんだ？

>>506
そうだね、幼稚園児のファンアートと同レベルだねって話
でもお前等は恥ずべき行為として犯罪扱いにしろ喚く予定なんだろ？
大変だね、お前の近所の幼稚園は
作者もそんな事望みもしてないだろうに

改正著作権法非親告罪は
同人コミケはアウトになりそうなゴロでそうだけど
（公式絵コピーしてアクスタとかポスターにして売るとか）
普通に同人描いてるなら基本ならないし二次創作を公開する行為までは含まれないと思うぞ

ちゃんと調べてなさい

親告罪はあくまで罪であって私的利用みたいな権利制限規定内と違って無実にはならんのだが…

>>509
二次創作作家から現代のヒット作品や大物作家を生み出してるのが日本の特殊事情で
50年かけて権利者と二次創作が上手くバランス関係を取ってるからな
所詮金儲けのためにAI悪用する半グレやトクリュウは理解する気もない

>>512
つ少年法

>>459
では幼稚園児のファンアートが何故許容されているのか
ここを考えられない奴がAIでコンテンツ保持者を無視しても良いという考えを持っちゃう訳なんですよね

>>509
非営利、軽微、市場影響がない場合だけであって原則禁止は変わらんけど

>>517
権利侵害してるけど作者が訴えないからですけど

>>507
日本には無いよ

>>516
馬鹿だなぁ
少年法で守られるならミッキーの絵をプールの底に描いた学校だって
子供たちがやったことで見逃されただろうよ
まあ仮に幼稚園を訴えられたとしても子供じゃなくて管理者の責任になるだろうしね

そして訴えない理由がそこだと思ってる時点で
やっぱり著作権の存在理由を勘違いしとるな

>>519
では訴えない理由はなんでしょうね

>>513
警察が踏み込む境界の話で
二次創作が権利侵害の運用は昔か継続して続いてるだろ

>>522
作者の気分や判断ですね

>>521
その子供たちは前科者になったのか？
少年法は罪に問うて刑法を課すかどうかという話であって、該当イラストを削除しろってのはまた別の話よ

>>513
公式製品と競合せずロゴや商標を使わずイベント限定の手売りや
少数生産で商業レベルの活動でなければガイドライン的にセーフな権利者も多いが
一線を越えたサークルは公式から警告が行ったり
界隈から永久にはじき出される自浄作用もある
ヤフオクやメルカリでAI絵師がAI物販行って
1千万単位で荒稼ぎし目につくような連中は事件化してますね

>>511
二次創作が権利侵害なのは手書きもAIも同じなのに何を擁護してるんだ

>>512
おいおい通報の義務の使い方間違ったから恥ずかしいのはわかるけど発狂するなよ

>>521
「訴えない理由がそこだ」なんて言ってない
「訴えられようが訴えられまいが関係なく、犯罪は犯罪、犯罪でないものは犯罪でない」ということを言っている

>>518
お、分かってんじゃん
出版社的にそれを満たしてるからコミケを許容してるって事だね
商業ラインに乗せないのは勿論、同人イベントや関連ショップ以外での活動もご法度
それを破ってる連中は普通に訴えられてもしゃあないって状態やね

実際、同人ゴロたちもネット販売メインになってきたらオリジナルに切り替えていってるからね
なぜかAI使ってる連中は逆を行ってるが・・・

>>522
少なくとも言えるのは権利侵害してないからではないということだけは確実

>>527
権利侵害かどうかってのは作者が許可してるかどうかなんだってば・・。作者が許可してるんなら権利侵害にならないよ。
そして手書きはOKって作者が許可してるケースが多いんだから手書きは権利侵害にならないけど、AIは学習も駄目っていってるケースが大半なんだからAI絵は権利侵害になるんだよ

そんだけの話なのにな・・。

>>518
禁止か否かは権利者がガイドラインで表明してるし
お前が勝手に法律作って決めるもんじゃない
二次創作も個人レベル内での利益享受も許可してる権利者も複数あるだろ
その活動を超えるなら許可を得たりライセンスの交渉をしろとも

>>526
AI絵師だって一線を越えたら公式から警告が行くと思うのだが…？

>>529
もういいよそれで
画用紙に仮面ライダー描いてる子供を犯罪者認定してれば

>>534
いつも思うんだけど、AI絵師の主張っていつも「お前らがいいんだから俺もいいだろ！」って主張なんだけど
手書き絵師の主張は「作者に快く許可してもらってるだけで本当は駄目なんだから謙虚に活動しよう」って感じなんだよな。

なんでいつも「お前らがいいんだから俺もいいだろ！」なんだろうな。盗人猛々しい

>>532
いやチャウチャウ
許可してもしてなくても公開したら権利侵害にはなってるんだよ
それを罪として訴えるかどうかで罪になるかならないかの話
許可するのは訴えないからやっていいよって事

>>524
まあ作者の気分もあるだろうけどなにより重要なのは作者にとって利益・損益がそこにあるって事やね
許容する・許容しないどちらにもメリットデメリットがあるし
ルールを明示する・しないにもメリットデメリットがある
故にこれをどっちが正しいに決まってると第三者が断ずるのが難しい状況になってるのよ

そんな界隈だからこそ、権利者がしっかり声明を出した場合は絶対順守となるし
守らない奴は追放されても致し方なしな訳で
AI関係者はコンテンツ保持者にも気軽に噛み付こうとしてるの本当に怖いと思うわ

>>530
二次創作というかマンガアニメゲームの消費サイクルが加速しすぎて
固定人気作品が減少してるのと
一次創作の方がヒットするトレンドになってきたのと
自分たちが権利持てて商業に逆輸入出来る環境ができたのが大きい

>>530
あ、二次創作は著作権30条の4には当てはまりませんよ
あれはネット検索とか画像検索の表示とか写り込み用の法律なので
同人誌とかもっての他。禁止です

>>532
権利侵害にならない為の「許可」ってのはテレビアニメ化とかみたいに明示的に許可を取り付けてるやつのことを言う。
ガイドラインは単なる「訴えない範囲の公表」。なんなら「その他、自分が気に食わないものはアウト」みたいな後でどうとでもできるようにする為の条件を敢えて入れてあるガイドラインも多い。
AI学習は私的利用等と同じく権利制限規定内だから、そもそも著作権者に駄目とする権限が無い。

>>529
そうですね、貴方は模範となる人です、とてもすばらしい。
全員あなたみたいな人なら、こういった諍いも生まれないでしょう
ホントにすばらしいです

>>538
うん
権利侵害は変わらないよ

>>535
だから少年法…

>>532
いやいや、二次創作は別に作者許可してないです

>>534
AI絵師は原作者や公式を集団で攻撃してるじゃねーか？
苦言を呈した作家や漫画家の集中学習LoRAを作って
色んな場所でばらまいて作家そっくりの絵柄の無修正を販売しまくって
脅迫や営業妨害しまくりw
そして毎回口を揃えて「学習は合法だ！文句があるなら訴えてみろ」

>>533
そうだから規約で禁止してるよっていってるんだけど

>>536
手描き同人ゴロの何処が謙虚なんだ
公式が独占するなとか平気で言ったじゃないか

>>546
まあ法律としては二次創作のほうがアウトだね
手書きもAIも

>>536
そもそも絵師が「お前らは駄目だけど、俺は良いんだよ」って言いだすからでしょ

>>543
その判定はその辺の幼稚園児も含まれるレベルです、じゃ
何の忌避感にもならんし、実際権利者は「権利侵害対象かどうか」だけで判断はしてないっていうね
だからこその親告罪だし、勝手に規制する方向で確定させようとするお前の行動も
親告罪の権利を勝手に横取りしてる行為に他ならんぞ

柔軟な権利利用規定を同人誌に拡大解釈すんな
あれは画像検索とかのサムネイル用だ

>>546
いや、そんなことしてるAI絵師なんて知らんが
漫画家のキャラを集中学習させたLoraなら普通に違法だから訴えてみては？

>>550
「権利者の声明には従え」と言ってるだけなのにこの言い草だからね
コミケは権利者の意に反してるから終わるべき！って口調だったのが
TPP協定だのでわざわざ親告罪判定で許容をアピールされてると分かってからは
「け…権利侵害、権利侵害ィ～」しか言わなくなっちゃったし
名指しで禁止言い渡されたお前らは親告罪での罪が確定してる状態だから止めれとしか言えない

>>551
うん
著作権は無方式主義で本人に帰属するから他人が使ったら権利侵害は変わらないよ

AI生成絵には日頃お世話になってるけど「描きました」って言うのは違和感ある。
普通に作りましたでいいじゃん。

>>554
履歴さかのぼってどこでそんなこと言ってるんだ？
見当たらんけど

考えてみたら割と詰んでるよなぁ。そもそもファンアートっていうのは
その作品が好きなファンが手書きで自分なりにキャラを表現してるから作者も微笑ましく思って許可してるだけなんだから

AI絵を許可する作者なんて基本的にいないだろうからな。まぁ「はじめの一歩」の作者はなんか許可してるっぽいから（あれもなんかAI絵のことをよく分かってないから言ってるだけっぽいけど、まぁ許可してるのは事実だからいいんだろう）
「はじめの一歩」のAI絵だけ作ってればいいんじゃないの？

>>554
やっぱり権利侵害じゃん

>>555
じゃあ権利侵害からの声明プラスで罪確定しちゃったAI利用者さんたちは完全アウトって事で納得してね
権利侵害（罪確定とは口が裂けても言えない）さん

>>558
二次創作なんで誰も許可してないぞ

>>560
じゃあじゃなくて
二次創作は権利侵害の犯罪者だろ
手書きもAIも

>>560
てことは権利侵害確定ってことで

>>558
勝手に作者が許可してるとか一番の権利侵害きたー

>>562
はい、幼稚園の前で犯罪者と騒いできて下さいねー
そこが判断基準になってると思ってる時点で歪むとなんで分からんのか

何発狂してんだ
二次創作は権利侵害の犯罪者でいつ訴えられてもおかしくない日陰者なのは昔からだろ

>>563
やっぱり罪が確定とは言えないんだよね
AIは名指しで禁止されたから描いたら罪確定になっちゃけど

>>565
判断基準も何も最初から権利侵害だけど

>>567
著作権侵害ですね(断定)

>>566
だからAIもそれに倣って無法で良い筈とか言ってるからね
ファンアートは昔から作者に迷惑をかけるもの！とか堂々と言っとるし
そら排除されるわこんな連中

>>569
ほう、親告罪だけど親告抜きで犯罪だと確定させちゃったのね
親告罪の意味をもう一度勉強してください（３回目）

>>570
AIだろうが手書きだろうが二次創作は権利侵害の犯罪者で日陰者だろ
何当たり前のこといってんだよ

>>571
親告罪は作者が親告して訴えられることです。
他者の著作物を無断で翻案、複製、公衆送信をすると著作権侵害です。

だから利権侵害（著作権違反）しただけだと罪にはならないの
利権者が訴えたら罪になるから犯罪者になんの
つーか渋、SNSやらに二次絵上げたら利権侵害なんだから
そこに犯罪者ゆるさーーんって突っ込んできてくれよ
できねーだろ？
あ、利権者に名指しされたAI絵は公開した時点でアウトだから通報していいぞ

そう言えば親告罪って確か対象を知ってから６ヶ月以内に訴えないと無効になるって話だけど
コミケに出展してる出版社も実は訴えたくても出来なくなってる領分とかあったりするんだろうか？
まあ、実際は訴えればその通りに同人側は処理するとは思ってるけどさ
作品ごと・商形態ごとの判定になれば既知の作品でも訴える事は出来るって判定になるんかな？

>>574
権利侵害って認めてるしまだ訴えられてない犯罪者予備軍ってことか

>>575
もちろん可能

>>575
権利じたいは作者がもってるんじゃね
管理してるだけで

>>574
やっぱり二次創作は権利侵害してたかぁ

>>574
訴えられてないからセーフ理論
モラル終ってるね

>>574
うま娘とかグリットマンとかな

>>573
で、著作権侵害でも同人、二次創作関係は親告罪で判断すると明示されてるので
勝手に犯罪者として処理する事も出来ませんと
それが出来ちゃったら全国津々浦々の落書き大好きな子供を犯罪者として捕まえないといけなくなるというアホな話になりますってね

それを理解してるなら俺は何も言わんよ

>>577
なんか事例あったりする？
本来なら期限切れだけど訴える事は出来た、みたいな

>>582
当たり前だろ理解してるよ
二次創作は権利侵害ってことは

絵師さんの訴えられてないから理論w
転売ヤーとかAI絵師と同じ穴の狢w

>>574
それは「人を殺してもバレなきゃ無罪」レベルの主張じゃね

>>581
ウマ娘の18禁描いてる連中は全部捕まえていいぞ
界隈も迷惑してる存在だし消えて貰って結構

まあ、大体が中華系の連中で国外に逃亡したりする類だろうけど・・・

いや、言葉悪いけどその通りだからな？犯罪者予備軍ってのは
利権者の温情で犯罪者にならずにすんでるような立場におるやつはその辺忘れんなよ
だから力ある奴は早々オリジナルか商業に移るんだよ
未だに2次創作続けてる奴はいつやられてもおかしくねんだわ

>>587
パトロンとかえぐいもんなぁ

>>588
ほんとこれ
作者の温情が大きいか理解せず
正当なかねもうけ

>>558
「はじめの一歩」の作者が許してるのはあくまで大規模"学習"のデータセットの中に自分の作品を入れたりすることであって、「はじめの一歩をAIで"生成"する」と言った人に対しては本当にやったら訴えると返してたはず

>>586
刑事案件を事例に出されてもね
初音ミクとかくまもんとかは殺人フリーコンテンツですとか言うつもりか？
二次利用を許容する・しないの判断が作者次第だから親告罪なのに
確実に犯罪でしかない人殺しを例に出す辺り想像力が足りてない

>>590
正当な金儲けと誤認し
あまつさえファン囲って一次創作者より稼いでるやつは恥をしれ

>>591
まあ普通の対応だわな

>>591
ちゅーか許容しないとか言っても絶対混ざり込むだろうしな・・・
一歩そのものじゃなくてもフォロワーやらミーム化してるのも大量にあるだろうし

まあガイドラインも公序良俗や品位を害すなって書いてるのにエログロ書いてるやつは文字読めてないんかな

>>592
>刑事案件を事例に出されてもね
>親告罪なのに
著作権法は特別刑法で著作権侵害は刑事案件だし、民事なら親告罪かどうかなんて全く関係無いぞ。
著作権侵害も確実に犯罪でしかないのよ。起訴して有罪判決に持ってくのに権利者の告訴が必要ってだけで。

>>595
森川先生最初二次創作反対派だったしなぁ
どれだけの思いでこの界隈みてたことか

>>597
そうだね、それでファンアート描いてる幼稚園児も同じく犯罪者だとかアホな喩えを出すから矮小化されるというのに

>>599
権利侵害してるから仕方ない
終わりやね

>>599
きみは幼稚園児じゃないからダメです

AIの無法っぷりを擁護する為に
ついに刑事案件と幼稚園児のファンアートを描く行為が同列とか言い出したAI信者さん

>>599
幼稚園児は作者から訴えてこないことを祈るしかないな
大人と同じように

>>603
少年法があるから幼稚園児本人は大丈夫よ

>>602
AI擁護なんて失礼な
AIだろうが手書きだろうが
子供だろうが高齢者だろうが
等しく二次創作は権利侵害って言ってるだろ

>>605
幼稚園児のファンアートと殺人事件で罪の区別が付かないんんだから
AI利用者がコンテンツ保持者の言う事聞かずに迷惑掛けるのも当然だよね！

アホらし
文字通りの屁理屈やな

>>606
二次創作は権利侵害しかいってないのに
殺人事件とか何いってんだ

>>606
コンテンツ保持者の言うこと聞いて規約守って絵師さん

>>608
守ってないと思ってるなら早く出版社に通報してね！
しない理由に義務じゃないからとか言ってビビるのは辞めてね
本当はそんなの何も意味が分かってるだけなのに雑魚の振りしてるの見てられない

>>609
通報の義務！通報の義務！
くそわらった

>>606
寧ろ法律上は罪であることを凶悪犯罪と比較して別物だって言ってる人の方が「こんくらい別に良いだろ」って感じで迷惑掛けそうに思えるが

>>609
やっぱり規約守ってない権利侵害者なんだ
モラル終ってるね

>>607
二次創作が出版社からスルーされて開催されている状態は
発覚していない殺人事件と一緒とか頭にウジ湧いてる事言い出したのはどちらでしたっけ？？

通報の義務は日本人なら知ってる！wwwww

>>613
私ではないですな

>>610
意味がないと分かってるから頭の悪い雑魚の振りしか出来ない
自分で出した条件で馬鹿を演じないといけないのって最高に間抜けよね

通報の義務どこいったんや

>>612
モラル終わってるのはここまで言われてもコミケ守りたくて通報しない君の方やで？
何か通報出来る具体的な理由でもあるの？

>>616
通報の義務を知らないのは自分でしたとさw
著作権も知らないしまじで日本人じゃないんだろ

>>617
別に？　目の前で犯罪だと思ってる事をスルーしてるって事は
お前はそれに加担してるか逃げ惑ってる雑魚って事だろ？
ビビったのならそう言えば良いだろうに

>>618
通報できる具体的理由？

>>619
はいはい、まだ電話使えないの？
犯罪を目の前でスルーするのがAI利用者ってか？
流石やね

>>620
つってもよ権利侵害してるやつは作者しか訴えられないからなぁ
それを親告罪って言うんだけどな

>>621
著作権侵害をしているのは確定なんだろ？
何度も何度も君はここで犯罪で確定だと断定しているにも関わらず
何故次の行動に移れない？　何を恐れている？
実はそんなに悪く無い事だと思ってるとか？

>>622
電話いらないでしょ
権利侵害は犯罪なんだから日陰者として生きていけよって意見なんだから
訴えられるのは権利者だけだし

>>623
だから作者及び出版社に連絡してって言ってるんだけど？
コミケにも出てる出版社はどうやら同人が著作権侵害をしている事を知らないそうだからね
親告罪であるからこそ君に出来る事は権利者に連絡する事以外無いんだけど？

>>624
え！？
親告罪だから…

>>626
そうだよ
二次創作は権利侵害って教えるくらいしか役目ないぞ

>>625
はい口だけの人でした
良く分かったよお前の正義心なんてそんなレベルだよね
口ばっかりで行動はしない、そういう性質だからAIに傾倒しちゃったんだねー

>>624
次の行動なんて必要ないでしょ。
二次創作は著作権侵害で犯罪だけど、ただそれだけ。
犯罪だからといって必ずしも裁かれないといけない類いのものではない。
そんなに悪く無い事だと思ってるとうのは、まぁその通り。犯罪もピンキリ。

絵師なんて昔から言うこと聞かない法律守らない連中だったのにどうした
今も二次創作は著作権侵害のままだぞ
そうやってきただろ

>>629
正義感とかあるわけねえだろ
無知に法律を教えてるだけなんだから

この引き篭もりって行動する事に対する躊躇がすごいよな
まあこの場合だとそもそも無理筋で喚いてるの自覚してるから何も出来ないだけだろうけど

まじで一般からみたら手書き二次創作絵師もAI二次創作絵師も同じくらいモラル終ってるやつとしか違いがわからん

>>633
どんだけ叫んでも二次創作は権利侵害なのは事実だから辛いよなぁ

>>631
そんなフワっとした印象だけで
AI利用者が無法繰り返す理由にされちゃあ溜まったもんじゃねえわな
同人の二次創作に憧れるならせめて同レベルで原作者の言う事くらい聞いとけ

>>633
絵師が何かした結果権利侵害とか洒落にならん

>>636
だから原作者の言うこと聞いて規約守れよ！

>>635
辛いのは会話のテーマも忘れて
相手を罵倒するスピーカーに落ちぶれるしか無くなったお前の惨めさだよ
もはやAIの擁護もどこへやらだろ

>>638
守ってないと本気で思ってるなら早く通報しよう！
さあ電話をもって！

>>636
別に同人の二次創作に憧れてるわけじゃないと思うが、
それはそれとして同レベルで原作者の言う事を聞いてないか？

>>639
だから最初からAI擁護してねえよ
手書きもAIも二次創作は権利侵害だってずっといってんだろ

AIさん反論できなくなったからって手書き絵師まで
巻き添えにして沈もうとするのやめようよ

地獄に落ちるのお前だけだけどなｗ

>>640
えぇ…それいいだしたらAIも野放しになるやん
さあ！AIのファンアートは問題なのか電話して！

>>643
巻き添えも何も最初から二次創作は権利侵害だから終わりやね

>>643
反論できなくて巻き添えにしてんじゃなくて、反AIが無自覚にブーメラン投げるから、それは手描き絵師にも当たるって諭してるんだろ

巻き添えとか自分達が権利侵害してる自覚はしろよ

どの角度で手書き絵師を守ろうとしても権利侵害の歴しすぎて守れない

AI絵師「すべて手描きですAI一切使ってません！」

これがあかん

なんでAI使ってないってウソつくの？
自分で後ろ暗いことしてるって自覚があるからじゃないんですくぁぁ？

>>648
二次創作はファン活動としてガイドラインを守れば権利者から親告されない限り権利侵害ではない
一方AI物販絵師は金銭目的や嫌がらせ目的で悪用し
プロンプトに作品名や作家名を入力して再現するためモロに権利侵害

今まで絵も描けなかったのに
AIを手にした途端「自分が描きました！」はキモ過ぎでしょ

ファンアートはファンが描きたいから描くもんだから、
上手い下手とかどうでもいいんよ。

自分がファンなら下手でも自分で描け！

この話題の絵描きは最初は手書きだったけど途中で切り替えてるんよな
手書き偽ってたのは事実だから擁護するのがおかしい
自分でAI使ってないって言ってるしな

>>649
AIとか関係なく騙してたやつが叩かれるのは、まあ当然よな

AIから助けられた無能たちが何をしても隠蔽できるからって調子に乗ってめちゃくちゃしてる定期

ブルジやん

AI絵師にもうまく生成している奴とそうでない奴の差が大きい気がするんだよな
やっぱ最低限の絵の知識があるのだろうか