であれば日本としても他国艦船等が領海に無害通航関係無しに警告射撃するという事になるか　海自に原因究明しろと言うなら、頻繁に日本の領空領海を侵す国に対し徹底して原因を究明するように政府が促すべきだね。 領土的野望で他国の資源に対しても着目し、煽っているのは何処か？という事だ！少なくとも日本国はそんな思考は微塵も存在しない。

その公共工事も工期が予定より遅延してる事も多いのでは？そういう問題も取り上げるべきではないか？税金で賄っているんでしょう！そこには、市県民税　固定資産税　都市計画税　自動車税　等　ざっくりこれだけの多様な税金　税制が有るわけだがそれで足りない？しかも暫定的な税制を予算に組み込みそこに比重を置く事に違和感を覚える国民は多いと思う。

臨時に予算付けて早期に給付する事は出来ないのか？１０月中旬からとか？子供への給付は前倒しにして児童手当支給の仕組みを使い金額を上乗せすれば良いのではないか？ 一般の支給は年内確実に出来るだけ早急に支給が必要だろう！金額も倍増くらいにしないと経済効果は薄く物価対策にも弱いのではないか？？？ゆとりを持った金額でなければ消費には回らない。

ランクルよりトライトンが欲しい！ ２５０登坂角　最大傾斜角観れば、最大横転角度が４４度？？？最大登坂角度が４２度⁇ トライトンとデリカD：５が最大登坂角度が ４５度以上　デリカの最大横転角度が４５度 この差は何だろう？

ジャーナリストまでが財源論をだすのか？？？じゃあトリガー条項は何だったのか？石油元売りへの補助金財源はどうなのか？廃止や減税に財源論を出すなら補助金はどこから捻出されたものか説明すべきだろう。

国民　市民の財布の中身　財源が増えるなら良いのではないか？国や自治体の財布ばかり潤っても、暮らしや経済は豊かにならないのでは？日本人の所得の推移とその結果を観ればそうでしょう！　仮に歳入が減ったとしても国から補填はされるでしょ！そこにある程度の経済効果が出たとしたならプラスに働く可能性も有るのではないか？

関電は停電の原因をしっかり説明すべきだ！ この時期この暑さで停電は命に関わる事にもなる！