エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
岸田メル先生の生成AIに関する考え方「僕は一貫して、AIの学習行為そのものは否定してません その結果害が及ぶ事については法規制が必要だと思ってます」「見たい人の害と著作権者の害は全然性質が違います」
記事へのコメント27件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
岸田メル先生の生成AIに関する考え方「僕は一貫して、AIの学習行為そのものは否定してません その結果害が及ぶ事については法規制が必要だと思ってます」「見たい人の害と著作権者の害は全然性質が違います」
岸田メル @mellco 受け手が人である以上文脈による付加価値からは逃れられないと思うんだけど、一方でそ... 岸田メル @mellco 受け手が人である以上文脈による付加価値からは逃れられないと思うんだけど、一方でそこからもっとも離れているのは商業イラストレーションでもあるんだよな、というところで、画像そのもので評価すべき、生成AIイラストを手描きと同じ枠で扱うべき、という意見が割とあった事にすごく興味がある 自分は絵描きになってから年月分の労力が身体に染み付いてるのでそういった価値観の理解は難しいと思うけど、手描きではないイラスト表現の方法がすでに確立された以上は、これからもっと増える考え方なのかなとも思うな なんにせよ、表現である以上は価値を決めるのは受け手だし、それは何も変わらないんだけどね 2025-08-08 02:47:25 goking/山田剛毅 @goking5 人間の学習と機械学習が同じと主張する人たち、同じなら著作権法を改正する必要なんてなかったと思うんだけど、その辺どう考えて
2025/08/09 リンク yellow31yellow