Post

Conversation

確かに、あの言い方だと極端すぎて誤解を生むか…。 何故、ボクがこのように発言しているのか、 その奥にある本質を、 自身で探してくれるきっかけになればと思っているのだが。 少しだけ説明する。 ここからの言葉もデマかどうかは、 これを読んだみんなの解釈と判断に委ねる。 多くの国では減っていると言われているガンが、 日本では過去20年を見ても増えているものもある。 何より数字は説得力が強い。 だが、見せ方一つで真逆の印象にも変わる。 死亡率が下がっても、発症数が増えている現実がある。 年齢調整死亡率というのは現実の人口構造ではなく、 【ある年の人口構成を基準にした仮想人口】 で計算される。 このやり方では、実際の増加は目立たなくなる。 だから『死亡率は下がっている』という言葉だけでは、 実態のすべては語れない。 そして、 【高齢化だけが理由ではない】 【罹患率の増減は見方によって変わる】 【部位別や世代別の変化が全体に埋もれる】 これらを完全に否定できる人は果たしているのだろうか。 がん死亡数の増加は【高齢化によるもの】とよく目にするが、 罹患率も集計方法や期間の切り取り方で印象が変わるもの。 医療が進歩しても、 世界の多くの国で新たなガン患者は増え続けている。 数字をどう読むかももちろん大事だが、 もっと大事なのはその奥にある真意を読み解き、 自分の未来を自身でどう作るか。 答えの多くは毎日の生活習慣と食物の中にある。 日本人は【先生】という肩書きに弱い。 鵜呑みにする前に、自分で調べ、学び、考えること。 信じることは大切だが、自分で答えを導く力の方がもっと大切だ。 ボクの言いたいことは、 今までもこれからも変わらない。 『普段食べている物が【アナタそのもの】だ』 そしてアナタの人生は【アナタ自身のもの】だ。 ボクや誰かの言葉を鵜呑みにせず、 自身で導き出した答えを持って生きろ。 ボクは薬をすべて否定しているわけではない。 だが、薬に頼りきる生き方は選ばない。 結局、自分の体を作るのは 自身が口にしているもの。 食べるものを選べ。 健康なまま、最期まで生きたいなら。
Quote
GACKT
@GACKT
「どうやったら若くいられますか?」 という質問に対し、 「食事がすべて」 と答えると、 Xでは否定派が湧き、THREADでは肯定派が溢れる。 否定されようが、肯定されようがボクの考えはこれからも率直に発信していく。 読みたくない人はブロックしてくれ。 「毎日食べている物が、自分自身」
Show more
Readers added context
先進国でガンが増え続けているのは日本だけというのは明らかに間違いで、世界中でがんの患者数及びがんによる死亡者数は増加傾向にあります。 carenet.com/news/general/h… なお、厚生労働省の資料を元にアメリカ、イギリス、カナダ、オーストラリア、韓国と比較した場合でも、日本が特段死亡者数が多いというわけでもない点に留意が必要です。 mhlw.go.jp/content/109010…
Readers added context they thought people might want to know
①元の主張は先進国でがんがふえているのは日本だけだったのに x.com/GACKT/status/1… この投稿では世界の多くの国で新たなガン患者は増え続け、になっています。 ②全がんの年齢調整後の罹患率は下記の「2.がんの罹患」でその後は(ganjoho.jp/reg_stat/stati…)のasrの項で見る事ができ、2010年から最新地点の2021年までは漸減しています。 ganjoho.jp/reg_stat/stati… ③また下記論文では、がんの2015までの年齢調整後罹患率を種別に分解考察していますが、大腸がん等一部で生活習慣要因も重要な要因として挙げられていますが、罹患率が増加した多くのがん種で検査診断検診の変化がその重要背景の1つとして考察されている事も注意が必要です。 pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC81…
Context is written by people who use X, and appears when rated helpful by others. Find out more.