いのけん

4,149 posts
Opens profile photo
いのけん
@wako_inoken
PN:猪熊健吾郎🤣 表では綺麗事を言ってるが裏では異論を排除する日本共産党を、なんとかまともな党に戻しないものですか……はたして😅
Joined April 2023

いのけん’s posts

憲法をないがしろにする現政権は退陣してもらわなければならない。 こういう議論で必ず出てくるのが「野党では政権担当能力がない」というものですが……今の自公政権で日本はボロボロにされてます。それでも自公政権には政権担当能力があるのでしょうか?
Quote
れいわ新選組
@reiwashinsen
#憲法記念日 #れいわ新選組 #山本太郎 フルバージョンは添付画像もしくはウェブサイトをご覧ください。 reiwa-shinsengumi.com/comment/17136/ 【代表談話】憲法記念日(2023年5月3日 れいわ新選組代表 山本太郎) 国家権力の暴走を止める鎖である最高法規、
Show more
どうやら共産党の監視対象に入ったらしい。 除籍へのカウントダウンか😁 また密室に呼び出して、調査と言いながら除籍を言い渡すつもりだろうけど😆 ということでこれから実況中継をしていきますね! SNSでの発言を止められると思っているようなので、現実を教えてあげましょう😤
私「参院選で650万票の目標を掲げる共産党ですが、衆院選で300万票台の党がどうやって倍の得票を得られるんですか?」 地区委員長「5議席獲得には650万票必要だからです」 私「いや……どうやって??」 地区委員長「だから5議席獲得には……」 私の聞き方が悪いのかな??😅
キター!! 地区委員長からの呼び出しが来ました また小さな部屋で何人かで囲むつもりです こういうのがパワハラになる可能性高いんですけど、理解してないっのいです😆 どんなことを言われるのか、ご報告お待ちください #共産党 #除籍への道
Replying to
解体っていっても「消滅」させるわけじゃなく、歳入と歳出の権限を分けるべきだということでしょ そんな無法状態を望んでる人はいない そして無知な政治家に都合のいいレクをしているのは、やはり財務官僚であり、それを指導しているのは財務省の幹部でしょう そこはきっちり見ていかないと!
共産党の吉良よしこ議員は「理不尽なブラック校則」をやめようという声を上げています。 しかし党員に対して 「他の支部の人と話してはならない」 「党大会から次の党大会までは決定を批判してはならない」 「役員は議論してはならない」 など理不尽な規約運用についてはどう思っているのだろうか?
共産党が日刊紙と日曜版の「最小限部数」というのを出していて、日刊紙が15万5000部、日曜版が65万部 発行可能な最低限部数です 3月末の時点で、日刊紙が15万6000部、日曜版が63万5000部ですので、もう発行できないところまできました 印刷会社も倒産するかも知れない
共産党がいう「主体性」の正体がようやく理解できました。 党外の人や一般党員から共産党に対する批判的な意見を聞いたら、素直に聞き入れるのではなく、「それは間違いですよ、共産党は◯◯と言ってるんです」と「中央の考えを自ら説明すること」を「主体性」と言ってるのではないのかな。
共産党は批判する党員を除籍にしたり、精神的に追い詰めて辞めさせようとしたりしてますよね 仮に共産党が政権に入ったら、国民に対してどういう行動を取るのでしょうか? 与党なら野党や有権者からの批判など当たり前のように飛んでくるわけです それと向き合いことはしないということでしょうか
地区委員長との面談のことを支部の方に伝えたところ「個別で会うのはおかしい」と言ってくれて、支部会議に呼ぶことになりました😁 先ほど市委員長から連絡がありました やはりこのXへのポストに問題があるとのことです ホントに検閲してましたね🥶 #共産党 #除籍への道
共産党のSNS戦略は完全に間違った方向に爆走しているので、中央は一刻も早く軌道修正をかけることをお勧めします 衰退が加速してもいいと思ってるなら別ですけど
今日はいろいろ収穫があった カウンターの方たちの言い分は大体こんな感じ ・選挙だろうと落選しようと、それよりもヘイトスピーチに対抗するべし ・ヘイトスピーチを見たら、選管や警察に頼らず、自ら行動を起こす(どうするのかまでは不明) ・共産党を応援するためにやってない
支部会議でいろいろ党の問題点を語っていたら 「もう前向きな話をしましょう」 「他は他、ウチはちゃんとやればいいんだから」 という反応がありました 組織が腐っていても、支部の活動がクリーンならそれでいい、という発想が全く理解できませんでした😨
今日は地区委員長が会議に出てくれました! 私の中央と見解の違う問題を表にして渡し「ぜひ案件ごとに議論してほしい」とお願いしたところ…… 「議論はしません。そういう立場にない」とのこと😡 結局党員や国民の疑問には答える気がないとはっきり宣言されてしまいました😱😱 #共産党 #除籍への道
この数十年、共産党は成果主義に偏りすぎていたと思います そして党員も支持者も、赤旗読者も単なる「人数」として数字としてしか見てこなかった これが党勢が衰退した原因だと思います 人は「資産」であり「頭脳」であり、そして「活力」でもあるということを忘れた結果が今であると
反差別で喚いてる人って、相手を侮辱して熱狂させて、向こうも熱狂してお互い興奮状態になることでアドレナリンどくどく出してるのが心地いいのかもしれない とても差別と戦ってるようには見えない エンタメっぽい気がする 仲間内で酔ってるだけで 結果は求めてないのかもしれない
共産党はまず田村智子委員長を解任もしくは本人が辞職。 そして議長職の廃止。 政策委員会の総入れ替え。 その上で党首を公選制を採用して選挙で選出する。このくらいやらないと見放されると思います。 新委員長の候補に「宮本徹」氏を推したいです。
共産党の中小企業政策をずっと読んでて思ったこと ・文章が長い ・当事者意識が低い ・対象として見ている層が狭い 結果として「ズレてる」と感じてしまう やはりこれまで「対話より拡大」をやり過ぎた結果ではないかと思ってしまう
Replying to
国債は償還時に借換債を発行して返済に充てています。 もちろんそのくらいはご存じなんですよね。 自国通貨建の国で、国債を返済している国があるなら、ぜひお示しください。勉強不足で申し訳ありませんが、他の方にも参考になると思いますのでよろしくお願いします。
選挙期間の妨害やヘイトスピーチに対する原則的対応を党中央に確認しました ・選挙中においては、候補者は選挙に集中すること ・妨害者と直接対峙するよりも、聴衆(市民)に訴え、共感を得る行動を心がける ・場合によっては警察に通報する ・差別的発言を証拠として抑えるために録画をすること
共産党が謝れないのは「俺たちは前衛なんだ、国民を引き連れて進むのが使命だ!」とか思ってるからなんですかね? 前衛どころか、後衛でもなく、すでに周回遅れなのに一番前を走ってると思ってる感じ?🤣
あー現物まで出てきた! 「特定の見解を持った人たちが支部の範囲を超えて連名で意見書や質問書を作ることは、分派につながるものとして認めていません」 規約にはこんな規定はありませんね これが「規約に明文化されていない、機関による恣意的な規約運用」です!
Quote
斉藤ゆうじ(草加市議会議員 無所属)
@saitou_yuji
Replying to @latlon360
Image
あ、宮本徹からブロックされた 公人が簡単にブロックなんかしちゃダメだよ 落選したとはいえ、共産党の名前でいろいろ発信してるわけだし
党を批判した党員を除籍にした場合 【メリット】批判された幹部がスッキリ😃する 【デメリット】その党員と周りの党員はモヤモヤしてモチベーションが下がる😩 党に対して畏怖感情が高まり、発言しなくなり、会議は盛り上がらなくなる😞 ビラなども配ったフリだけする😛 どんどん人が減る😆
党中央のいうことをそのまま受け入れる人って、社会的な問題の答えを他人に委ねるタイプなんですかね? それって受験のための勉強は得意でも、誰かに正解を教えてもらえないと不安なのかもしれないですね 自分の頭で「考える」という習慣が備わっていないのかな? 志位和夫が正しいとは限らないよ
昨日確認されたこと🥲 支部からの意見→支部長会議に提起されない 支部長会議での意見→地区委員会に提起されない 地区委員会では報告のみで議論はしていない 地区委員長は議論はしない 自分の意見を述べる立場にない 党員からの意見を議論し、中央に上げることはしない
最近の共産党の宣伝が迷走しているように見えるのは、おそらく広告代理店に依頼しているからではないかと思います。 ぬいぐるみの動画、ラッピング街宣車、SNSボランティアなど「ピント外れ」感がひどい。 広告代理店に優秀な「デザイナー」がいれば別ですが……いまはほとんどいないですからね
共産党は支持者や赤旗読者の子どもや孫などにも声をかけろと指示してきますが、それぞれが個々の人格を持ち、自由に考えることができる存在だと思っていないかのようです 選挙時に「あそこは5人家族で有権者は4人だから、4票!」とか数えてることにすごく違和感がありました😰
何度でも言いますが、「赤旗の配達は党員としての義務だ」「これは労働じゃない」と奮闘している方へ 配達に至るまでの取材から編集、印刷、配送、そして党幹部はその利益でちゃんとお金貰ってますからね 貰ってないのは最後の一番大変な人たちだけです
共産党は「結社の自由」を理由にして、党内のことに口を出すな!党のルールを守れない奴は出て行け!みたいなこというけど、これって憲法で保障されてる「基本的人権」の中のことだから、どちらかというと個人に保障された権利なんだよね 組織よりも先に、個人の権利も守る必要があるよね
共産党に入党を迫るときに「ちなみにSNSはチェックしてますので、変なことは書き込まないでね!」とでも言うのかな?? いまどきそんな検閲もどきのことをやる政党に、好き好んで入る人はいないだろうよ🤣🤣🤣
カウンターの方たちは、共産党の候補者と目的が違うために、話が噛み合わなくなるようです 候補者→議員になって法の元に差別撲滅 カウンター→落選してもその場で差別撲滅 差別撲滅の方法論がいくつあってもいいと思うが ガムシャラにカウンターを続けても、人は減少していく気がする 視野狭窄
赤旗の未集金分は、集金担当者が立て替えてでも払わないといけないらしいですよ😱 共産党って以前ブラック企業批判で、人気が出たことあったのに、やってることはブラック企業と同じですよね😰😰😰
Replying to
正規の手続きを取って、田村委員長に手紙を書いたら、県委員会と地区委員会の幹部が出てきた。 田村委員長宛の手紙も勝手に配布されました。 もちろん田村委員長からの回答はありません。 あの人たちに憲法、そして人権を語る資格はないと思います。
共産党の内部で話し合ったことをXに投稿するのは問題だ! 確かにそうかもしれない しかしそれは党内民主主義が担保されてる場合においてのことだろう 党内の批判的意見を押さえ込んでおいて、外に漏らすな!というのは単に「都合の悪いこと」を隠蔽しているだけですよ😱
Replying to
それって共産党も同じですよね? 批判されたら除名だ除籍だ、裁判に訴えられたら「司法は介入するなよ、オレたちで勝手にやるんだから〜」って反発して、労基署に是正勧告受けたら「専従は労働者じゃないから、残業代なんか払わないからな〜」ってタダこねてますよね?
Replying to
共産党が人権を語るのはもうやめた方がいいですよ 党員の人権を踏み躙ってると多くの方に指摘されてるのだから 自分たちが人権を軽んじてるのに、人に言うのは筋違いです
ご自身が大山氏へのパワハラを笑い飛ばしていることも根っこは同じですよ。 加害者側が「問題ない」「ハラスメントではない」と言い続けることで、被害者の声がかき消されることになります。 なぜなら組織の方が力が強いからです。 ぜひ謙虚な姿勢をお願いします。
急速に動いて来ました! 地区委員長から電話があり、「改めて話を聞きたい」と言ってきた😆 「じゃあ話を聞いた後で除籍ですね!」 「そういうことではなくて……」 「他の地区とか県と同じやり方でしょ」 「とにかく話を聞きたい」 「ということは除籍にしたいんでしょ」 ガチャ! こんなんでした
おーこれは……共産党自らが「党籍を失ったからと言って、議員の職を奪われるものではない」と裁判所に対して主張しているということか! じゃあ最近議論になってる「共産党の名前で当選したんだから、議員もやめろ」は党の決定に背く発想ですね 気をつけねば🤩
Quote
神谷貴行
@kamiyatakayuki1
今回は松竹伸幸さんの裁判支援のブログに、「出張」執筆者としてお邪魔しています。 最近「党籍を失ったら議員辞職すべきか」問題がちょっとネットで話題になっていますが、それを松竹裁判答弁書から読み解くという、ちょっと変わった試みをしています。 matutake.sakura.ne.jp/ouentai/?p=430
Replying to
結果的に財務省をかばってることに気が付かないと 共産党の「責任ある財源論」なんか、それこそ財務省や自民党が喜びそうなことですよ
今の共産党には、弁証法が本来持つ「対立を乗り越えて新たな統合を生み出す」という思考が、日本共産党の現在の論調には十分に反映されていないと感じられます。 •固定化したイデオロギーの更新が不足 •敵対的な二元論に陥りがち •時代の変化に適応した新たな統合(ジンテーゼ)の模索が弱い
共産党は危機管理のプロを雇った方がいいのでは? 志位和夫も小池晃も田村智子も、対応を間違え過ぎて、この短期間に衰退へのアクセルを踏みまくってますから 10億円募金の一部をそっちに回した方が、少しは長持ちできるかもしれないですよ
共産党の幹部はもう一度「弁証法」について、勉強し直した方がいいよ 批判されて「なんだとー!」と反射的に対応しちゃダメなのよ テーゼ(ある主張や概念)に対して、アンチテーゼ(それに対立する意見)が現れる ジンテーゼ(対立する両者から新たな結論や概念が生まれる) 基本よ基本😇
志位氏と松竹氏の「自衛隊活用論」と「安保容認論」は、どちらも現実的な対応としてはそれほど変わりはない ただ志位氏は他の野党に対しての発言と、党内での説明に齟齬があったために信用を失い、野党共闘が崩壊したのだと考える ダブルスタンダードは結果的にどちらからも信頼を失う