俺、バカだから分かんねぇけどよぉ！ 今回のAIイラスト炎上でAI擁護派が「文化庁が認めてるんだよ」ってソースとして渡してきたこれを読んでもAI容認って考えになる意味が分かんねぇ！ ≪文化庁の見解ソース≫ bunka.go.jp/seisaku/chosak… bunka.go.jp/seisaku/bunkas…
38頁に享受(芸術美などを味わい楽しむこと)を目的としてAIに学習させる場合は著作者の許可が必要ってことは、多くの絵師すなわち著作者が許可してない現状はAIにイラストを無断で学習させるのはダメってことじゃないっすかね！？ 容認派は「無断学習は反AIが作った概念。許可は不要」って言ってたけど
次の39頁にも「AIを学習させるのは、学習や分析を目的としてならOK」「著作者の不利益になるならNG」って話がハッキリ書いてんだけど、どの辺がオリジナルの絵師の意思を無視して学習させてもいいなんて根拠になるんだろうね？
更に次の40頁にも「著作者の市場と衝突するなら学習させんな」って赤字でガッツリ書いてるけど、絵師の市場であるXやPixiv等にAI絵を上げるのは『市場の衝突』じゃないんですかね！？ 俺バカだから分かんねぇけどよぉ！？
ちなみに生成する場合も「類似性(二つ以上のものが互いに似ている性質や、似ている度合い)」「依拠性(既存の他人の著作物を参考にしたり、利用したりすること)」が認められるとNGなんすよね！ まぁこの辺は結構判断や定義が難しいところではあるんだけど！ もちろん商用利用はNGな！
学習、情報解析時の享受です。 例えば企業がテレビ開発のとき映像を研究目的で情報解析しながら誰もが鑑賞できる場でそれを放映してたら享受の併存です。 でもそのテレビを買った人が何を見ようが、開発企業に享受目的のあるなしは別の話ですよね。…
Japan Trends
- 1. #ゲームで実際に起きた怖い話 4,018 posts
- 2. KAT-TUN 3,506 posts
- 3. #ぽん酢サワーの日 4,110 posts
- 4. #仮面ライダーゼッツ 34.4K posts
- 5. #酷暑は丸亀製麺の冷たーい旨塩うどん 3,064 posts
- 6. #一番くじドラゴンボールASSEMBLE 5,573 posts
- 7. ディープストライカー 4,391 posts
- 8. フリーレン 14K posts
- 9. 中村悠一 10.3K posts
- 10. バナナの日 16.1K posts
- 11. 高橋悠也 2,967 posts
- 12. にこにこぷん 5,675 posts
- 13. 天下五剣 29.8K posts
- 14. 澤野さん N/A
- 15. 上納文化 N/A
- 16. 合意文書 12.8K posts
- 17. 関税15 42.8K posts
- 18. 童子切安綱 32.9K posts
- 19. ギブちゃん N/A
- 20. 強化カリゴ 2,360 posts
Something went wrong.
Something went wrong.