1 | 2
1：パクリは上手にやりましょう：2017-07-24 07:59
被曲の正式タイトルは、(Just Like)Starting Overでした。そそっかしくてすみませんです。
2：管理人：2017-07-24 21:06
被曲名を修正しました。
Starting Over→(Just Like) Starting Over
3：Koin：2017-12-04 15:08
私も発売当初「盗作じゃん」と思いました。でも、原曲をはっきり思い出したのは今日です。Be My Babyって誰の曲ですか。
似てる度：★★★★★
4：パクリは上手にやりましょう：2017-12-04 18:12
Koinさんにお答えしますね。アメリカのカリスマ的プロデューサーだったフィル・スペクターの手がけた女性グループのThe Ronettesが歌ってPOPスタンダードになっているのが「Be My Baby]です。このBe My Babyをブライアン・ウィルソンが下敷きにしつつも、じっくりと咀嚼して自分のオリジナルとして完成度の高い曲に仕上げて世に問うたのが「Don't Worry Baby」だったのです。したがいまして、Be My BabyとDon't Worry Babyはそれほど露骨にそっくりではありませんので、よく比較検証しないとその関連性が分かりにくいかもしれません。
5：Koin：2017-12-05 14:16
ありがとうございます。問題あるフィルさんでしたか。すでにご投稿されてましたね。「Don't Worry Baby～」と「Be My Baby～」の部分が似てるのと、一方「But she looks in my eyes 以下」と「But when I see you darling以下」とが似ているのとで、似ている部分が違うんですね。つまり、Starting OverとBe My Babyは関連無しですね。ただ、フィルが両者に関係しているのも不思議です。
似てる度：★★★★★
6：パクリは上手にやりましょう：2017-12-05 19:28
Koinさん、こんばんは。貴重なご意見をありがとうございます。そうです、あの天才だけど、色々とやらかしたフィルさんです。ただ、私の個人的意見を追加させていただきますとですね、「So won't you say you love me以下」がブライアンの脳内で随分と変化したメロディが「But she looks in my eyes以下」であり、それを露骨な形でジョンが「But when I see you darling以下」に引用しているという図式だと思います。また、「Be My Baby～」と「Don't Worry Baby～」さらに「Starting Over～」の部分もある程度共通するものを感じます。そういうわけですので、私個人は、この三曲は、親、子、孫みたいなつながりがあると感じておりますです。
7：受け売り野郎：2019-12-21 09:47
両方ともWikiの受け売りですよね。『Lady Madonna』のコメント欄で他人の受け売りを非難していたのは誰でしたっけ？
8：パクリは上手にやりましょう：2019-12-21 10:07
これらの情報に関しては、個人的には80年代から知っており、最近になってwikiを読んで受け売りしたわけでもなく、また、これらの曲のwikiなど今さらチェックなどしておりません。以上、50代半ばのオッサン投稿者よりの返答です。おたくは何でもネットで調べてばかりいるだけの若造ですかね??一緒にせんといてくれや。それに私は有名なネタをネットで初めて知ったのを上げるときは、なるべく「有名ネタ」「定番ネタ」としてしょうかいしていますけどね。まあ、たまには自分で気づいたと思って挙げたあとで調べたら、かなりの有名ネタだった、という刑すもあるがね。最後に、このネタですが、小学生からビーチ・ボーイズを聴いていた私は、1980年に被曲が出た直後から「えらい似てる」と思っていたのです。しつこいようやけど、wikiの受け売りなんかじゃないんで、そこんとこ、よろしく。分かったかな、あんちゃん??
9：パクリは上手にやりましょう：2019-12-21 10:12
訂正
しょうかいしていますけどね。これは紹介していますけどね。の漢字変換忘れ。
という刑すもあるがね。これは、というケースもあるがね。の打ち間違い。
10：パクリは上手にやりましょう：2019-12-21 10:27
あと、Be My BabyとDon't Worry Babyの関係についても、80年代前半ころには既に知っていましたけど。その時代に世間一般にネットが普及してましたか?? wikipediaで調べるとかできましたか??まったく、ふざけんじゃねーよ。どーせ、てめえは何でもネットで調べるしか出来ないあんちゃんなんやろうな。だからって、他人まで一緒にすんなや、ワレ!!!!
11：受け売り野郎：2019-12-21 10:35
どちらにせよ受け売りですよね。受け売りの場合は明示せよと書いていたのは誰でしたっけ？
12：パクリは上手にやりましょう：2019-12-21 10:57
この被曲が出た直後から気づいてたのに、最近になってwikiなるものに書かれているからと言って、どうしてそれが「どちらにせよ受け売り」になるんじゃ??ロネッツとビーチ・ボーイズの関係も、80年代には某音楽評論家の話で知っていた。しかし、これは聞いた話であり、今では有名なネタなので、「〇〇のは有名です」と、有名ネタの受け売りであるのがハッキリわかるように書いてるんだけどね。お前、日本語が通じない人なの??それとも、ただのクレーマーかキ〇〇イ、あるいはレディ・マドンナのネタを上げた奴が粘着しとんかなあwww
13：受け売り野郎：2019-12-21 11:22
私はあなたに何の関心もありませんのであなたの全ての投稿を読んでいるわけではありません。この投稿にはそれは書かれていないという事を言っているのです。多くの人がそうでしょうからこれからは全ての投稿で自分の書いた事を実行した方がいいでしょう。因みに『Theme From Mahogany(Do You Know Where You're Going To)』の件は、あなたが発見したのでしょうか。どこかで見た覚えがありますが。
14：パクリは上手にやりましょう：2019-12-21 11:39
このネタの本筋はジョンとビーチ・ボーイズであるから、いちいち文字数を大量に使ってまでして、ロネッツとビーチ・ボーイズの件は昔評論家の話で知った、とか面倒なことを入れなかっただけ。肝心のロネッツとビーチ・ボーイズの投稿で説明責任は果たしたものと考えてるけど。マホガニーのテーマも、たしかに以前から多くの人が気づいてて、私もそのうちの一人だった。投稿した後で検索して気づいたんだがね。そういうケースもあるって書いただろ?よく他人の文章を読めっての。こっちも、お前さんなんかの相手をするのは時間の無駄だし、お前なんてどうでもいい。この粘着野郎。今後コメントして来ても原則スルーさせてもらうわ。他人の時間を奪いやがって、アホンダラ。
15：案外とあの人かもよ：2019-12-21 12:13
この投稿をされた人は、最近大瀧詠一関係の投稿をめぐって「笑点」の座布団運びみたいな人物に逆恨みされている可能性があると思います。あの人が嫌がらせしてるかもしれません。あくまで想像ですがお気を付けください。
16：パクリは上手にやりましょう：2019-12-21 12:32
貴重なアドバイスありがとうございます。まあ、事実関係に関する私の推測はノーコメントということで。
17：受け売り野郎：2019-12-21 13:16
50にもなってよく子供が使う「僕だってわかってたもん」を使う人間がいたとは知らなかった。その論理なら『Lady Madonna』の件も投稿者が自分で気づいていたものがたまたま既に発見されていたのかもしれない。要するにこの手の投稿をするなら最低でもウィキ、読めないかもしれないがWikiは勿論、各種検索で既に発見されていないか確認するべきなのだ。特に他人に説教するような若干おせっかいな人間なら。これは老婆心だが、多くの元ネタ通説は間違いなので、安受け売りしない方がいいだろう。また例えネット上でもコメントは冷静になって年相応の言葉使いで、誤字に気づかない程感情的にならず、論理で負けるからと言って、若造、てめえ、ワレ!!!!あんちゃん??ふざけんじゃねーよ、キ〇〇イ、アホンダラ等の汚い言葉で他人の人格を攻撃するような事を書くのは止めた方がいい。その時点であなたの負けなのだ。受け売りを繰り返し知ったかぶる、知識を自慢するよりこちらの方が人間として情けない事だ。例え普段大人ぶった事を書こうが、それで本性がバレてしまう。そんな人間の言う事を信じろという方が無理なのだ。やましい事がなければ興奮する必要
18：受け売り野郎：2019-12-21 13:18
(続)などない。でなければ余程小さい人間なのかも知れないが。
19：受け売り野郎：2019-12-21 16:40
あなたは『Lady Madonna』のコメントに(まるで自分で研究して発見したかのごとく文章で表現するのはフェアではない)と書いています。上記であなたは「私個人は、この三曲は、親、子、孫みたいなつながりがあると感じております」他正に「まるで自分で研究して発見したかのごとく文章で表現」しています。この3曲の指摘は日本版ウィキにさえあります。『マホガニー』でも同様です。普通投稿後に検索するかは別にして「投稿した後で検索して気づいた」ならコメントを追加するべきでした。そしてこのネタも多くのサイトにある程有名です。他にも多くの有名無名の受け売りを書いているあなたがこれらを知らなかったとは思えませんし、このような投稿する人間が知らなかったでは済まされない事は『Lady Madonna』の件と同じで、あなたはその投稿者を責める権利などないのです。『Cold Turkey』の件も他で見た記憶がありますし、受け売り以外のあなたの投稿は酷いものですから受け売りはすぐ解かってしまうのです。因みに同じエヴェレットの説『Lady Madonna』『Starting Over』は2つとも間違いです。
20：パクリは上手にやりましょう：2019-12-21 17:18
君がどう疑おうと私はあの三曲のwikiは一切見ておらず、自分の中で、A＝B、B＝C、よく聴くとA＝Cでもある、と思って投稿したまでの事。マホガニーについては、どちらも有名な曲故、私以外にも大勢の人が気づいてるだろうとは思ってた。だから、投稿する前に検索は怠ったっけど、あのような説明文、つまり、多分みんなも同じように思ってるよね、という意味の文章を付けているので余裕でセーフでしょ。また、コールド・ターキーも自分である時サビが同じだなあ、と思った率直な感想を上げただけで、ネットで拾ったのをあたかも自分で気づいたフリをした訳では断じてない。まあ、それでも君は「投稿する前に検索してチェックしろや」と言って攻撃し続けるんだろうけど。また、間違いの説が投稿されてるならば、それぞれの投稿に個別にコメントを付けて説明されれば、それでよろしいのではないかと思う。そもそも君は、私がwikiを安直に受け売りしたと勝手に最初から決めつけているが、それ自体が誤解だとは一切認めず、自分の勝ちだ、言葉使いが汚いとか言うが、君のHNも随分と下品だね。