私は関税をすべて0にして、自由貿易をやろうと言ったのではありません。
そこだけ切り取らないでいただきたい。
急にかけられた追加関税であり「日本は同盟国で特別だ」というなら、その部分は0にしてもうのが筋じゃないかという意味で０を目指して交渉してくださいと言ったのです。
自由貿易がいいなんていうのはまやかしだという動画も出しているのでご覧ください。
youtu.be/9LLPFAE_bQI?si
80兆円出すくらいなら25%のままで、80兆円を内需拡大に回す方がよかったのではないか、という質問を用意していましたが、答弁が長かったので、そこまでいけませんでした。
消費税の話もできなかった。
今日の質問は60点。
Quote
政治マトリクス
@poli_matrix
申し訳ないがこれこそ間違い。
たしかに自由貿易はグローバリズムの要請で保護貿易は反グローバリズムの要請だが、アメリカのトランプ大統領も参政党の神谷代表も「自由貿易(グローバリズム)」は微塵も目指していない。
目指しているのは「ブロック経済」である。
目的は中国共産党を締め上げること。 x.com/Malaysiachansa…
Readers added context they thought people might want to know
「80兆円出すくらいなら」という記述は、日米関税合意で合意された80兆円の対米投資が、日本政府の税金から直接支出されるかのような誤解を招く可能性があります。
これは、国際協力銀行（JBIC）や日本貿易保険（NEXI）といった政府系金融機関が、民間企業の対米投資を支援するための融資や保証の最大枠（上限）を示すもので実際に投資を行うのは日本企業であり、政府が80兆円を直接米国に支払うわけではありません。
したがって、「80兆円を内需に回した方がよい」という比較は、これが即時に支出される公費であるという誤った前提に立っています。
youtube.com/watch?v=2Knfzv…