佐藤丙午

拓殖大学国際学部教授/海外事情研究所所長

見解歴史問題に対して政府が公式、あるいは政治の最高指導者がその名前で文書を発表することについては、大きな政治的及び歴史的な責任がつきまとう。 過去の談話等の作成に関わった、学者側の人々に話を聞いたことがあるが、非常に繊細で、かつ妥協が必要な作業であったと説明されたことがある。つまり、歴史の解釈は時間の経過や政治的状況と共に変化していくので、それに政治的に耐えうる「作品」に仕上げなければならないのである。 過去の談話は（全てとは言わない）、それぞれ政治目的を達成する上で、一定の役割を果たした、政治指導者個人の「思い」を優先すべきではなく、そこでメッセージを発出する意義を優先すべきなのである。 政治指導者が、その個人的な思いを優先させ、急な作業で作られた談話も存在する。ただその談話の内容は「未成熟」なものになり、周辺国との関係も壊すことになった。その意味で、見送りが正しい選択だと思う。