Post

Conversation

40年で漁獲の7割を失ったこの国の海。 本質的な原因は「科学を政治的に黙らせ、問題と向き合わなかった過去」 「魚や海の回復を訴える人を『面倒なヤツ』と遠ざける空気」ではないでしょうか。 「乱獲なんてない」と楽観的に科学を解釈し、漁業規制を緩め、 補助金で漁業経営を延命しても、魚が減る現実は変わりません。 まして、補助金のために科学の予算と人手を削っておいて、 「科学は信用できないから」と規制を渋ったり、海洋環境修復事業も科学的根拠が薄いまま続けたり なら、長い目ではむしろ魚と漁業者の皆さんを、より追い込みかねない。 確かに、気候変動も進む今、海の環境や資源を、これまで通り守るのは難しいです。 でも、すべてを諦める必要はありません。 少しでも豊かに魚や漁業者を次世代につなぐ道は、見出せます。 【僕が今、記者生命を賭ける理由】 先週までの連載は、一部の方を傷つけ、論争を生むかもしれません。 ただ、僕自身、できる限り客観的に海や魚を報じようとするほど、強く感じるのです。 この国が今のままでは、海と水産が手遅れになるまで残された時間は、もう長くないのではないか、と。 口をつぐんで水産業を壊してしまえば、将来、より多くの人が、より深く傷つくことになると。 日本が誇る、世界一おいしく魚を提供できる体制。世界有数の栄養豊かな海。 かつてそれは、国民食であり、世界と戦える産業の基盤でした。 それが今、日本人自らの手で、静かに失われつつある。 危機を脱するには、現実を直視し、その場しのぎではなく、本質的な対策を採ること。 これが今を生きる私たちの責任であり、 未来の私たち自身を守る道でもあると考えます。 本質的な対策を採るなら、今年です。 ここを逃せば、次のチャンスは恐らく何年も来ない。 十数年水産政策を報じてきた僕の目に、昨年来の政府の状況はそう映ります。 だから、ハレーションとリスクを覚悟してでも、今、書こう。 そうして筆を執ったのが、この連載でした。 x.com/osakanajournal x.com/osakanajournal x.com/osakanajournal x.com/osakanajournal x.com/osakanajournal x.com/osakanajournal 漁業現場も、行政も、科学者も、消費者も、私たち報道も。 それぞれの立場で、踏み出せる一歩があります。 ぜひ、一緒に。 今、立ち向かう勇気を持っていただけたら。 こうした問題意識を共有し、時に解決方法を話合っていただけたら幸いです。
Quote
Taketo Ota@おさかなジャーナリスト
@osakanajournal
科学者と連携し魚を守る漁師さんたちが各地にいます。が、残念ながら、多くはありません。 自主的な漁業管理の多くは、実質的に漁獲のブレーキにならず、「形だけの管理」でも補助金を得られる現状。 漁業と食糧を守るため、努力する人こそが得をする体制を。 minato-yamaguchi.co.jp/minato/e-minat
Show more