自分の画風をAI学習させて加筆したらAI詐称になるのかな?

  • 1二次元好きの匿名さん25/08/05 01:47:13

    今燃えてるこの人ずっと追ってるからわかるんだけど元々手描きで今はAI+加筆なんだよね

    この場合って騙した事になるん?

  • 2二次元好きの匿名さん25/08/05 01:55:05

    描いてはいるからセーフ

  • 3二次元好きの匿名さん25/08/05 01:56:51

    上から描いてるならいいと思うが

  • 4二次元好きの匿名さん25/08/05 01:58:57

    プロフのこれは「俺はai使ってないです」って意味なん?

  • 5二次元好きの匿名さん25/08/05 02:02:19

    🚫AIなら学習させるなの方にも読めちゃうな
    分かりにくい

  • 6二次元好きの匿名さん25/08/05 02:03:28

    普通にAI学習やめてねって意味のAI🚫を履き違えたクソリプの可能性ありそう

  • 7二次元好きの匿名さん25/08/05 02:06:39

    AI学習禁止!わしは使うけどな!なんて奴おる?

  • 8二次元好きの匿名さん25/08/05 02:06:59

    加筆の程度とAI使ってないって嘘ついてなけりゃ良いんじゃない?
    あとは見てる人が騙されたと思ったかどうか

  • 9二次元好きの匿名さん25/08/05 02:07:27

    >>7

    自作を読み込ませるのと勝手に使われるのとだとだいぶ違うと思われるが…

  • 10二次元好きの匿名さん25/08/05 02:11:04

    AIで問題になってるのは素材もとの著作権だろ
    この場合自分で描いてそれを自分で素材にしてるんだからむしろ大正解の使い方じゃね?

  • 11二次元好きの匿名さん25/08/05 02:11:26

    自分の絵をAIで読み込ませて自分で加筆してるならよくない?

  • 12二次元好きの匿名さん25/08/05 02:12:07

    創作のインスピレーションなんて無限に湧いてくるもんじゃないしな
    自分の画風だけ読ませて参考にするならいいんじゃないか?

  • 13二次元好きの匿名さん25/08/05 02:16:14

    無知無知4だけどこれ「俺は使ってないです」じゃなくて「お前ら俺のを使うなよ」なのか
    自分で自分のを食わせてるなら別にいいんじゃねえの?
    「俺は他人のを勝手に使うけど他人は俺のを使うなよ」みたいなダブスタでもないんでしょ?

  • 14二次元好きの匿名さん25/08/05 02:19:35

    ツイ主見に行ったら片っ端からAI絵師に噛み付いてるフ⚪︎ミみたいなやつで察した

  • 15二次元好きの匿名さん25/08/05 02:21:47

    AI🚫でAI使ってましたは言い逃れむずそう
    機械学習禁止とか無断学習禁止とか書いてるの多いしな
    これだとAIそのものを禁止してそうに読み取れるわな

  • 16二次元好きの匿名さん25/08/05 02:22:07

    >>14

    屑の役満で草

  • 17二次元好きの匿名さん25/08/05 02:24:41

    読み込ませてるのは自分の絵だけど読み込ませたものはあくまで方針であってそもそも生成AIにはたくさんのイラストを踏み台にして成り立ってるって話なんじゃね?
    こういう人らは画像生成AI=悪って認識なんでしょ

  • 18二次元好きの匿名さん25/08/05 02:27:49

    だとしてもAI加筆って書くでしょ
    書いてない時点で黒なの自覚してやってるって事じゃんね

  • 19二次元好きの匿名さん25/08/05 02:29:44

    そもそもAIなしの絵師だろうが完全オリジナルって存在するのか?
    絵を描こうと思う過程の中で今まで見てきた漫画やアニメ等の影響を受けてると思うが
    絵の描き方だって目や鼻、構図のセオリーはあるだろうしそれも他人の絵から学習してることになる

  • 20二次元好きの匿名さん25/08/05 02:33:04

    AIの問題点って努力なしに他人の努力を盗める部分にある(AIを使う努力があるのはわかるがまた別問題)
    件のイラストレーターは元々自力がちゃんとあるみたいだしAIの問題に対する本質からは脱線してるとは思う

  • 21二次元好きの匿名さん25/08/05 03:01:08

    >>19

    流石にAIに生成してもらうのと自分の手で描くのはどう取り繕っても同じ扱いにはならんと思うぞ

  • 22二次元好きの匿名さん25/08/05 03:08:00

    >>21

    AIだろうが手描きだろうがどっちも他人の絵から盗んで学習してるならあとは効率の問題じゃないか?

    結局は楽するのはダメって話にしかならないと思う

  • 23二次元好きの匿名さん25/08/05 03:08:24

    うーん例え自分の絵柄だけを学習させたつもりでもその背後にはたくさんの無断学習に利用されたイラストがあるわけで
    結局問題視されてる学習素材の問題は解決できてなくね?

  • 24二次元好きの匿名さん25/08/05 03:23:44

    >>22


    >>23これ

    あと他人の絵から盗むって言っても

    ある程度その人の手癖とかは入ってくるだろうからトレスでもない限りただのパクリにはならんと思うよ

    それに上手い人のイラストを真似するっていうのも上達のための一つの方法でもあるから一概にダメっていうもんでもないと思う

  • 25二次元好きの匿名さん25/08/05 03:34:12

    >>24

    横槍だが追記するとスピードの違いという意味で粗製濫造の問題もあるし手描きとAIの学習を同じものとして扱うことはできないと思う

  • 26二次元好きの匿名さん25/08/05 04:34:25

    そんなことよりスレ画エッッッッッッ

  • 27二次元好きの匿名さん25/08/05 07:46:31

    自分で書いてんなら詐称にならん
    誇っていけ

  • 28二次元好きの匿名さん25/08/05 07:49:14

    AIも一つの書き方よ
    ソレに加筆してるなら詐欺では無いだろ

  • 29二次元好きの匿名さん25/08/05 07:49:48

    完全AIとAI加筆と完全手書きで価格の相場が違うらしいから金取ってなんかしてたら詐称はそのままワンチャン詐欺
    金とってない完全趣味人ならご自由に

  • 30二次元好きの匿名さん25/08/05 08:01:13

    プレイビューってAIに画風食われてる側のイラストレーターだぞ

    この辺からAI加筆に変えたなーって感じはするけど、使い方としては真っ当じゃないか?

  • 31二次元好きの匿名さん25/08/05 08:02:19

    相場言っても個人差デカすぎて手書き相場でAI絵売ってるが詐称にはならんやろ
    手書き依頼をAI使って手書き価格で受け取るとかなら詐称だろうが

  • 32二次元好きの匿名さん25/08/05 08:05:37

    過去イラスト見りゃわかるけど元々手描きで人気だったから本当にややこしいんだよな
    2023年のAIにこれはできない

  • 33二次元好きの匿名さん25/08/05 08:07:40

    >>32

    エッチでいいね👍

  • 34二次元好きの匿名さん25/08/05 08:15:29

    このレスは削除されています

  • 35二次元好きの匿名さん25/08/05 08:21:23

    >>34

    スタートが「あなたの作業を助ける便利ツール!」じゃなくて「お前の仕事を奪ってやるぜお前は野垂れ⚪︎ね」だもん

    あと音楽もコードの提案くらいならともかく成果物そのものをAIで出すのは普通に嫌われてるしサブスク汚染が深刻だったりする

  • 36二次元好きの匿名さん25/08/05 08:37:33

    >>34

    ボカロはちゃんと声の元の人に使用料払ってるから今の生成AIと並べるのは失礼なレベルだぞ


    >>35

    しかもこれで「学習素材に金を払ってたらうちは潰れますぴえん」とか言ってるからな

    そりゃコソ泥って評価にもなるわ

  • 37二次元好きの匿名さん25/08/05 08:41:01

    音楽も動画も基本的にはAIは工程ごとに向いてるのが色々あって、自分で作ったものに足りないところを埋める案を出したり、気づいてないけど一般的ではないような問題を直すのに使ったりする
    要はツールとして使う感じやね
    一本まるごと作れるAIもあるけど、音楽や動画や文章は消費に時間がかかるのもあってあんまりウケない

    イラストは違う
    はじめから出来のいい一枚を作れるAIがいくつも存在する
    つまりツールとしてじゃなく完成品を作るためのものとして使えてしまう、というか逆にボタンを押してウケを取ってくる人間がAIに使われてしまう
    そしてイラストはパッと見るだけで消費ができる
    つまり好かれるのに細かい粗が気になり出すほどの時間はいらない
    だから需要を奪いやすい

    そのツイの人はAIの使い方自体は間違ってないし正しいと思うのよ
    あとはもし学習元が綺麗なAIを使ってたら完璧だよね

  • 38二次元好きの匿名さん25/08/05 08:44:50

    このレスは削除されています

  • 39二次元好きの匿名さん25/08/05 08:54:52

    隙を見たら燃やそうと徘徊してるのが多い現状では迂闊なプロフだったと言わざるを得ない

  • 40二次元好きの匿名さん25/08/05 08:59:02

    綺麗な学習元という謎な概念、人も別に参考資料全てに使用料を払ってるわけじゃないし許可取ってるわけじゃないと思うんだがそこを問題視するのか?と

  • 41二次元好きの匿名さん25/08/05 09:22:56

    >>40

    言葉がおかしかったね

    AIの提供側じゃなくて使う側が学習させられるかさせられないかの違いをいいたかった

    つまりユーザーが悪意を混ぜられるかどうか

    (ツールとしての音楽AIでメジャーなやつはその場でユーザーが読み込ませたデータの参照はするけど学習はせず、企業が予め学習させてるデータを元にする)


    だからそういうデータ元が厳選されてるやつをもしその人が使ってるなら文句をつける要素は完全に無くなる

    イラストAIは詳しくないからどういうのがあるのか分からないけど

  • 42二次元好きの匿名さん25/08/05 09:30:04

    >>34

    個人的には死体の写真と犯罪の写真も学習素材に入ってそうなところはイラストAIキモいと思うよ

    インターネットで無差別に大量の学習データ集めたらそうなるだろうし

  • 43二次元好きの匿名さん25/08/05 09:33:19

    詐称どころか自分の絵学習させて描いてるのを公言してた人普通に燃やされてなかったっけ?

  • 44二次元好きの匿名さん25/08/05 09:34:21

    >>38

    あれはゲーミングち⚪︎ぽ華道部とかラーメンチャレンジとかと同じだと思う

    人間が色んな意味で作れないし作ろうと思っても作らないものを作ってるうちはゲラゲラ笑って終わるで済むやつ

  • 45二次元好きの匿名さん25/08/05 09:38:03

    >>18

    そもそもAI使ってるって明記しろなんてXにおいてはどこまで行ってもローカルルールだぞ

    そんで明記したらしたで過激派反AIに見つかりやすくなって燃やされるだけだぞ

  • 46二次元好きの匿名さん25/08/05 09:38:47

    >>34

    ボカロとAIを同一視とかその程度の認識しかないならお前この話題に口出さないほうがいいよ

  • 47二次元好きの匿名さん25/08/05 09:51:24

    ai加筆とaiトレスとai模写とai参考とでどこで線を引くの?
    模写や参考まで行くと元キャンバスにai絵は全く含まれていないし、既存の絵との類似点なければ著作権侵害にもならない

  • 48二次元好きの匿名さん25/08/05 09:51:28

    >>45

    AI使ってるのを明記して燃やされたら被害者だけど燃やされたくないからってAI使ってるのに使ってないのを装うならそれはただの嘘じゃんね

  • 49二次元好きの匿名さん25/08/05 09:53:36

    自分のイラストを学習させて生成したのを加筆・修正するのは良いんじゃない、問題なのは自分のイラスト以外は学習させてない事を証明出来ない事だが

  • 50二次元好きの匿名さん25/08/05 09:58:05

    まあ今のボカロはAI使ってるしクリプトンも生成AI推進してるけどね
    こういうところは狙って炎上させないから反対してる人たちは相手選んでるって言われるのよね

  • 51二次元好きの匿名さん25/08/05 10:04:19

    自作だけを学習ってサンプル数足りてんの?

スレッドは8/5 20:04頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。