何故、くだらないと言ったか、言葉足らずのようなので説明します。
まず、羽田さんは、小池都知事の教育投資の話題の時も思いましたが、定義を曖昧なまま印象だけで話をする傾向があるように見えます。
今回の「政治屋」ですが、どういう定義で話してらっしゃいますか？
悪い政治家とかそういう印象でしょうか？
石丸さん定義の「政治屋」は自分の為、党利党略の為に政治をする人たちですよね？
本来のアメリカ政治家の定義によると、次の選挙の為に行動するのが政治屋。次の世代の為に行動するのが政治家となっています。
選挙で勝つために守れもしない約束をするのが政治屋というのが解りやすいかな？
さて、この定義から見て、告知した通りに集会をしない事が政治屋になるのでしょうか？
ならないでしょ？
逆もしかり。
告知の通り集会をすれば政治家になる訳ではない。
そもそも一般有権者のどれだけの人が二連ポスターに集会の告知がある事に気が付いているでしょうか？
そんなのは選挙オタクとか、ごく少数の人間位しか見ていないのでは？
政治屋ではないとは、清廉潔白、一切の間違いを犯さない聖人を想定しているのでしょうか？
人間だから間違うのが当たり前。
少なくとも、私はそんな聖人君子を要求していません。
他よりもマシだから応援しているに過ぎません。
無駄と言ったのは効果の問題です。
暑い中、一生懸命、ポスターをチェックして回ったのでしょうが、それで指摘して、どんな効果があるでしょう？
まあ、次から、集会出来ると確定していないものは告知するのを止めておこうと候補が考える位かな。
努力の割に、何と少ない効果。
どうでも良い事で騒いで再生の道の評判・印象を落とすだけ？
内容も良く解らずにね。
実に無意味で効率が悪いと思いませんか？
批判するのは全然構いませんが、もう少し説得力ある批判をして下さいよ。