最近、コメントが付くようになってきました。
俺もとうとう、有名人の仲間入り♡
などと浮かれている訳ではございませんꉂw𐤔
ほぼ、真面目で鋭い意見が散見されます。
で、それにできる限り誠実には対応しているつもりです。
ですが今回、とある侮辱行為とも言えるコメントが初めて届きました。
内容は下記にまとめますので一旦置いといて、、、
まぁ、アンチコメントは有名税って事で前向きに捉えています。
有名人は何かとバッシングくらいますからね。
さて、そんな侮辱行為に値するコメントに対して僕は、、、
冷静に理性的に反論しつつ、本質的には思いっ切り！バカにしてやりました笑
まぁ、内容見て頂ければ分かると思いますが。
まぁ、生活保護受けながら福祉に関する発信を行った事が余程癪にさわったのでしょうね。
でも、こんな程度で発信は辞めるつもりはありません。
なぜなら、必要だと思うからこそ発信する訳であって、そこに生活保護も精神障害も相対的貧困も関係ありません。
誰であれ、「表現の自由」は保証されてる訳ですらから。
まぁ、最も、相手を侮辱したり貶める行為そのものは「名誉毀損」であって「表現の自由」とは逸脱していますからね。
その様な行為に対しては二度と相手にしたくないと思う位徹底的に、理性的な言葉をもって徹底的に叩きのめすだけですね。
と、いうことで以下にコメントのやり取りを記録しておきます。
もし、同じように「声を上げただけで叩かれた」「福祉の当事者だからって黙ってろと言われた」
そんな経験のある方がいれば、あなたも一人じゃないと伝えたい。
僕はこれからも、黙らずに発信を続けます。
－－－－－－－－－－－－－－－
ふっしー
ご意見させてください。
かつて明石市長だった参議院議員泉さん、子ども政策にお金をつぎ込みました。結果どうなったと思いますか？
国はそれだけ余裕があるなら地方交付税カットしますと言われたそうです。
ということは、障がい者の政策を充実させても同じことが言えます。
あなたの住んでいるところ、和歌山市？には手帳保持者の医療費は無料ではないみたいですが、18歳までの医療費無料の地域ではないですか？
これは子どもに対する福祉ではありませんか？障がい児を含めたすべての子どもに対してはやってるところではないんですか？あなたのいう福祉の理論であれば福祉ですよね。
また学校給食も福祉だと思います。小学校は当たり前にありますが、中学校はないところもあります。有料のところから無料のところまで様々ですが、当たり前ですけど子どもたちには収入や稼ぐ手段を持ってませんよね。大きな福祉ですよ。
逆に障がい者に手厚くしたがために、子どもの医療が有料のところもあります。
あと、障がい者の通所先は和歌山市は充実しているように思いますがいかがでしょうか？
最近問題となっている引きこもりの支援の場は和歌山市のようなところは先駆けてやっているはずです。医療費無料か、支援の場を作るか、金の使い道の違いだと思います。
さらにいうと?手帳を持っているとバスなどの公共交通機関は半額ではないですか？ただのところもありますが。そもそもバスがないところはタクシー一択ですよね。半額になろうがかなりの負担ですよね。
あなたが言っている福祉は多様性がなく、抽象的、論点がお金を出してもらえないかという点で、現行のサービスで社会復帰できるようにどうしたらいいのかという点に大きく欠けています。そのサービスの穴がどこにあるのかという具体性もありません。
そもそも生活保護なら医療費無料じゃないんですか？なんなら家賃も無料ですよね。
かなりの福祉を受けているように思えるのは私だけでしょうか。
あなたにこれ以上の給付をすれば逆に真面目に働いている障がい者が傷つきませんか？
発信することはいいと思いますが、まず自分のことをやってからだと思います。
介護福祉士の資格がどんなものか知りませんが、まずは生活保護制度からでも勉強し直したほうがいいですね。
AI好きなようですのでAIを使って生活保護者がクラファンが成功する方法など調べたらどうですか？
－－－－－－－－－
＞ふっしーさん
まず、私が申し上げているのは地域格差の問題の話です。
そして、福祉が充実する事により、様々な障害者が支援を受けられるように、という話であり、また制度の欠陥を指摘したものです。
和歌山市が充実しているかどうかの話ではございません。
それから
かつて明石市長だった参議院議員泉さん、子ども政策にお金をつぎ込みました。結果どうなったと思いますか？
国はそれだけ余裕があるなら地方交付税カットしますと言われたそうです。
これは、国の施策の誤りであり、声を上げて反論するべき問題です。
それから
逆に障がい者に手厚くしたがために、子どもの医療が有料のところもあります。
これも明らな施策の誤りだと思いませんか？
まずはそこを理解する必要があると思いますよ。
確かに私は生活保護を受けている身です。
その意味においては私自身は充実しています。
しかし、その背景に何があったか、ご存知ですか？
家族とのトラブルから精神的に追い込まれ、相談員と話し合った結果、「一時的に」生活保護を受けて家から離れるべきとなったのです。
そして自立を目指してフリーランスになるべく、作業所に通っています。
しかしそれは私自身の話であり、地域格差の問題などを取り上げている訳でもあり、生活保護を受けている事と発信することに何の関係がおありだと思いますか？
関係はありませんよね？
あなたは福祉の本質も知らず、あなたが指摘した問題も、そもそも国や地方の施策の誤りだと、そう思いませんか？
あなたの発言は、生活保護を受けている者に対する侮辱行為であり、施策に対する無知を晒しているだけなのであり、話を逸らしているに他ありません。
まずはあなた自身、福祉問題についてAIを使って勉強なさるべきかと存じます。
私から言える事は以上です。
