新局長はどんな数字を出すでしょうか。

文春記事は事実の報道とは思えません。娯楽のために脚色の過ぎた記事は報道から排除すべきです。

戦時国際法の無差別攻撃を禁止を無視したルーズベルトとトルーマンの責任を追及すべきでしょう。

雷電力を貯蔵利用する技術はEVより遙かに困難であるが、雷を誘導して無害な地域で落雷させることは技術的にも実利的にも有効性が高い。

朝日の陰湿な絡み記事。違法性がなければ口を出すな。記事に政治主張が強過ぎる。

QRコードはデンソーが開発した2次元バーコードです。

あなたたちは日本だったのです。植民地ではありません。

著者の無能がよく分かります。

チップはサービス提供者本人に渡すべきもの。ボックスでは誰が受け取るのか分からない。

こんなことをやっている限り日韓修好はありません。

資源管理は漁協の責任です。記事は何故漁協が資源管理出来ないかを分析すべきです。「漁業者が悪いわけではない」との一文がありますが漁協も漁業者でしょう。

談話や見解は無用。戦勝国である国連常任理事国が今まで何をしてきたかを考えると、日本国首相の談話や見解に国内･国外の誰が耳を傾けるでしょうか。反日メディアや反日国に利用されるだけでは意味がない。

共産党中国が続く限り改善はないでしょう。彼らの存立根拠の大きな一部ですから。

意思があっても業務能力がなければ就業出来ません。社会支援に頼りつつ就業出来る業務は極めて限られると理解すべきです。

記事はトラックの加害者責任に触れるべきです。

本当に「同じ仕事」であれば同一賃金であるべきですが、「同じ仕事」には質や効率も含まれます。指示に手間がかかったり報告が不備であれば「同じ」とは見なせません。証言者単独では日本人労働者との十分な比較は難しいので労働組合が参画して客観的な比較をしてはいかがですか。良い支援になりますよ。意見陳述をねじ込むだけでは十分な支援と言えません。

野党を統合して総理大臣を務めうる人材が野党にいない以上、総理大臣の人材は自民党から出さざるを得ないでしょう。

実話かどうか怪しい。フードコートの従業員が30分も観察するか、確認を求められた当人が従業員に「そういう目的で座っていた」と回答するか、「そういう目的」を具体的に何と答えたのか等々を考えると、全くの創作ではなくとも話を盛り上げやすいように大幅に脚色されているように思います。子供用リュックの目的も不明。イラストにも描かれていません。

接触と衝突は微妙に違うように思います。自転車のタイヤが車に接触した程度なら車にも自転車にも傷はなく、女子高生にも怪我がなければ、本件程度は事故と見なされない可能性があるのではないでしょうか。事故でなければ相手に確認の上でそのまま走り去っても問題ないでしょう。

日本には核爆弾6000発分のプルトニウム在庫があります。

堀江氏は自分の子供で実践しているのかな。あるいはそれが離婚の原因かも。

高市氏の足を引っぱるだけの記事ですが、集英社にはどんな利害があるのでしょうか。

訴訟費用を誰が負担しているのでしょうか。

本件日米合同訓練の内容の説明がありません。毎日新聞も訓練内容を把握していないのではないのでしょうか。

植民地からの解放などという幻想をいつまでも抱えているからです。素直に終戦日に改めれば良いのですが、出来ないでしょうね。

市議会の覚悟が問われます。不信任決議が出来るでしょうか。

学力の発達は学齢にもよります。男女別だけでなく学齢による差異も明らかにして下さい。世評にケチを付けるだけが能ではありませんよ、毎日新聞さん。

電子マーカーを付けていなかったのは親や保護者の責任です。まずどこまで自助努力をしていたのか明確にしましょう。社会に責任を押しつけたがるのは弁護士の観点ですね。口を慎みましょう。

学力の発達は学齢にもよります。男女別だけでなく学齢による差異も明らかにして下さい。世評にケチを付けるだけが能ではありませんよ、毎日新聞さん。

電子マーカーを付けていなかったのは親や保護者の責任です。まずどこまで自助努力をしていたのか明確にしましょう。社会に責任を押しつけたがるのは弁護士の観点ですね。口を慎みましょう。

つまらない判決ではなくつまらない訴訟でありつまらない原告。ついでに言えばこれを掲載する弁護士ドットコムもつまらない。積極的に排除しましょう。

発言者の氏名を明らかにしましょう。毎日新聞の創作でないのであれば。

いずれ県連が頭を下げることになるでしょう。当選の結果は重い。

小沢に言われなくとも分かっているはずだが、反応が鈍いですね。野党統合の主軸にはなり得ません。他の主軸候補も見当たらないので、野党は所詮烏合の衆。

処分終了後にもケチを付けるマスゴミと見境なくケチを付けるパヨク。追い風が続く保証はありませんよ。

制度に原因があるとするなら、具体的な問題点を明示すべし。筆者である「考察ライター」にはそんなことも分からないのだろうか。

被害対策をしない無人店は閉店すべし。放置は犯罪を助長する。

札幌地裁判決は防潮堤工事を求めたものではないので、工事に6千億円余かかる見込みとの言及はマイナスイメージを与える意図としか思えません。情報操作の朝日新聞。

きちんと検討してもらえない意見を出す名誉教授こそ「ずさん」でしょう。

かつては左翼過激派の巣窟でしたが今はどうなのでしょうか。

参院選での参政党公約を外国人受け入れの規制と解釈した本件記事自体が不適切です。朝日新聞の意図的な情報操作を感じます。

宗男まで持ち出した朝日。

余った太陽光発電パネルの用途開発か。無駄に無駄を重ねているような気がします。

核爆弾6000発分とは心強い。

北朝鮮にテレビはどの程度普及しているのかな。

何が河野氏の責任なのか分からない記事です。制度変更に混乱が付きものであることを記者が理解していないのか、記事作りのために敢えて煽っているのでしょう。

なぜ愛知県警が逮捕状を請求するのかの説明が必要です。摘発の発端が愛知県警所轄だったからでしょうか。朝日新聞の手抜きです。