アウトサイダーアート(障害者アート)が嫌いすぎて、逆に文献を読みまくってるんやけど、「精神/知的障害者の作品は、アカデミアや職業画家の追い求める社会的評価とは無縁のところにあり、原始的で純粋な表現として保護されるべきだ」という素朴な差別意識がキツすぎて、もっと嫌いになってもうた
2025-07-31 16:00:33アール・ブリュットの起源が1945年であることを考慮すれば、当時の人々の人権意識なんかそんなもんやろうし、後世から倫理的に批判することは必然なんやけど、こういう歴史をたどっているにもかかわらず就労支援などの障害者施設がアートスタジオを経営してるのって、やっぱり無批判にはおられへんよな
2025-07-31 16:00:34障害者に賃金・工賃・収益を支払って自立した生活や社会参加をうながす点では有益なビジネスモデルではあるが、これを賛美してるかぎり障害者は「健常者によって"保護"されるべき弱者」でありつづけるし、ビジネスパートナーと言うても対等な立場にはなりえへん "支援"と"保護"の境界線がむずかしいな
2025-07-31 16:00:35同意の声
これすごくわかる。障碍者アートの周囲には「こんな下手な絵しか描けないのは可哀想だから買ってあげる」みたいな人までいて、何だったらそれが太客で、この構造は健全なのだろうかと考えてしまう x.com/fuckin_big_lov…
2025-08-01 06:06:15子供でも障害者でも好きじゃないもん欲しくないやろって思うけど実際情けで買ってる人が支えてんだろなと思うと難しい 石村義成の絵なら喜んで買う(私も買えるレベルではない) x.com/mahiemonu/stat…
2025-08-02 03:45:39精神障害者だけど、可哀想だから買ってあげるていうのはなんだかなあて思うのだ x.com/mahiemonu/stat…
2025-08-02 03:35:11仕事でこういう展示会の運営・広報をやったことがあるんですけど、やはり行政の捉え方は障害者の社会参加(封筒封入やパン焼き)促進の延長でしかなかった。「みんなの作った"純粋な"アート、見て見て!」という行政の型にはまった姿勢に胸焼けがしました。 x.com/fuckin_big_lov…
2025-08-01 07:15:10美術展にも関わらず行政の福祉施策も担っている。その構造のいびつさを理解しながら広報案とか修正してくの、普通にゲロ吐きそうだったな。 あ、パラリンピックとも連携させるんスね、はい、わかりました……(このあとバキバキに病んだ)
2025-08-01 07:28:55美術の世界においては知識や技術を身につけた人にはもう出来ない表現がそこにあって、それは再現性がないから価値があるのだと思うんだけど、それってやっぱり社会的評価だよなとか "障害者による作品だから凄い"はもうアートではなく福祉だよなとか思う x.com/fuckin_big_lov…
2025-08-02 00:37:13「病気の素人だから偉い」逆方向の権威主義
これ「病人が芸術するな」って意味じゃなくて 元来「門外漢(アウトサイダー)『なのに』凄い」「技術は拙いけど魅力的」だったのが 「病気の素人の作品『だから』偉い」「拙いから良い」的な 逆方向の権威主義になってるのが嫌、ってコトなら判るし賛成 作者の属性で評価するのは悪いポリコレ x.com/fuckin_big_lov…
2025-08-01 07:59:59ゴッホが人生の悲劇性込みで評価されてて、鑑賞者が色眼鏡で見て勝手に感情移入してるのと同じ感覚と思ってた。 ピカソのゲルニカはたいてい戦争の悲しみと共に語られるし。 障害者アートを好むのは哀れみとかではなく、その背景の引きの強さと思う。 x.com/fuckin_big_lov…
2025-08-02 02:32:33この意見に反論も
@mahiemonu 私は障害者アートで個展をやった時に買ってもらえて嬉しかったですね。可哀想でもいいと個人的には思います。対等なビジネスパートナーになれない自覚があるので施しはありがたいと感じますね。
2025-08-01 11:30:05@yunka_oimo そうなんよ、誰も困ってないんよ…… ただ僕の中でだけ上手く折り合いが付いてない…… ごめんね、変な話題始めちゃって
2025-08-01 21:02:17わたしは「障害者アートを全面に出し、購入することが支援につながる」みたいな文脈は嫌いなんすけど、純粋に「良いと思えば良いと言う」し、「良くないと思えば素通りする」スタンス。 その上で良い思った作品がいくつもあったので、「社会的評価とは無縁」って部分がよく分からん x.com/fuckin_big_lov…
2025-08-01 03:24:36はじめまして。僕も以前は見世物小屋の延長じゃないかと批判的に見てた時期があったのですが、人類が積み上げて来たアートを一足飛びに超えた実物が素晴らしい作品を見てしまうと無視できないです。研究すべき対象。 「原始的で純粋云々」の表現は、絵画史では評価できない批評の限界だとも思います。 x.com/fuckin_big_lov…
2025-08-01 10:55:25それが元々の意味での「パトロン」
でもそれってもともとの意味での「パトロン」になってるのでは…? x.com/mahiemonu/stat…
2025-08-02 00:02:57これに折り合いつかない時は 『通常の商業に絶対に情がないか?』を考えると少し折り合いをつけやすい よっぽどじゃない限り情が完全に排除された取引なんてないんでそれの大小だと納得しやすくなる x.com/mahiemonu/stat…
2025-08-01 18:50:02アウトサイダーアート≠障害者アート
アウトサイダーアートって知ってますか? 学術的な美術の勉強を受けることなく表現されたアートピースをカテゴライズしたもので、日本では障がい者のアート表現などでなじみがある言葉かと思います。海外では、例えば獄中の犯罪者や、数学者や哲学者、宗教家などの表現にも用いられる場合が多いです。
2024-03-14 10:59:44
言い出した奴の「障害者アートはアウトサイダーアートの一部として捉えられてきた」という言い訳が苦しすぎる
「アウトサイダーアート=障害を持つ方の作品」という誤認識はEテレの「no art, no life」の影響が大きいのではないか。なお「正式な美術教育を受けていない画家のアート」はナイーブアートor素朴派。アンリルソーや山下清、グランマモーゼス、塔本シスコが代表格。