森山裕氏、維新遠藤敬氏と会談 多数派形成へ連携を模索か
共同通信
ssb********
森山裕氏、維新遠藤敬氏と会談 多数派形成へ連携を模索か
共同通信
何の責任も問われ無い事自体が可笑しな話!しっかりと責任を果たすべきだ! そして国が守るのは税金では無く国民だ それを履き違えた考えの方が国会議員として居る事自体に違和感を感じる
ガソリン減税法案の暫定税率廃止 今年11月1日で一致 「それより先延ばしは許さない」野党8党の政策責任者が会談
TBS NEWS DIG Powered by JNN
その基づいた予算額が本当に妥当な額で、国民の税負担率が重負担になっていないのか?もっと精査出来る余地があるのではないか? 何に対してどれだけの予算が必要なのか、必要の無いもの等を明確にした上で編成するのが筋でしょう!結局は税収減分に基づいて仕事をするわけじゃないのかな?補填が必要なら国がすれば良いし必要無いなら補填せずで良い!それだけの話だと思う。
暫定税率廃止程度の財源で行政が機能しなくなる国や自治体ってどうなの?一応の経済力も有り先進国で莫大な純資産を持つ日本が暫定税率地方税収5000億円程度と国を合わせて1.5兆円だと思うが、これで行政が機能しなくなるほど脆弱な国なのか???そもそも恒久税制ではない当分の間 暫定的な税制を前提とした予算編成というのも正しいのか?経済が循環していない状況は存在しないまぁそうかも知れないが、循環のさせ方に問題は有るのではないか?税 保険料負担の比率が高ければ滞る部分も出てきて活性化とはほど遠い状況にもなり得るし、結局賃金は大して増えずに支払いは増え所得が増加しない状況が数十年続いたという結果が出てますね!減税が無責任では無くて、日本国民の所得が増えていないにも関わらず長年放置して来た事の方が余程無責任であると思う。
大手輸出企業の消費税還付額を減らすのも有りでは?そんなに財源財源というなら、減らした還付額を地方財源に回せば良い! 燃料コストはかなり下がるし、輸出企業に優遇措置とも捉えられる還付金減額で米国の関税措置に対しても有効になるかも??? 輸出大企業に還付される総額の内約10%程度でも還付減額すれば事足りる話しではないかな? 一位の企業だけでも6000億円ほどな還付でしょ
玉木氏、野田氏に説明要求 内閣不信任見送り疑問視
時事通信
この夏は信任して、秋以降になると不信任か? それはもう既に信任には至っていないという事だろう! 戦略的な意味合いとは別々に考えるべきではないのか?そうじゃないと立民に対する信用問題に繋がり、同党への不信任にもなるのでは?
「レベル低すぎる」参政党・梅村みずほ氏 政策議論の「朝生」で繰り返したマウンティングの「2文字」に疑問続出
女性自身
日本国が日本で在るが為にする事や課題はあるし問題点もあるのは確かではないか?単に数字だけ観て低い値だとか主張が間違っているとかを問い詰めるのも違和感を感じるね 経済 国家の中枢 日本国民の暮らしの中に対し侵略的思想や野心が存在するならば、それに対しての安全保障は確立されて当然でしょう!重要な立地に有る土地の取得に関しても規制が緩いのも確かではないか? 外国人が関連する痛ましい事件も事実として有るわけで、必ずしも数字が低いから云々という話では無く!如何に安心して暮らせる国であるか、日本人が豊かになるにはどうするのかを考えているのが参政党だと思うが???
「減税が評価されるからって…」島根県丸山達也知事 ガソリン税の暫定税率廃止が現実味帯びる中、地方の歳入減少に懸念
BSS山陰放送
国民 市民の財布の中身 財源が増えるなら良いのではないか?国や自治体の財布ばかり潤っても、暮らしや経済は豊かにならないのでは?日本人の所得の推移とその結果を観ればそうでしょう! 仮に歳入が減ったとしても国から補填はされるでしょ!そこにある程度の経済効果が出たとしたならプラスに働く可能性も有るのではないか?
【停電情報】兵庫県で約1万軒超の停電 復旧は午前10時ごろの見込み
ABCニュース
関電は停電の原因をしっかり説明すべきだ! この時期この暑さで停電は命に関わる事にもなる!
村上誠一郎総務相「ガソリン暫定税率廃止で地方財源5千億円減少」 野党に慎重対応求める
産経新聞
暫定 当分の間というのは恒久的では無い筈!
自公、給付実現へ制度設計 幹事長会談で確認
時事通信
歳費削減にはなるけど、国民負担軽減に直結しますか?浮いたお金を国民に回すような国じゃあ無いと思うけど笑 払い過ぎてる税金は減税すべき!大丈夫では無い、ここ30年余りの結果で解るはず。
残り18件
694 件/時
639 件/時
557 件/時
466 件/時
314 件/時
313 件/時
297 件/時
210 件/時
181 件/時
179 件/時