Post

Conversation

「捏造された南京事件」と初鹿野裕樹参議院議員がポストして話題になっている。 南京事件は以下の事実が確定している。 ①非戦闘員である公的身分証明がある犠牲者は1人も学術的に確認されていないこと ②犠牲者の遺骨であるとして40本以上の肋骨の骨が長らく展示されていたこと 解説しよう! まずな、南京事件は 「日本軍の犯罪の有無」 をテーマに論じられるため、 歴史学ではなく刑事法学の問題だ。 それを間違えてはならん。 そこで、次の4パターンが考えられる。 ①日本軍は一般市民を殺害する故意をもって、実際に一般市民を殺害した。  →この場合が犯罪じゃな。  しかし、そんな故意(指令)はいまだ立証されておらず、また一般市民であり非戦闘員である公的身分証明をもつ死者は1人も確認されていない。 ②日本軍は一般市民を殺害する故意をもって、実際には戦闘員を殺害した。  →この場合も、そんな故意は立証されておらず、結果的に戦闘員なら問題はない。 ③日本軍は戦闘員を殺害する故意をもって、実際には一般市民を殺害した。  →これは法律上「誤想防衛」といい、罪に問われることはない。  侵害がないのに侵害があると勘違いさせる事情があったからじゃ。  例えば戦闘員が民間人の服を着ていたら、一般着が「軍服」になるため、一般着を着ている人すべてを「戦闘員」と認識しても何の責任もないわけだ。 ④日本軍は戦闘員を殺害する故意をもって、実際に戦闘員を殺害した。  →これは戦争なので罪に問われる理由がない。 さあ、こうして整理してみると、見えてくることがある。 まず、日本軍司令官が「民間人を殺せ」と命令した事実はない。 問題なのは、仮に民間人が殺害されたとしても、 殺害した側はどんな故意・認識で殺害したのか、なんじゃな。 そこで当時の状況を振り返ってみよう。 中国軍には 「軍服をきた兵士」と「普段着をきた兵士」がいた。 後者を便衣兵という。 いま、ガザ地区でイスラエルの攻撃が問題になっているが、 ハマスの兵士たちは軍服をきていなかったよな。 つまり、普段着で戦闘を開始したら、 普段着を着ている人が全員「戦闘員」になるルールなんじゃ。 まともな国はこの混乱を避けるため、 自国の兵士に軍服を着せている。 軍服の意味は、敵に戦闘員と非戦闘員の区別をさせるためなんだな。 そこて1937年12月の南京戦では、多数の便衣兵が投入された。 妊婦さんが産気づいたふりをしてしゃがんでいると、 心配した日本兵が「大丈夫?お医者さんのところいく?」と近寄る。 そこでお腹に隠したナチスドイツ製の集束手榴弾を投げつけ、 日本兵を木っ端微塵にするわけだ。 まあこんなことが繰り返されたら、 以後妊婦をみたら戦闘員だと思うのは無理ないよな。 つまり、南京事件の責任は ①戦闘員全員に軍服を着せなかった側 ②民間人に民間人である公的身分証を携帯させなかった側 にあると私は思うわけだ。 また、南京戦で隠された事実として ①ナチスドイツが指揮する部隊が9000人以上いて、ナチスドイツ戦車軍団も戦闘に参加し、 ドイツ軍のファルケンハウゼン司令官は12月12日(南京戦に参加)まで南京にいたこと。 ②日本軍が南京市内に入ったとき、既に大量の全裸死体と中国軍の軍服が散乱していたこと ③なぜ全裸死体なのか。中国軍は負けると軍服を脱ぎ捨て、一般市民を殺して衣服を奪い、一般市民に変装するルールがあったこと。 ④中国軍の公式の挨拶は、右手を高く突き出して「ジークハイル!」と叫びナチスドイツ軍と同じだったこと この4点が陰謀で隠された歴史だ。 あのな、日本と中華民国は、戦後1952年8月に日華平和条約を締結し、 戦争の問題は解決できたんじゃ。 そのときの交渉に「日本は南京事件の責任をとれ」など、でてきていない。 そんな悪質ならなんでそのとき全く言わなかったんじゃ! 南京事件を悪質に騙る目的はな 結局「仕返し大義名分を得てで日本人を次の戦争で殺したいから」なんだな。 気をつけろ!真実の歴史を知らなければ、 次に殺されるのはわたしらだ! 私が書いた『新大東亜戦争肯定論』は、知識を得て騙されない日本人になるために一生懸命に書きました。 amzn.to/45k81rp 読んで私と一緒に日本を守りましょう! 電子書籍も各社あります! 紙の本は、楽天、ヨドバシカメラにまだ在庫あります。 ヨドバシ yodobashi.com/?word=97848983 楽天 books.rakuten.co.jp/rb/18299274/
Image