【速報】万博・アンゴラ館“工事費未払い”めぐり 下請け業者が未払い代金約5800万円を求め提訴 大阪地裁
読売テレビ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 下請け企業への未払い問題は、企業間の信用を損ない、下請け企業の倒産リスクを高める重大な問題であり、責任を持って支払いを行うべきだと考えています
- 経理担当者の横領や資金流用の可能性があり、責任の所在が不明確であるため、慎重な調査と対応が必要だという意見もあります
関連ワードは？
- 下請け企業
- 未払い
- 経理担当者
コメント172件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
経理担当の「貸付金を回収した」は、証文がないと裁判では認められないでしょうね。 どういう用途で使って、今どこにあるのか？という流れになるでしょうね。 経理担当がごねたら、民事裁判から刑事裁判になる、詐欺事案として。 その前に和解になるという判断もあるでしょうけれど、全額を払えなければ、この経理担当は刑事事件として起訴されるでしょうね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
下請け企業に依頼した企業が下請けが労働したの に代金を下請けに未払いなんて大問題だよ こんな事案が多くなったら下請け企業が倒産する 可能性がある 企業同士の取り引きに信用を失う可能性がある 支払いが現金で取り引きで無ければ企業間の 取り引きが出来ない可能性も発生します 下請け企業の告訴で多くの損害賠償を勝ち取る 事に期待しております
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
経理担当の横領が原因だとしても、そんな事は下請業者に関係無い。一六八建設は支払いに相当する金銭を受け取っている訳だから、責任を持って支払いするのが筋。個人的な話ですが、30年位前に元請会社倒産により約200万円の被害を受けた事があります。若気の至りという事もあり、頭に来て、相手の社長宅に凶器を用意して帰宅を待ち構えていた事もあります。既に夜逃げした後だったらしく、未遂で終わった事は幸いでしたが。金銭トラブルというのは人を狂気に駆り立てる面もあります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まあ発注企業だって資産保有しているだろうし、経理担当者が金を持ち逃げしているというのだって、芝居の可能性だってある。 だから連帯して支払えと裁判を起こして、債務名義【支払命令付きの確定判決】を出させて、差押やら複雑なら破産をかけるのは良いと思う。 手持ち資金が無いとか、足りないというのなら借入をするなり、資産を売却して払わないといけない。 手持ち資金が足りないというのは理由にはなりません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
工事の発注者ではなく横領の容疑者に賠償請求って通るのかな。 実質的な債務者ではないし、横領した金の原資がパビリオンの工事費だと証明したとして、債務者でもない一社員に支払いを要求するのは難しいのでは。 この裁判で原告が勝てたら、これからの賠償請求の流れが変わるかもね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
売上金の送金は一六八建設への 貸付金を回収するためだった ＞＞＞ 経理担当者が会社に貸付金てのが 理解できない しかし、億単位の金を経理担当者が 一人で動かすってのも まともな会社なんかと思う こう言う公共事業とか 競争入札で身元保証有りの チャンとした会社が元請けやるものだと 思っていたが さすが大阪関西万博クオリティ てのが一番の驚きで信じられない さらに、万博開催を牽引した知事が当事者同士で 解決してねって丸投げしてるのが 阿鼻叫喚風味が更に増加させてると思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これ衆議院議員の大石あきこが国土交通省の担当者に対して質問してる動画を昨日か一昨日に見たな。 5月か6月に万博担当者に質問していて、このままだと下請け業者は廃業する。この下請けは能登の震災の工事も請け負っていたが、万博のパビリオン建設の現場では、本来どこの業者が責任者であるという表示がない現場もたくさんあるが、国土交通省は把握してるのかとか質問していたが、担当者はこれから確認するとかなんとか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは慎重に考えたほうがいい。実は一六八の社長がとんでもないヤツで、慢性的に資金不足で自転車操業。そこへ降って湧いた万博の案件。アンゴラから入金はあったものの、返済、社長が私的に流用して、使い果たす。 その責任を経理担当者に押し付けている、という可能性もある。 経理担当は、パワハラ気質の社長に言われるままだったのかもしれない
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そんなに資金繰りが厳しい元請けならこのままでは存続の危機でバンザイして終わるんじゃない。 横領があったかどうかはわからないが、時間稼ぎのような気がする。 横領したとされる会計責任者も逃げてないし反論もしているが、これって調べるのにも時間がかかるし確実な証拠も揃わないことも多い。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
府と国は先ずは間に入って解決を試みるべきではないだろうか？ 完全民営事業ならまだしも、莫大な税金を投入した第三セクター方式の許認可プロジェクト。 今の行政側の対応はあまりに無責任だ。 今後は請け負う広告代理店と業者は入札にあたり何らかの保障条項を求めるだろう。
ログインして返信コメントを書く
