竹中平蔵氏 林尚弘氏

　石破茂政権の2万円給付案を「目的がわからない究極の手抜き」とバッサリ斬るのは、かつて小泉純一郎政権で構造改革を断行した経済学者・竹中平蔵氏だ。なぜ日本は何十年も成長できず、おかしな政策ばかりが続くのか？ 竹中氏と『令和の虎』2代目主宰の林尚弘氏が、日本の未来をめぐり本音トークを炸裂させた。短期連載全4回の第4回。（対談日：6月24日）

地方議会は正直「いらない」せいぜいPTAレベルで十分だ

林： 他におすすめの政策はありますか？ 竹中： これは反発があるでしょうけど、区とか小さな市は、議会はいらないと思いますよ。 林： 分かる。地方議会いらないですよね。 竹中： そこにはタウンマネージャーを置けばいいんです。議会を置くとしても、PTAと同じにすればいい。議会は土日と夜間に開くわけです。普通に職業を持って頑張っている人がPTAの役員になるように、議員になる。 林： いいですね。それも結構な歳出削減になりそう。

「残業代ゼロ」上等？ サラリーマンは成果で評価すればいい

竹中： あとは思い切って規制緩和をやらなきゃいけないですよね。先ほど言ったUberのようなものもそうですし、農業改革、労働市場改革も重要です。労働市場改革も、金銭解雇のルールを作るとか、仕事の評価軸を時間評価から成果評価に変えるとか。 　普通のサラリーマン、ホワイトカラーも、基本的に成果で評価されるべきじゃないでしょうか。今は時間で評価するから、在宅勤務ができないんですよ。だから評価のシステムを変えるっていうことも重要ですよね。でも、この話をすると必ず「残業代ゼロ法案だ」とか「カネで首を切るのか」と揶揄する議論が出てくる。

日本の停滞を打破する“禁断のシナリオ” 国会はもはや不要？

林： なので、僕、それを含めて、先生が教えてくれた8個ぐらいの改革をやろうと思ってもできないと思うんです。郵政民営化だけで1内閣が必要だったんだから、この8個やるのに8内閣必要で、超時間がかかる。そこで僕なりの解決策があるんです。僕が総理になったら一番やりたい政策なんですけど。 竹中： ぜひ聞かせてください。 林： この8個全部を派手にやりたい。でも、東京を政府直轄地にするって言ったら「西東京はどうするんだ」とか、細かい問題でメディアがぐちゃぐちゃになる。労働市場改革なんて言った瞬間に「悪の権化だ」と思われる。 　そこで僕が考えたのは、僕が総理大臣になったら、テレビ番組の司会者のような役割をやるんです。「みなさーん、お給料を上げるには、会社が人を解雇しやすくするといいらしいですよ。でも、クビになるのは怖いですよね。今のままだと、解雇できないから給料も上がらないらしいです。さあ、どっちがいいですか？ どっちでもいいですよ」って言って、司会者に徹して、この8個を国民投票にかける。総理は司会者になるんです。