NHK受信料未払い問題で岐阜県知事がルール変更要望 「見る予定がないのに払うのは適切ではない」
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント990件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
待っていました 知事から疑問が提示されました 本件は歴史に残る「カーナビ受信料カツアゲ事件」です 問題は時代錯誤の「放送法」である 今この法律で自治体から、カーナビ受信料を巻き上げるNHK それは国民が払う税金 誰がどう考えてもおかしいでしょう 「放送法」を見直すべきなのです ネットでNHKがお金を巻き上げる法改正は実施したんですかね おかしいですね国会議員さん この組織から裏金でも貰っているのでしょうか もはや組織の存在価値がないと云わせてもらう 公共放送ってなんですか 朝ドラ夜ドラ大河受信料集めてまで本当にこの国に必要ですか 国営放送にしましょう 税金で運営して下さいそれがフェアで公平なのです 今すぐだよ国会議員さん
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
テレビを見るために車を使うのではなく移動するために車を使う そして移動中の車でのテレビ視聴は制限があってできないのだからカーナビの主たる目的はナビゲーションでありテレビ視聴ではないのは明確です 受信機を持っているか否かではなく視聴するかしないかでの判断要求はもっともと感じます
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは正論。 ただ、問題はそういう法律になっており、怠慢で、NHKの顔色を気にする国会議員が時代に合わない法律をいつまでも変えないこと。 この間にもNHKを見ない国民が理不尽に搾取されている。 今まで放置した自民公明を下野させる事が一番早い解決方法です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
本当にこの発言が広がるのを望みます。 公用車の未払が報道されてますが、国会議員は当てにならないので、各知事が同じように発信してくれれば、何かが変わるかも？ カーナビもそうだけど、各家庭も「見る予定がないのに払うのは適切ではない」と思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
素晴らしい。非常に素晴らしいです。 放送法システムにおいて、正論を言えない、正論を言わない、そのような政治家ばかりの世の中で、この知事だけは唯一まともだと思います。 まともと言ったら失礼で、かなり尊敬できる素晴らしい人物だと感動しました。知事のその気持ちをいつまでも大切にして頂きたいと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この知事さんには頑張って欲しいです。入所した親の実家からTVを撤去しました。BS＆CS契約もしていないのに加算されていました。認知症の高齢者に相手に随分と悪質なことをするものだと怒り心頭です。受信料は半年払いでしたが、入院日も入所日も証明出来るのに解約申請のあった日の翌月分からしか返金されないそうです。何もかも言いなりにならないといけないのですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
放送法では協会の放送の受信を目的としない場合契約の対象外と但し書きにあるので、そもそも契約の義務はないと思います。 カーナビは目的地までのルートを案内する機械ですし、走行中テレビが映らないので、協会の放送を受信する目的というのは無理があると思います。 裁判起こすなりして、契約の義務がない旨を確定させて欲しいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは本当におかしな制度 テレビの設置数に加えてテレビ機能付カーナビ搭載車の台数分だけ受信料取れるってどれだけぼったくりだよという話 自治体が災害時など情報源としてテレビが必要なのはわかるけど、そのために年間に何百万ものコストがかかるのは納税者からも理解が得られない 全国知事会などがしっかりNHKと国会に申し入れを行って法改正なども視野に改善をはかってほしい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正論です。素晴らしい。 やっと政治家から正しい判断が述べられました。 見てもいないテレビ機能で受信料を取ることが異常なのです。そもそもテレビじゃないんだから。 しかも、それは血税から支払われる。NHKは全国の自治体から奪い取った受信料を返還すべきです。 そして、NHKは契約した人だけ視聴できる仕組みにしなさい。受信機あるだけで料金発生するのは、民主主義と公共の福祉と人権を無視した、公平公正に反する仕組みで悪でしかない。 通信ネットワークが成熟している現代において、NHKの役割は終わりました。いままでありがとう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
法律を盾に地方自治体の車両から受信料を徴収していますが、少なくとも災害に行く車両はカーナビは必須でしょうから、ここから聴取するのも違和感です。 法律が現在の情勢にそぐわない今こそ、知事には意見を発し続けて欲しいと思います。
ログインして返信コメントを書く
