壹蘋新聞網 / 謝亞庭 綜合報導
【記者謝亞庭/台北報導】日本岩手縣政府農林水產部公務員佐佐木貴法(下稱佐佐木),今年6月8日來台自由行觀光期間,竟在北捷中山站搭手扶梯時偷拍1名25歲正妹裙底,當場被逮。案經士林地方法院審理,依犯無故攝錄他人性影像罪,判處佐佐木有期徒刑4月、得易科罰金,以1千元折算1日,仍可上訴。
捷運手扶梯示意圖。壹蘋新聞網攝
捷運手扶梯示意圖。壹蘋新聞網攝

全案源於今年6月8日上午,一名年約25歲的女子在北捷中山站準備搭捷運上班,搭乘手扶梯時卻發現後方有位男子拿著手機、瞄準她的裙底偷拍,她立刻轉過頭一看確認對方是名日本男子,因而隨即報警。警方在盤查該變態偷拍男的身份後,也確認是現年35歲、日本籍來台自由行的旅客佐佐木。

熱門新聞:俄8.8強震|氣象署發海嘯警報!13:18影響台灣 估達1公尺高

警方查出,佐佐木拍攝多段女子裙底畫面,他自認證據確鑿而坦承犯行,並供稱因當下看到被害女子的身材高挑、雙腿纖細又穿短裙,難以忍住才動歪念趁機偷拍對方的裙底風光。警方將佐佐木移送士林地檢署,由於檢方認為他有返日不歸可能,因此向法院聲押獲准,並在收押39天後依妨害性隱私罪嫌起訴佐佐木。

讓人訝異的是,佐佐木的身份竟是日本岩手縣農林水產部公務員,此行原訂是來台觀光,順便勘察台灣農業發展現況,本來案發當晚就要搭機返日,不料竟犯下偷拍案被逮,不僅無法返日,還被士林地院裁定羈押。對此,日本岩手縣政府還特別向當地民眾致歉,「對於本縣職員發生不當行為並遭逮捕一事,向所有縣民深表歉意」。

案經士林地方法院審理,法官認為佐佐木為滿足一己私欲,不僅侵害女子隱私,還使對方造成心理創傷,但念在佐佐木坦承犯行,並有與女子和解的意願,且在我國未有前科紀錄,兼衡佐佐木於本案的犯罪動機、目的、手段、所生危害等情狀,依犯無故攝錄他人性影像罪,判處有期徒刑4月、得易科罰金,以1千元折算1日。

另外,法院審酌佐佐木雖遭判處有期徒刑,但除了本案外並未見有其他擾亂我國社會治安的情形,也無因刑事犯罪經法院判處罪刑的前案紀錄,缺乏證據證明佐佐木有繼續危害社會安全之虞,考量佐佐木的犯罪情節、素行、生活狀況等,認為尚無諭知於刑之執行完畢或赦免後,驅逐出境的必要。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
〈夠愛〉版權官司打4年!謝和弦更一審判賠34萬 提上訴遭駁回


繼續閱讀下一則新聞


壹蘋新聞網 / 謝亞庭 綜合報導
【記者謝亞庭/台北報導】知名歌手謝和弦和陳德修(脩)因歌曲〈夠愛〉版權鬧上法院,全案纏訟近4年,一、二審皆判謝和弦應與唱片公司「馬槽音樂(下稱馬槽公司)」連帶賠償陳德修39萬元並登報澄清,案經上訴至三審則遭最高法院發回更審。今年3月,更一審改判謝和弦應連帶賠償34萬元,他不服判決再度提起上訴,本月2日被最高法院裁定駁回。
謝和弦和陳德修(脩)因歌曲〈夠愛〉版權鬧上法院。彭欣偉攝
謝和弦和陳德修(脩)因歌曲〈夠愛〉版權鬧上法院。彭欣偉攝

陳德修主張,他獨立作曲並在辦2017年誕生〈夠愛〉一曲,當時正逢戲劇「終極一家」需要插曲,因而將歌曲交由謝和弦填詞,並由雙方同意以「作曲人為陳德修、作詞人為謝和弦」名義對外公開。然而2020年,謝和弦卻未經他同意授權便重製該曲,推出歌曲〈夠愛2.0〉,且擅自將他從作曲者除名,事後還拍攝MV、謊稱是自身創作,已侵害他的重製權、公開傳輸權、姓名表示權等,因此向謝和弦及馬槽公司請求連帶賠償70萬元,並登報澄清。

熱門新聞:YTR家寧涉奪取「眾量級」頻道 一家4人被新北檢起訴

謝和弦則抗辯,〈夠愛〉一曲的「詞」是由他所創作,這點陳德修並無爭議,然而就「曲」為何人創作,雙方各執一詞。實際上,該首歌曲的「詞」、「曲」都是他在陳德修家中同時完成創作的,當時在場者除了陳之外,還有其他東城衛的團員。另一方面,他當時並沒有被告知以陳德修作為該曲作曲人,陳僅是編曲而已,遑論從編曲到完成旋律尚有一大段空間,不是編曲就是作曲人。

案經智慧財產及商業法院審理,法官認為陳德修所指控的侵權行為有據,一審判處謝和弦應賠償陳德修14萬元,並與馬槽公司連帶賠償25萬元,共計39萬元,並於報紙刊登澄清啟事,以回復陳德修之名譽。謝和弦不服判決上訴至二、三審,最高法院認定本案因有證據未調查完備,發回智財法院更審。

智財法院重啟審理,法官認為,馬槽公司向新聞媒體稱〈夠愛〉的曲譜是由謝和弦創作,導致公眾誤認該曲非陳德修所為、陳德修說謊等印象,此一侵權行為應由馬槽公司單獨負責,更一審改判謝和弦、馬槽公司應分別賠償陳德修14萬元、5萬元,另謝和弦應與馬槽公司連帶賠償20萬元,並登報澄清。對此,謝和弦再度提起上訴,最高法院日前認定其上訴不合法,裁定駁回。


繼續閱讀下一則新聞


壹蘋新聞網 / 謝亞庭 綜合報導
【記者謝亞庭/台北報導】網紅超哥(本名黃伯超)痛毆知名實況主Toyz(本名劉偉健),今年4月被依共同犯傷害罪,一審判處超哥有期徒刑6月、得易科罰金。原以為2人官司落幕,不料Toyz認為「判太輕」提起上訴,台北地方法院今(30)日再度開庭,超哥低調出庭並維持認罪態度,同時向Toyz方表明有和解意願,庭後面對媒體詢問「上次開刀身體有沒有好一點?」他才終於一展笑容回覆「有好一點」。
超哥今低調現身北院出庭。謝亞庭攝
超哥今低調現身北院出庭。謝亞庭攝

事件緣於2024年1月,Toyz帶著攝影師等人到超哥開設的「超甲組海鮮·丼飯」店內消費(現已歇業)並開直播,超哥得知後立刻趕回到店內,詢問Toyz用餐品質。然而Toyz認為醋飯不好吃,雙方在直播中爆發多次口角,最後竟還演變為暴力事件,超哥不僅出拳攻擊Toyz,甚至出言恫稱「要殺死你,不是你死就是我死」,導致Toyz受有頭部撕裂傷及多處挫傷,心生畏懼。

 

台北地檢署偵辦後,依涉犯傷害、恐嚇等罪嫌起訴超哥,全案交由台北地院審理並採簡易判決程序。今年4月,超哥被依共同犯傷害罪,一審判處有期徒刑6月、得易科罰金,以1千元折算1日,不料Toyz因不服判決提起上訴,二審再度回到北院審理。

Toyz先前因販售大麻煙彈遭判4年2月定讞,目前人在台中監獄服刑中。他今日以遠端連線方式陳述意見,不滿表示「一審刑度太輕」。

Toyz的委任律師也補充說明,認為超哥施暴部位為人體最脆弱的頭部、眼部,且第一時間還將Toyz從人行道拉到柏油路上,趁著Toyz重心不穩之際進行攻擊,加上超哥具碩士學歷,可預見Toyz極有可能會跌倒而導致重傷、生命危險的可能,原審僅憑傷勢、漏未審酌超哥「不是你死、就是我死」的發言,判刑太低。

對此,超哥出庭則表明有調解意願,也願意私下與Toyz和解。開庭結束後,面對媒體詢問「對於Toyz上訴會不會不高興?」超哥則回應「有什麼不高興,那是他的權利啊」;記者再追問「上次開刀身體有沒有好一點?」超哥才終於露出笑容回覆「當然好一點啊,不然就坐輪椅來了」,最後還不忘提醒記者拍攝小心腳步,接著便低調離開法院。