ゲスト
    コメントするにはログインが必要です ブックマークを追加
    ブックマークを追加

    記事へのコメント30

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    takeishi
    しかし考えれば考えるほどなんで量子の世界はこんな謎ルールで動いているのか、わけがわからんな

    その他
    ozomatli
    二重スリット実験の話が出るとグレッグイーガンの宇宙消失を読みたくなるな

    その他
    bigstrides
    原子の干渉を目視での観測に置き換えて検証したってことだよね?それって同じなの?

    その他
    dodefeg
    作用が状態に影響を与えていることの確認には違いがなく、その出方が直感に反するというだけで「創造」というのは大げさなのかなと、素人なりに思った

    その他
    RySa
    量子レベルまで小さい場合観測行為自体が観測対象に影響を及ぼすと言う話であって量子よりも大きな構造物は観測しても観測しなくても既に量子化されていて状態は決まってます。観客が試合に影響を与える事は無い。

    その他
    chokugekif
    ずっと前からボーアの勝利とか言われていたから決着ついてんのかと思った

    その他
    speake
    微妙な書き間違いだろうけど「絶対零度(-273.15℃)の百万分の一度」というのはなんかおかしいね。ゼロを百万で割ってもゼロ。絶対温度で百万分の一度ということかなたぶん。

    その他
    Sigma
    観測ツールを設置したら、観測者がその結果を知らなくても、結果は定まっているはずだ、というブコメがスターを集めているが、それは「シュレディンガーの猫」として90年前に発表された思考実験の一部ではないかな

    その他
    ssfu
    観測してるしてないって、ゲームにおけるカリング程度にしか思えないんだよな。

    その他
    versatile
    観測が現実を創造する。量子の世界ではそうでも、ニュートンの古典力学の世界では現実はそうふるまっていないようにみえる。でもそれもいずれ解明されそうだ。

    その他
    SilverHead247
    返ってくるまでテストの結果は分からないという、私の理論が補強された。

    その他
    Caligari
    出た…「神はサイコロを振らない」…。まあ、結果見ると要するに神様はサイコロ振るのが確定したって事だな

    その他
    ghostbass
    ghostbass なんか一部コメントにもやもやする。それ同じ事言ってるから。

    2025/07/30 リンク yellowyellowyellowyellow

    その他
    n_vermillion
    後でちゃんと読んでみる。

    その他
    FreeCatWork
    98年もケンカしてたの!?もう仲良くカリカリ食べればいいのにゃ!ボクが間に入ってナデナデしてあげるにゃ!

    その他
    aceraceae
    aceraceae スリット側の問題を解決する必要があったわけか

    2025/07/30 リンク yellow

    その他
    ROYGB
    実験結果がそうなるというのはいいとして、どうしてそうなるんだろう。

    その他
    dollarss
    二人とも元素名になっている程の超がつく偉人。この議論はボーアの勝利

    その他
    rain-tree
    "観測者が「何を知ろうとするか」という選択そのものが、観測対象である物理現象のあり方を決定してしまう。現実は、私たちがそれを見るまで確定していないかのようだ。”

    その他
    deep_one
    実験は納得できるが、そこからの考察はあまり納得がいかない。

    その他
    ShimoritaKazuyo
    この話題大好き

    その他
    hgaragght
    あとで

    その他
    edy009
    ちゃんと理解してるわけではないけど、とても面白い

    その他
    blueboy
    blueboy 「観測が現実を創造する」→ そんなことはない。観測者が目を閉じて観測しなくても、機械が作動していれば現実は決まる。位置の不確定さという不確定性原理による。観測者の有無は関係ない。測定ツールが影響する。

    2025/07/30 リンク yellowyellowyellowyellowyellowyellow

    その他
    natu3kan
    温度が少しでもあると震えてるってことか。

    その他
    kagehiens
    kagehiens 光子がスリットに影響を与えうる状態であれば粒子性が強く示され、光子から影響を受けないスリットがある状態なら波動性が強く示される、ということなのかな。仏教でいう縁起の概念みたいだ。

    2025/07/30 リンク yellow

    その他
    tomoP
    すまりスリットの揺れが原因だったの?

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    yujimi-daifuku-2222 ただ観測するという行為はどのようなメカニズムで事象に影響を与えているのかなあ。/ただ贔屓のスポーツチームが勝って欲しいと試合を見守るファンの目線は、ゲームの行方に何らかの影響を与えたりするのだろうか。

    2025/07/30 リンク yellowyellow

    その他
    kamezo
    はえー、原子のあり方を制御することで実験環境を作ったのか。そんなことができるとは/何もわかっちゃいないけど、これもまたノーベル賞級の発見、ということになるのかしら。

    その他
    yuichi0613
    “光が粒子と波の二つの顔を同時に見せることは不可能”

    その他
    ゲスト
    コメントするにはログインが必要です ログインしてコメント

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    アインシュタインとボーアの世紀の論争がついに決着:MITが98年越しの量子論争に原子レベルで終止符 | XenoSpectrum

    MITの物理学者チームが、量子力学の根幹を揺るがし続けた98年来の歴史的論争に、ついに最終的な決着をつ...

    ブックマークしたユーザー

    • soyokazeZZ2025/07/30 soyokazeZZ
    • takeishi2025/07/30 takeishi
    • ozomatli2025/07/30 ozomatli
    • bigstrides2025/07/30 bigstrides
    • rakko742025/07/30 rakko74
    • dodefeg2025/07/30 dodefeg
    • RySa2025/07/30 RySa
    • asa_kaz_x2025/07/30 asa_kaz_x
    • fuji_haruka2025/07/30 fuji_haruka
    • beachdance2025/07/30 beachdance
    • chokugekif2025/07/30 chokugekif
    • mayone-is2025/07/30 mayone-is
    • speake2025/07/30 speake
    • otanuft2025/07/30 otanuft
    • chan_xx282025/07/30 chan_xx28
    • horiri0692025/07/30 horiri069
    • roirrawedoc2025/07/30 roirrawedoc
    • hazel_pluto2025/07/30 hazel_pluto
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む