Pinned
副業で稼ぎたいけど、AIの進化など、環境変化が速すぎてついていけず、稼げる自信ないって悩んでいませんか？
そういう方こそ、FXがおすすめです。
相場の基本は100年たっても変わらないので、一度覚えてしまえば一生もののスキルですよ。
bit.ly/2H1PqWf
ここクリックして始める
Shinya Ando＠ノー桝・コロ茶系FXトレーダー
Shinya Ando＠ノー桝・コロ茶系FXトレーダー
33.1K posts
Shinya Ando＠ノー桝・コロ茶系FXトレーダー
@ShinAnde
FXトレード情報やビジネスマインド情報を発信しつつ、567特にマスク、ワクチンの実質強制問題について切り込んで発信します。ミセス「コロンブス」のMVは過去の白人優位思想をありのまま表現しただけ、問題なしと考えます。
神聖フレラモの話題はネタ程度ですが、モンテビデオ
は別格
は別格Shinya Ando＠ノー桝・コロ茶系FXトレーダー’s posts
このテレビ画像は、
マスクの感染予防効果を科学的に示せない事を暗に認めている。
だから、マスクをやめた場合のリスクも科学的に示せない。
#マスクは雑巾
パワーワードがトレンドに上がっている。
マスクはトイレの便器なみに不潔と言うデータは確かにあるし、ある意味「雑巾」だろうね。
思いやりワクチン
が
今更トレンドに上がってる。
他人のために自分の体を差し出すことが
「思いやり」
のはずがない。
「打て」と言う側のエゴでしかない。
最初からこれが分かってる人は、
１回も打ってません。
Replying to
法務局が、マスク強要されたら（刑法223条強要罪で）110番通報すればいいと言ってます。
法律違反なので、施設管理権でのマスク強要も認められません。
刑事事件になる前に対応を改められた方がよろしいと思います。
こんな判決許したら、次にパンデミックが起きた時、
ノーマスク排除が当たり前に起きてしまう。
マスクの効果も証明されておらず、
感染対策はあくまで任意で応じない理由での排除は違法なのに。
それで施設を訴えた裁判で施設管理権が認められた不当判決に続いてのこれ。
司法のマスク信仰が大問題。
Quote
稲垣昭義
@dream21ai
「コロナ対策不十分」 従業員が感染死、飲食店に7000万円賠償命令
とんでもない判決です。上級審のまともな判断をのぞみます。 mainichi.jp/articles/20250
スウェーデン：学校内でのマスク着用を禁止、裁判官と職員のマスクも禁止
アメリカ、ノースダコタ州：公的場所でのマスク義務化を禁止の法案下院可決、上院へ
世界では、マスクを禁止の動きが出ているよ。
「マスクしなくてよい」のレベルじゃない。
#マスクを外そう
#マスクはマナーじゃない
Replying to
本来、無症状者から感染する事はないけど、
マスクでウイルスが濃縮されれば、
物を介した接触感染のルートで
（武田邦彦先生は、これがコロナウイルスのメイン感染ルートとしている）
無症状者からの感染も起こり得ますね。
マスクこそ、無症状者から感染させるための道具だった！
マスクや消毒は全然お願いベースではありませんでした。
ユニモール地下街の飲食店２店は消毒しない理由で入店拒否しました。
尼崎のCoCo壱はマスクしない理由で入店拒否しました。
入店拒否した時点で「お願い」ではなく強制です。
あの頃彼らが間違っていたとはっきり言わなければ意味ありません。
Quote
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
「政府のお願いベースは無視すればいい」と橋下徹氏は言いますが、もしそうであれば「お願いベースでありながら実質的にマスク強制する」民間企業の暴走を抑制しなければ、辻褄が合いません。
実際には、政府は、民間企業の暴走を追認し、むしろそれを利用していたのです。
news.yahoo.co.jp/articles/349c6
この映像から暴行の証拠にはなりませんね。
なら「疑わしきは罰せず」で無罪にしなければなりません。
むしろピーチが、規則にもないただの「お願い」を立場を悪用して強要しようとしている事実ははっきりと映っている。こちらの方が問題です。
Quote
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
私はピーチ航空のCAを一切暴行していません。
暴行したという証拠も、動画も音声も目撃証言も何一つありません。
確かなことは、このCAが執拗にマスク強要を行ったこと。
機長が根拠不明の緊急着陸をし、ピーチ航空が非を回避するために後付けで暴行をでっち上げ、捏造しているのです。
The media could not be played.
Replying to
正しい文法がハラスメントになる社会が異常。
そろそろ、「ハラハラ」（何でもハラスメント扱いするハラスメント）を主張する必要あるかも（笑）
Replying to
同感。
特にマスク問題は重要で、
マスク強制がコロナ問題の諸悪の根源なのに、そこに触れないのは致命的。
マスク強制を強制とも人権無視とも思わなかったところから（職場等による）ワクチン強制とそれに伴う薬害拡大が起きたのだが。
Replying to
ただのバカ医者ですね。
ウィルスに県境が分かるはずがない。
それに世界のデータ見れば、
むしろ枠の接種者が感染源。
だからと言って、排除するのでなく、
接種者と非接種者は平等に共存すべきですが。
Replying to
1300人が死亡した健康食品をあなたは買いますか？
即販売中止で回収でしょ？
なぜワクチン接種は中止されないの？
そこが問題なんですよ。
Replying to
マスクは任意、個人の自由って、
あの頃からそう言ってた人だけが
今も言う資格あります。
あの頃マスクを当たり前と思い、マスク強制の店舗や施設を人権侵害と言わなかった人が、
脱マスクになってから個人の自由と言い出すのは、
ただのご都合主義です。
こういうおかしな事件が起きる以上、
「他人にマスクを要求するな」
と言う主張は、社会正常化のために必要だと分かる。
Quote
稲垣昭義
@dream21ai
「これ以上せきをしたら殺すぞ」医者がこんなことを言い電車内でアイスピックを突き付ける変な社会になりました。先週私も電車で咳をしたら、「風邪ひいてますか？マスクしてください」と言われ「ひいてません」と応えました。
テレビとテレビの専門家の罪は重い。 news.yahoo.co.jp/articles/258e1
100%冤罪事件です。
日本で最も、弁護士が沈黙する冤罪事件です。
日本で最も、マスコミが検察、司法側に加担した冤罪事件です。
日本で最も、これが冤罪である事を理解している人が少ない冤罪事件です。
Quote
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
最高裁第三小法廷（石兼公博裁判長）から、上告棄却決定に対する異議申し立てを却下するとの通知がありました。
添付の通り、声明を出します。 x.com/mask_passenger…
Replying to
ソースやエビデンスは、
目の前の現実より後に来る、
論文は、エビデンスのさらに後に来る、
つまり現在進行系の現実には、ソースもエビデンスも論文もない。
ソースやエビデンスや論文がない事は、主張が間違ってる理由や根拠にはならない。
マスク問題で司法はまるであてにならない事がはっきりした。
科学的にマスクに感染予防効果はなく、
感染症法の規定上もマスクを強制できないのに、
違法行為を施設管理権で許す、トンデモ判決。
施設管理権はあくまで「法令の範囲内で」認められるもの。
Quote
i1ygUyAP
@OowtAp
250419 櫻井ヤスノリ弁護士対JR東日本判決
youtube.com/live/Onytw6k9s
原告が桜井康統(ヤスノリ)弁護士。
被告がJR東日本と国。
桜井弁護士がJR東日本が運営するJR東京総合病院にてノーマスクを理由に診療を拒否された事に対する損害賠償請求訴訟。請求額は10万円。
判決は請求棄却で桜井弁護士の敗訴。
マクドナルドがシステム障害で営業停止。
これ見て思ったんだけど、
現金使えない店とか、キャッシュレス進めて、
そのシステムが大規模エラー起こしたら、
今回のマックの騒ぎどころじゃ済まないよな。
Replying to
同感です。
「考えるな」
「特定の結論以外認めない」
これこそが最大の問題で、最大の脅威です。
Replying to
刑事裁判の大原則「疑わしきは罰せず」を無視し、
実際の証拠でなく推論で有罪判決を出す裁判官は、裁判官失格です。
Replying to
そもそもピーチの件で「臨時着陸してまで強制降機するのはやりすぎ」と言う、
当たり前の声が出ずに「降ろして当然」と思った時点で、その思考は異常なのです。
反対に中部運輸局がノーマスクを降ろしたバス会社に処分した時、バス会社を擁護した人もその時点で異常。
マスク関連の思考は本当に異常。
他者への思いやりがない人が他人にマスクしろと言うのです。
本当に思いやりがある人なら、相手のマスクの決定権を尊重し、自分のマスク観を押し付けたりしません。
Quote
いつかのそらびと
@tsvqFEuZuY5rGU1
いまだに「無症状で感染させるかもしれないだろ」「他者へのおもいやりで病院ではマスクぐらいしろ」という意見が溢れている日本の現実に驚きますが、そういった意見を私にポストをしてきた方々は、この先病院がマスクのお願いをやめても医療施設でのマスク着用は続けてくださいね。そのおもいやりはず
Show moreこれ見たらさすがに、直感的に異常と気づくよ。
たとえマスクに感染予防効果があっても他人にマスクを強要してはならない。
たとえワクチンに感染予防や重症化予防効果があっても他人にワクチンを強要してはならない。
ここを間違えてはいけない。
決して「効果がないものの強制がアウト」ではない。
感染症対策を拒否する権利が国民個人にはある。
Replying to
科にもよるが、発熱者を診るのが医師の仕事なのに、
発熱者お断りとか発熱者を寒い外に待たせるとか、
医師に行ったらかえって症状悪化させるような事を平気でやる医師ばかりあまりに目立ちすぎた。
医者に行かない方がいい状況を自ら作り出したのだから自業自得でしょ。
＜ウィーンでコロナ規制反対デモ＞
無許可デモにつき、警察が出動。
しかし大規模なので、取り締まれない。
西欧人は、不当な人権侵害には、ここまでして立ち上がる、
そうやって自由を勝ち取ってきた歴史があるから。
法務局からの情報では、
「マスクを強要されたら（刑法223条強要罪で）110番通報してください」
との事。
マスクの強要は犯罪である。
この認識が広まった時が、
案外、日本でコロナ騒動が終結する時だと思う。
顔の見た目が潜在意識に与える力って無視できないから。
問題の本質は、「お願い」「推奨」と「義務」「強制」の違いを理解していない事。
ピーチ航空も、日本将棋連盟も、幾多の病院や飲食店や百貨店も。
「お願い、推奨」は「義務、強制」ではない。
Quote
マスパセ(マスク未着用途中降機乗客)
@mask_passenger
鼻出しマスクで反則負けにされた将棋の日浦八段の訴訟の件。
このような極めて当たり前の正論が、今の法律業界でも多数になるといいですね。
ggr.hias.hit-u.ac.jp/2025/04/22/com
Replying to
だから歴史の流れ、パターンと言うのがあって、
反コロの声を上げた側が勝者になり、
マスクやワクチン強制した側は気付いたら犯罪者扱いされると、相場が決まっているのです！
おかしい事はおかしいと、どんどん声を上げる時なんです！
Replying to
PCR検査さえしなければ、
ただの風邪で済むものを、
PCR検査して意味なく騒いでる。
これがコロナ騒動の正体。
コロナ騒動の拡大につながる、
罰則つき強制PCR条例に、絶対反対。
賛成するのは、コロナ騒動を続けたい人だけ。
Replying to
読んでみて、やはり、思った通りだった。
制度としては外国人からも相続税を取るが、実効性が低く取れない場合も多い。
神谷氏がそれを指摘したら、制度だけを理由にファクトチェックが誤りと断じる。
制度云々ではなくその実効性を神谷氏は問題視してるのよ。
Replying to
PCR検査は特定の塩基配列を見る検査であって感染してるかを判断する検査ではない＝陽性でも感染とは限らない。
「感染してるか知りたい」目的を果たせないので拒否する正当な理由がある。
以上
だってそれって、
車いすの人に対して、
「他の客に迷惑がかかるから、車いすから降りないなら入店するな」
とやってる事同じですよね。
ノーマスクお断りって。
何か違和感あるの私だけ？
言ってる事が事実として、
こんな強毒変異、自然発生する確率がどのくらいある？
しかも56枠接種が始まったタイミングで各国共通して起きている。
その「強毒化したウイルス」の正体って、56枠のmRNAそのものでは？
asahi.com/articles/ASP4V