仲本工事さんの妻を名誉毀損か 神奈川県警、発行元3社書類送検
共同通信配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 架空の記事や捏造報道は許されず、厳しい処罰が必要だと考えています
- メディアの信頼度を公的に分類し公表することが必要だという意見もあります
関連ワードは？
- 架空の記事
- 名誉毀損
- 報道の自由
コメント331件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事実を誇張したものではなく、架空の記事だとの確証が取れたらバンバン書類送検して起訴して裁判にかけた方が良い。 記事がでっち上げなら、言論の自由を盾にした書いたもん勝ちは許してはいけない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
書類送検はかなり頑張って踏み込んでいる感はあるが、それでも生ぬるい。 捏造記事であれば、責任者は逮捕すべき。 メディアは営利のためにあえてグレーゾーンを狙ってセンセーショナルな記事を書いてくるのが定石になっているが、書かれたほうが社会的に貶められ、それが評判と定着し、一生背負う十字架となってしまうという深刻なリスクを負ってしまう。 こういったことを防ぐために、巨大な権力を持つマスメディアには、より大きな責任を背負わせることがこういった不埒な記者を排除することになり、結果的なマスメディアの健全性と信頼性につながるのではないか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は週刊誌をいっさい信じたことがありません。信じたことがない私自身を信じてよかったです。今回の件で、いかに根拠のない憶測や作り話が堂々と記事になるのかを改めて実感しました。著名人の名誉を傷つけるような報道が「匿名の目撃者」のひと言で成立するなど、あまりに杜撰です。芸能人だからといって何を書いても許されるわけではありません。週刊誌側はしっかりと反省し、報道の自由と人権のバランスを見直すべきだと強く思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
誤報ではない、名誉毀損で送検されるような、でっち上げ記事を平気で出版する週刊誌は廃刊すべきではないか。 文春の中居問題とは別次元。 公共に情報を広める責任もなく、井戸端会議のうわさ話を無責任に紙にして出版する出版社・編集局長は、それだけの責任を考えてもらいたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
架空の記事って…（唖然） しかも3社も架空の記事を書いて、載せてたって悪質過ぎませんか。 事実に対して、尾鰭背びれをつけてこういう週刊誌は誇張するのはよくやっていた手法だとは思うのですが、全く事実無根な事柄を悪質に創作するってやり過ぎの範疇超えてますもん。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事実ではないことを事実であるようにして、弱い立場の側の誰かを貶めてしまうというのはとても危ういと思う。 個人間でも、発信者が噂話を元にして名誉を失墜させたり、誹謗する件は山ほどあると思う（その人が聞いた事実とされる話であっても）。 名誉毀損や誹謗中傷に相当しても、黙認されている状況は世の中多いんじゃないかと考えています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この場合、週刊誌への書類送検は当然だと思う。別の話になるかもだけど、正直Yahooニュースもかなり適当な記事をピックアップして掲載していることがあるけど、システムを組んで個人で運営している人ならともかく、Yahooくらいになれば、どこのどういう記事を引っ張ってくるかに、ある程度責任もあると思うし、そろそろ目に余るいい加減な記事を掲載するならペナルティを課していったほうが妥当かなと感じる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
江戸時代の瓦版の要素を未だに持ち続けているんだろうね。庶民のエンタテイメントだという自負があるんだろう。でも「噂話」って基本的には誰かを貶めるのが前提なんだよね。それがでっち上げだと、エンタメを気取っている場合じゃなくなってくる。ただの詐欺師だよ。しかも無実の人を罪に陥れるといった二重の罪を犯している。 メディアは真実を伝えるのが使命。それでは飯が食えないというなら、とっとと廃刊してしまえばいい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
疑わしきは罰せず、法はこれが原則なのに週刊誌はそうでもない。 ただ、比率で言えば圧倒的に事実の方が多くて、記事にしてくれたから裏の顔を知り、騙されていたことに気付いたケースも多々。 事実100%にできるよう頑張ってほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
もっと周りの人間も声高に言うべきではないだろうか。週刊誌にとって捏造なんて、動物が餌を食べる排泄をするのと同じくらい当たり前のようにやっていることなのだから、捏造をやめて我々が知りたい情報や必要な情報が欲しいときだけきちんと情報を言ってくれるようなものになってくれないかな？ 世間に知られたくないようなことをこっそり推し進めたいがためのスケープゴートに使われてるなんて話も聞きますが、週刊誌連中はいつまで芸能人や芸能人の家族がスキャンダルを起こしたことを騒ぎ立てているのだろうか。 いっそなくなればいい。
ログインして返信コメントを書く
