Pinned
ブルース
ブルース
205 posts
ブルース’s posts
ソクラテスメソッドってなんで採用されてるの？伝統的に米ロースクールで行われてきたからそのまま取り入れたってこと？
質問が当たることが分かると発言する部分の確認に気が取られるから、質問終わるまで授業に集中できないんだけど、どんな学習上の効果があって採用されてる？
企業法務と街弁の学生的な違いは
企業法務のメリット
給料が良い
大規模最先端な案件を扱える
客が企業なので接客のストレスが少ない
何となくかっこいい(ブランド、オフィス)
街弁のメリット
収入は青天井
都会でも田舎でも好きに働ける
業務量を調整出来る
自分で経営できる
といった感じかなぁ
Quote
にしかた
@Nishikata_Law3
なんか周りみんなサマクラ応募してるんだがそんなにみんな企業法務したいのかの顔
もちろん大規模の方がやれること多いし給料もいいかもしれんが
おとり捜査と同じ枠組みで適法性を論じれる？
Quote
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
警察官が「闇バイト」に潜入、容疑者を逮捕 仮装身分捜査で初
nikkei.com/article/DGXZQO
ここは一度京大系の憲法学者を考査委員に据えてバランスを...
Quote
ブルース
@Bruce_law_
芦辺憲法読まないと解けない問題はどうなの？京大生で芦辺持ってる人見たことないけど...
観測してる限り法学部の彼氏は口喧嘩すると自己正当化規範を立て当てはめ大魔神しだすので、口喧嘩には勝つけど関係は悪化しがち
Quote
霞ヶ関京
@lieberarism
めっちゃ可愛くてメロエロなのに頭キレっキレの高学歴女子と最大値で口喧嘩してぼろ負けして「到底及ばない知性の差」を感じてイキたい x.com/hachihame/stat…
京大二次終わった日に「もう二度と受験生したくない。落ちてても浪人せずに早稲田行く。」と親に言ったほど受験はストレスだったのに、なぜもう一度試験の世界へ来てしまったのか
四大の大量採用によって、デロイトの追い出し部屋のような事態が生じそうと思っていたけど、そうでもないらしい
Quote
弁護士 岩崎祥大【Lawyer’s INFO代表】
@koshikakebengo
四大の大量採用によって、アソシエイトの
・業務量
・報酬
・キャリアプラン（パートナーになれるか）
にどんな変化があるのか
という質問に答えました！
弁護士ラジオ653：四大の大量採用とキャリアプラン（生存戦略）note.com/koshikake/n/n1
私も大学入学時点で100万円はお願いできなかったな
そのときは予備試験じゃなくて京大ローでいいなと思っていたし、そもそも法曹以外の道に行きたいと思ったときに親に顔向けできないと思った
在学中受験のできる今、ロー2年次で予備に合格するメリットってどこまであるんだろう
もちろん実力の証明にはなるし、司法試験前に論文の採点を受けれることはわかるけど、そのための負担が重たすぎない？(特に下四法一般教養短答)
民法、教授は先輩ノートを嫌っているけれど教授のシナリオ通りの返答が来ないと困惑したり事実関係を勘違いする凡ミスしたりするから先輩ノートは双方のためになってると思うのです
「司法試験に受かることは当たり前のうえで、実務家として社会に出ても活きる授業をする(学説開陳
)」よりマシかも
)」よりマシかもQuote
ぽめくら
@MELTYBLOOD123
自称進学校過ぎるロー
「弊学の授業だけで司法試験に受かります。特別な対策は必要ありません。」
予備ウィンターの方が難易度も高い分内定ももらえやすいですし、高GPAは予備より難易度高くないので内定のもらえにくいサマクラにしか行けないですが、通常のロー生よりはESは通過しやすいということでバランスはとれてる気がしま
企業法務の中でも四大/準大手/ブティックがいい理由(更に言えば四大の𓏸𓏸が良い理由)を考えるのは、なかなかインターンやクラークに行かないと難しい気がします
もっとも「それうちじゃなくてもできるよね」のようなことを言われたことは無いので志望動機を一般的な就活ほど練る必要はないかもですが
周囲の友人を見ても、裁判官に限らず、公務員自体が、民間よりも人気ないのを感じる
民間の景気が良く、就活で売り手市場の時代に安定を求めて公務員を選ぶ人は少ない。必然、仕事のやりがいを売りにする必要があるが、もちろん民間にだって仕事のやりがいもプライドはある。
Quote
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
法曹増でも裁判官不足の怪 見合わぬ待遇、弁護士に流出
nikkei.com/article/DGXZQO
これはメタ分析すぎる
Quote
Ψj
@psi_j_
これや
司法試験問題は一度出題すると決めたら簡単に撤回できないから、設問確定日から試験日までの期間に結論が変わりうる問題は事実上出題できない
「過去の適用例がない」という言説は全て×でよいのである
例えば憲法改正発議
当該期間にされる可能性がないとは言い切れない
なのでJやPも採用に関係なくインターンとかすればいいと思うんですよね
企業法務の世界ばかり学生は見せられているのでどうしてもそっちの方に親近感が湧きやすいのではないでしょうか
霞ヶ関は教養試験前にもインターンをしていましたし
Quote
ブルース
@Bruce_law_
私は学部生のときに少しですが就活をしたことでより一層弁護士になりたいと思えました
高GPA早期卒業は書面上のスペックが良いのでサマクラに通りやすいですが、早期卒業だから他の参加者より内定ももらえやすいとは限らないのではないでしょうか(知りませんが)
サマクラは早期卒業も4年卒業も予備論文落ちも多くいるので、予備合格者のみのウィンターより内定獲得も難しいと勝手に推測
京大ロー以外は先牌ノートに相当するものは存在しないんですかね
Quote
schulze
@schulze_lawyer
京大ロー生、ソクラテスメソッドの想定問答集を作成 blog.livedoor.jp/schulze/archiv
答案構成用紙は配布されるようになったらしいので、問題用紙も紙でも配布できるように(六法もできれば)要望しよう
Quote
羊
@Law_sheep
ついに出たね
みんなわかってるよな？燃やせ
この仕様のままやるのは勘弁してください...
Quote
法務省
@MOJ_HOUMU
【司法試験・司法試験予備試験のデジタル化】
ＣＢＴ方式の体験版アプリケーションを公開しました！
☛moj.go.jp/jinji/shihoush
#司法試験 #司法試験予備試験 #デジタル化 #ＣＢＴ #体験版
筋通しましょうや...
Quote
ブルース
@Bruce_law_
刑法事例回、回答者によって検討が微妙に異なるからそれぞれで筋通った答案でも授業進行によってキメラになってしまうことがあるな
Replying to
仕事のやりがいの評価に優劣がつかず、公務員も民間も考えている学生にとっては、今の公務員はただ待遇が低いだけに思えるのではないか。加えて、就活の早期化によって民間は早くにアプローチを仕掛け、魅力を伝える場が多い。内定が出るのも早い。官庁訪問、司法修習時には民間の内定は出尽くしている
Replying to
最初から、公務員がダントツで行きたいと考えていた学生以外には、あえて民間の内定を蹴り、公務員になるという選択肢は刺さらないのではないか。
学部では伊方原発,教科書検定,老齢加算は専門技術的な広範な要件裁量があるから「判断過程の過誤欠落」の定式を用いていると学んだけれどこれが試験に出ることはあるのかな
Quote
弁護士社長 伊藤たける｜最高裁で逆転勝訴した憲法マニア｜法律事務所Z
@itotakeru
今回の判決は、行政裁量の統制に関する審査手法が深化したことも大きく影響しています。
日光太郎杉東京高裁判決で採用された判断過程審査を、老齢加算訴訟最判が具体化し、これを墨守したのが今回の最高裁です。
朝日訴訟基準に後戻りしなかった司法判断に敬意を表します。 x.com/wata_nabekyo_k…
何を表しているんだこのグラフ
Quote
新偏差値
@Shinhensa
Replying to @Shinhensa @matsurinoyama and @yamauchitaiji
法学部は拮抗します
やっぱりヤクザ...? x.com/sakanauranai/s
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
関学まで2時間かかるの忘れてた
これも結構やる気が失せるポイントです
Quote
ブルース
@Bruce_law_
在学中受験のできる今、ロー2年次で予備に合格するメリットってどこまであるんだろう
もちろん実力の証明にはなるし、司法試験前に論文の採点を受けれることはわかるけど、そのための負担が重たすぎない？(特に下四法一般教養短答)