広告でウエディングドレスを着てはいけない存在

なんでそんなにその話題好きなの

>>1

グラドルはダメだろうね

AV女優と同じ理由

それ以外の芸能人は雑に言えばその人のキャラ次第じゃない？

誰でも好きに着りゃいいでしょ
アイツはダメ、コイツはダメって窮屈すぎるわ

>>4

個人で勝手に着る分にはまあいいよ

止めようがないし

ただそれを表に出すのはダメ

広告に使うとか論外

7回目やめろ

誰が着てもいいと思ってる

「広告＝多くの人の目に留まるもの」だからなあ…

話変わるけど、最近やたらとAV女優とかキャバ嬢が人気者扱いされてるのがすごい謎なんだが
どこにウケてるんだ？

個人的にはAV女優が駄目な理由よく分からんけどな
ただその理屈なら不倫騒動すっぱ抜かれたことある人はNGになるんじゃないか？

>>11

普通にどっちもNGだと思う

商品をどの層にどのようなイメージで届けるかの広告の問題であって
着てはいけないとか、そういう話では本来無いはずなんだがな

幸せな結婚の理想図や憧れから外れると微妙ってことだからな

>>13

誰でも着られる衣装に「AV女優が着た」というイメージがつくのはダメなのよ

今回は広告に使ったから特に荒れたけど、AV女優が個人的にSNSで写真をアップしたとしても批判されるよ

だから「着たことを絶対に外に漏らしてはいけない」というのが正確かな

>>10

江戸でも花魁ファッションが町娘に大人気になって広まってる

花魁から現代のキャバ嬢まで「華やかなヘアスタイル・高級ブランド・見栄えのするアクセサリー」に身を包んでいることは間違いないから、それが理由のひとつなのかな

あとは夜の街に通う金持ちのおっさんが流行に趣味を仕込んでる可能性もあるっちゃある

女向けのファッション雑誌で明らかにおっさんが書いたろっていうアオリ文句もたまに話題になってるし

現代のAV女優がもてはやされる理由は正直わからん

>>1

広告のだしかたによるからav女優が着てようと広告の方向性が顧客にあってれば問題ない

グラドルが着ようが、プロレスラーが着ようが、男が着ようが、その人達が広告の方向性にあっててそれが顧客の求めてるものならなにも問題はない

その程度で崩れる脆いイメージなら着なくてもすぐ潰れるでしょ

>>17

今回のが最初で最後だろうね

マーケティングとしては失敗してるよなあ
芸能人本人じゃなくて身内が不祥事やらかしてもイメージダウンするのと同じようなもん

>>21

「その程度」じゃないから荒れてるんだよなあ…

花嫁とAV女優を重ねるって花嫁に対してのかなり酷い侮辱だし女性差別にもなってくるから

企業だけじゃなくてAV女優も批判されている理由はそこだからね

差別的表現に加担したから批判されてるわけ

お姫様は女の子だけの専売特許じゃねぇぜ！！みたいな感じで男にもウェディングドレスレンタルしてる店が男起用した広告とかだしても問題ないんだよな

>>26

真面目に問題は無いぞ

それが商業的に成功するかはまた別問題と理解してやる必要はあるが

>>26

その男性が「体が男でも心が女なら女子トイレに入っていい！」とか叫ぶタイプの男性ならダメだと思う

>>27

女優が本人の結婚式で着るならそれは「花嫁さんの衣装」じゃん

それはAV女優の衣装ではない

マーケティングとして失敗してる気がするんだがこれで儲かると思ってんのかな
AV女優は完全に男向けに向いてる職種やろ
ウェディングドレスって女に売るもんじゃん

小学生くらいの子供にウェディングドレス着せて炎上したことがあったな
児童婚を推奨してるって

>>25

女優が着るのを批判してるのはイメージが崩れるからって言ってなかった？

たとえば女優が着たからって着物に悪いイメージがついたりしないでしょスーツに悪いイメージがついたりしないでしょ。それだけで汚れたと思うのはその程度の脆いイメージだってことだよ

アイドル風に売り出してても世間一般はAV女優はAV女優なんでしょ？って見るってことだな

>>35

着物でもスーツでもその一着に変なイメージがつくのは変わらないよ

ウエディングドレスは特にものが特定されやすいからドレスそのものに変なイメージがこびりついてしまう、だから特に燃えるというだけ

第十四条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

イメージ戦略として失敗だった
だけで終わっておけば問題なかった
お気持ちで他人の人権に手を出そうとするから話がバカを見る

>>35

それこそ巫女服とか本来宗教で使う大事な服のはずなのにそんな批判されないからな

あっちのほうがよっぽど問題なのにならないのは積み重ねた物の差か

>>49

お前よりは汚くないから大丈夫

>>25

逆にAV女優だから着てはいけないのほうが酷い差別じゃないんか？ドレスとそれを着た人間を同一視なんか普通しないだろ

なんか容姿の問題じゃなくて属性が嫌がられてるっていうのが全く分からん人がおるんやな

属性というなら現役じゃなくて元のはずだし嫌う理由が消えそうだが

そもそも調べなきゃ写真のモデルがAV女優かどうかなんて分からなくない？
この人はAV女優です！ってポスターにデカデカと書かれてたの？？

AV女優がプライベートで着用は全く問題ないと思うが広告は首を傾げる

>>10

舞妓なんて昔のキャバ嬢なのに伝統ズラしてるじゃん

昔からだよ

元だからAV女優じゃないですってなるんかな
引退したけどAV女優やってたってことにしかならんやろ
スポーツ選手と一緒

>>54

個人的に着るのは問題ないよ

それを表に出すのが問題なの

迷惑系YouTuberが「この商品めっちゃオススメ！」とか言ったらその商品に悪いイメージがつくでしょ？

それと同じことだよ

元ポストのひとは金があるから柔軟に動けたけど、このためにお金貯めて着た人とかいるんだろうな

>>68

お前の偏見じゃん

自己評価高いね

花嫁系のAVなんて全然あるけど尊厳破壊したい欲からきてるからな
ダメでしょ結びつけちゃ

ブスおばよりマシだろとか言ってる奴が差別とか笑えるよ

>>51

少なくともこのスレには差別してるやつはいるけど

>>16

>>25

自分が下に見てる職業の人間が自分と同じ晴れ着を着て同レベルに並ばれるのが嫌だっただけやで

>>25

AVの宣伝に使ったんならまだその主張はわかるけど今回は違うんでしょ？調べた限りボートレースのイベントで着ただけっぽいし。

それで誰々が着たからAVと重ねてるってのはそっちのが差別では？

そういう人が関わるとエロの小道具っぽくなるからケチがついちゃうよね
イメージダウンすぎる

>>71

フィクションはフィクションだからいいんだけどね

現実の花嫁に着せる衣装そのまま使うのはアカンて

またよくあるデザインで区別つかないやつならスルーされたのに確定できるデザインはなぁ

差別はなくならないわな

>>75

結婚式のドレス専門のお店のウエディングドレスを着たのがまずかったのよ

これがコスプレ的な感じだったら何も言われなかったよ

完全女向けの商品に男向けの広告使ったらそりゃ噛み合わせ悪いだろとしか
男向けの広告に腐向け要素強いの使われてそれをツッコんでも同性愛批判になるわけではないじゃん？

>>75

残酷な感じに聞こえるかもしれないけど、AV女優は一生その肩書きから逃げられないんだよ

そんな人が安易に色んな服を着たらダメだよ

特にウエディングドレスなんて絶対ダメ

>>53

ＸだとAV女優を差別するなで男がわらわら群がってるぞ

ここにもいるみたいだが

広告としてAV女優起用はマイナスプロモーションだとは思う反面
やたらぶちギレてる人にはお前の好きなモデル女優アイドルもどうせ枕営業なりなんなりしてるやろとも思う

>>81

こういうのが差別とか言ってるの滑稽すぎる

マーケティングとして失敗という意見はよくわかるけどAV女優が着るなは普通に差別でしょ。しかもちゃんと許可取ったんでしょ？外野がガヤガヤ言うことじゃないでしょ。職業で着る衣服を制限するとかもろ差別だろ。えた、ひにんは〇〇するなと何が違うねん

>>82

その(元)AV女優は女性ファン多いのよ

それはそれとして大半の女性からは嫌悪感を示されているというだけ

>>86

カスにお似合いの態度とってるだけだよ

お前はこの程度

ウェディングドレスなんか男は完全部外者なのに首突っ込んでくるの暇すぎるな

>>79

無許可ならわかるけど許可取ってるんでしょ？なら許可した方を叩けよ叩く方間違えてるだろ。それでもその権利は店が持ってるから筋違いには変わらんが

>>93

首突っ込まれたくないならネットでお気持ち表明するなよ

>>90

じゃあ人気ホモビ男優を広告塔にします！とかになったらちょっと待てやにならん？

>>93

職業差別と表現の自由に関わる問題なんだから日本国民から誰であろうと口出しする権利はあるだろ

>>96

AV女優の自覚があるならオファーを断れという話だぞ

今回の件はオファーした側もそれを受けた側もダメなんだよ

>>10

夜王とかやってた時の謎のホスト人気もそうだよな

半グレしかおらんのにな

>>99

なんで広告塔にしたんやみたいな批判はくるかもだがタキシード着せるなみたいな差別的な批判はこないと思うよ

マーケティングとして失敗だし既に結婚式で着た思い出にも泥を塗っていくスタイル

>>102

AV女優側が断る理由無くね？

これが穢れじゃ
尿が入ったコップを入念に綺麗に洗っても使いたくないのと一緒ぢゃ

>>106

無産の思考回路って気持ち悪いね

ウェディング産業って完全にイメージで売ってる業界だからなあ
これは嫌がられるか
まあ企業に許可とってんなら何も言えんやろ
その会社のもん買いたくないってなるのは自由やね

>>108

ぶっちゃけこれっすね

事故物件と一緒

心理的瑕疵の問題

自分の結婚式とかプライベートで着るなら問題無かったんじゃない？

>>96

それはそうだし実際元ツイも結論的には店変えてるからな

女優さんがこのドレス着た経緯によっては店が100悪い可能性まである

>>107

そっちは金もらえりゃやるだけだしな

依頼する側がアホ

なんで結婚しない人がクレームしてるの
部外者じゃん

ぶっちゃけ知人友人が着てたドレスのことそこまでよく見て覚えてる人なんてあんまいないし
ましてやそのドレスを誰が着用して広告してたかなんて調べる人滅多にいないし

>>117

将来結婚するかもしれないでしょ😡

>>117

部外者に口挟まれたくないなら鍵垢で愚痴れよ

>>108

一番は広告の問題

AV女優が仕事じゃなく自分の結婚で着るだけなら問題なかったってここでも言われてるのにな

店側としてはAV女優を理由に断ったらそれこそ差別で燃やされるからしょうがなかったんちゃう
商品に目つけられた時点で詰んでたな

この女優帽子屋とのコラボすら炎上してたんでウェディングドレスなんてより燃えるだろうな

>>107

多くの女性にとって迷惑なんだから断るべきでしょ

あなたは仕事として依頼されたら迷惑行為でもやる人間なの？

どうせ垢消して逃げて終わりの話題なんでしょ
つまんないな

三上悠亜って女の頂点だよな
豚丼が一丁前になんで批判できるのかがわからない
その自信どこから来たんだ

>>127

いいねしてるツイート的に多分そんな感じです

まともな人はAV女優ならないから感覚がわからないのもしょうがない

>>123

自分の結婚で着たとしてもそれをSNSにあげてたら多分それなりに燃えたと思うぞ

「AV女優が着た衣装」という結果が変わらない以上マイナスイメージがつくのは同じだから

>>126

迷惑かどうかなんざオファーした側が考える事だろ？

まあ擁護してる男性は嫁か娘にAV女優が着てたドレスで式挙げてもらえばいいんでね
ドレスなんて普段着ないものイメージが大事なんだから花嫁本人が嫌だっつったら嫌なんだよ

色々言ってるけど要は俺が嫌いな奴が着た服は着たくない、って話だろ？
じゃあ着なきゃ良いじゃんって程度の話じゃね？

一回AVやった奴が綺麗な仕事ばっかしたいって思っても無理ってことや
そんなアイドルみたいにチヤホヤされたかったら最初からAVなんか出んかったらよかったのに

>>126

その服について権利を持ってる店が許可してる時点で文句をつけるほうがおかしいでしょ。ならその服の権利を買えよ。勝手に属性つけて差別してる方がおかしいでしょ

庇ってる男が買ってやったらええんちゃうか

>>138

別に着るか着ないかは本人の判断だろ

犯罪者がモデルならまだしも合法な職業でそんな事に目くじら立てる方が頭おかしいよ