「手にしていた洗面器を蹴りつけ…」入浴中の妻を溺死、就寝中の子供に馬乗りに…一家4人を殺害した中国人留学生の“鬼畜な犯行”（2003年の事件）

配信

文春オンライン

白色コードを切断して、手錠の鎖を補強した

　冒頭陳述では、さらに次のように補足されている。 〈（4）被告人は、上記ダンベルのみでは不足すると考え、同月19日午後、恋人であるT（原文実名）と同棲中の博多区内のマンションから、5階通路の扉止めとして使用されていた重さ30.45キログラムの箱型鉄製重り1個を持ち出し、事情を知らない友人の中国人に手伝わせ、自転車及びバスを利用して、これを王亮方に運搬した。〉 　また魏ら3人は、事前に準備した手錠の鎖が脆いことにも気づいたようで、魏が王の部屋にあった、携帯電話充電器の黒色コードや電気の白色コードを切断して、手錠の鎖を補強したとある。なお、彼らは6月16日から19日までの間に、数回にわたってAさん方への下見をしていたようだ。

帰宅する家人を待ち伏せ

　ここでいよいよ冒頭陳述は、“本件”であるAさん一家4人殺人事件の〈犯行状況等〉となる。事件の概要については、すでに魏の起訴状で取り上げているが、こちらではさらに詳細な犯行内容が語られた（※一部の固有名詞について表記を変更）。 〈1　侵入状況 　6月19日午後11時半ころ、王亮は、一人でA方の下見に赴いたところ、駐車スペースにベンツがなかったことから、犯行の好機であると考え、急いで帰宅してその旨を被告人及び楊寧に知らせ、被告人、王亮及び楊寧の3名は、ベンツに乗って帰宅する家人を待ち受けて犯行を決行することに決め、手錠4個、透明粘着テープ2個、ナイフ1丁、モデルガン1丁、手袋3双を準備して徒歩でA方へ向かった。〉 　つまり、同家に大人の男であるAさんがいる状況で忍び込むよりも、帰ってくるのを待ち伏せた方がいいという判断だったということだ。さらに〈侵入状況〉は続く。

就寝中の子供達のうち一人を生かして人質に

〈被告人、王亮及び楊寧の3名は、同月20日午前零時過ぎころ、A方に到着し、その周囲を見て回ったところ、被告人は、A方1階仏間のサッシ窓が全開で、網戸になっているのを発見したので、その場で楊寧と話し合い、ベンツに乗った家人の帰宅を待つことなく、あらかじめ屋内に侵入して、屋内にいる家人を制圧し、その上で、ベンツで帰宅すると思われる家人を脅して、キャッシュカードの暗証番号を聞き出して預貯金を引き出し、金員を手に入れることに計画を変更した。   　そして、直ちに、被告人、王亮、楊寧の順に道路に面したブロック塀を乗り越えて、A方敷地内に侵入し、前記窓から、土足のまま室内に侵入したが、Aは外出中であり、屋内では、B（Aさんの妻=当時40）が1階におり、C（長男=同11）とD（長女=同8）は、2階の子供部屋で就寝中であった。〉 　このとき、Bさんは風呂に入っていた。そこで3人は、躊躇なく彼女の殺害に及んでいる。〈Bの殺害状況〉では次のように明かす。 〈被告人、王亮及び楊寧の3名は、分担して、A方屋内の様子を見て回り、2階子供部屋の2段ベッド上段でDが、下段でCが就寝中であることを確認するとともに、水音等から、大人の家人が1階の浴室にいると知った。   　そこで、被告人、王亮及び楊寧の3名は、最終的には家族全員を皆殺しにする計画であり、2階で就寝中の子供達のうち一人を生かして人質にし、ベンツで帰宅するであろう家人を脅してキャッシュカードの暗証番号を聞き出せば目的を達し得ると考え、王亮に子供達を見張らせ、被告人及び楊寧が浴室内に侵入し、家人を殺害することに決めた。〉 　つまり、カネを奪う対象はAさんのみであり、その他の家族のうち、Aさんを脅すための人質以外は殺害しておく、との取り決めがあったということだろう。

2/3ページ

記事に関する報告問題を報告
  • 162
  • 395
  • 202

関連記事