ありがとうございます。特定の政策を求めることと、自分が立法サイドにな立つことは必ずしも同一ではないはずです。

「そんなに分厚い訴状や書証が嫌だったら、もっと細かく事件を分けて、複数の訴訟として提起すれば良かったのかな？」と思ってしまいますね。

お札のように真贋を客観的に評価ないし判断できるものなら格別、そうでないものについて「本当の〜」「本物の〜」と論じるのは、往々にして「その場しのぎの都合の良い定義」(説得的定義)ですね。「僕の考える理想の〜」でしかないのですから、無闇矢鱈に振りかざしたり、他人に押し付けたりするものではありません。ただし、「本物の英語」(Proper English)はAmerican Accentではなく、British Englishです。

ありがとうございます。どこまで行っても平行線ですね。

おそらく「相手を追い詰めて死に追いやれば、法的措置を講じられずに済む」くらいの浅はかな考えに基づいて罪を重ねているのではないでしょうか。

この点は複数の学説があります。しかし、私としては、なるべく時効を長く解釈して訴訟を提起します。

ご質問ありがとうございます。もちろん検討の対象には入っています。特に、素性の明らかな相手で時効の起算が始まっていますから、早期に対応する必要があると認識しています。

ありません。

ありがとうございます。既に書面で指摘済みです。

ありません。そんな理由で詰めてくるなら、国(裁判所)が弁護士費用を払ってくれないと筋が通りません。

さすがに無理ですね。

どうすれば満足でしょうか。泣き寝入り？

かなり忙しくて「てんてこ舞い」なので、いったん保留です。あと、動物のアイコンが多すぎて把握しきれません。

あります。たとえば中国だと発信者を特定する方法がありません。

英米法の国や地域だと、ディスカバリやNPOのような制度があるので、必ずしも泣き寝入りとは限りません。

科目によります。Googleで調べれば分かる内容を何度も尋ねないでください。

ありがとうもともと敵対していた敵対していた相手ですから、そのときの呼び方が残っています。ご指摘も尤もだとは思います。

ありがとうございます。励みになります。

一応は話せますが、母語ではないので、どうしても苦手です。

なるべく早い時期です。具体的に明言すると、また犯罪や嫌がらせの被害に遭いかねないので、詳細な回答は差し控えます。

ご都合主義やダブルスタンダードは、誰もが陥りやすいトラップですね。

然るべく対応を予定しています。

どうせ本人訴訟だし、きちんと権利を勝ち取るための手間は惜しみません。

それなりに発信者情報は開示されていますよ。

YouTubeの名称にも使われているので、屋号や商号のようなものと考えて特に「さん」を付けていませんでした。

いまいち経緯が理解できません。いずれにしても、いちいち気にしていられるほど暇ではありません。

送っていただいてありがとうございます。まとめて読むようにしています。

分かりません。たぶん配信期間が切れたんじゃないでしょうか。

もともとレーザープリンターがフル稼働しているせいで、室温が少し高めです。

ANAとJALどっちでマイレージ修行するのかな？

公判前整理手続を申し立てて遅れているように思えるので、早くとも8月以降でしょうね。ただ、さすがに年内だとは思います。

ありがとうございます。もし削除されたら、再び損害賠償請求するまでです。

意外かもしれませんが、あまり何も考えていません。結果的に「これ伏線として繋げられるな」という事象が多発しているだけです。

たとえば1年前に、赤木レイアや灰豚が大きく方針を転換するなんて、まして「暇空茜」こと水原清晃が私に対して「死んでいる」と連呼するなんて、いったい誰に予測できたでしょうか。

ありがとうございます。もともとX Corp.は強く争ってこないので、割と簡単ですよ。

よく私もX Corp.やGoogle LLC(いずれも代理人は大手法律事務所)に勝っているので、特に驚きません。

ふーん。

もちろん、警視庁の所轄警察署にも相談しています。警察署を通じて警視庁本部の生活安全総務課も検討したようですが、やはり被害者の居住地の条例での対応が基本になる、との回答でした。それに、そもそも、この条例の目的は「都民生活の平穏を保持すること」です。

投稿記事の件数ベースと事件の件数ベースにもよります。また、事務処理上の都合(別の事件に片寄せする他の事件で事件で発信者情報が開示されて目的を達成したとか諸々)で取り下げたケースを除くと、体感的には8割くらいじゃないですかね？

訴訟だと、まだ棄却や却下が一度もないので、10割と言っても差し支えないはずです。

ありがとうございます。たとえば裁判の結果が「7勝3敗」のときに、「7勝」は都合よく無視して「3敗」ばかり殊更に取り上げるような態度を見ても、彼らのコンプレックスをひしひしと感じますよね。

基本的には「一理あるよなあ」と感じるケースが大半ですが、被侵害利益が名誉感情だと、さじ加減に疑問を感じる場合も稀にあります。あとは、とても癖が強いとか、細かな点をネチネチ詰めてくるタイプの裁判官も、たまにいます。異動になって胸をなで下ろしたこともありました。

ありがとうございます。どうやったら理不尽にも壊された人間関係が修復されるのか悩んでいます。もし歳を取ってから仲直りできても、たとえばライフステージの変化に伴って、若いときみたいに遊べるとは限りません。だから、一刻も早く人間関係が修復しないことには、時間の経つごとに損害は不可逆的に拡大していきます。かといって、人間関係は、どうしても相手のいる問題ですから、いますぐ仲直りするのも困難でしょう。

いったい誰を責めれば良いのでしょうか。責めたところで原状回復の不可能な損害ですから、どうやって私は現実を受け入れれば良いのでしょうか。

ありがとうございます。ご期待に添えるように務めます。

ありがとうございます。検討します。

ありがとうございます。灰豚マネーに期待しておいてください。

何についての勝率なのか分からないと、分母および分子となる数字を特定できません。もう少し質問を具体的に記載してください。

そうなんだ……。

もしかすると、魂のステージが高い人なのかもしれませんね。

すみません、何を仰っているのか意味が分かりません。

忙しくて、正直それどころではありませんでした。

現地にいると「早く日本に帰りたい」と思いますが、なんだかんだで離れると恋しく感じる土地です。

まさか有効な手段とは思いませんでした。「暇空茜」こと水原清晃は、X Corp.としても「特別なユーザー」として認識しているようです。

ありがとうございます。ご期待に添えるように頑張ります。

生活保護は差押禁止財産であり、銀行口座に振り込まれた場合も差押禁止財産の変更を申し立てられるので、勝訴して民事執行になってから判明したのかもしれません。

または、生活保護を受給していると、訴訟救助を付与されやすいと聞いたことがあります。もしかすると訴訟救助の付与決定の疎明資料かもしれません。

私も疑問に思って確認してみましたが、Xアカウントに登録されている携帯電話番号がプロバイダの契約者情報と一致しました。特に具体的な反論がない限りは同一人物と断定して差し支えないはずです。

なんとなくですが、実家に怪文書を送ってきそう……。

名誉感情の侵害だと裁判官ごとに「さじ加減」が大きく異なるように感じます。また、認容決定の理由を定型文のまま発令する裁判官と、きちんと書いてくれる裁判官の差もありますね。きちんと理由を書いてくれると、その後の発信者に対する訴訟でも参照できるので非常に助かります。

確かTwitter(現: X)で他の人に取られていたのが理由だったはずです。

ありがとうございます。誹謗中傷やプライバシー侵害の数々を「説教してやっているんだ！」と言い訳する大勢の人たちを見てきました。きっと頭や心の中で「これは心配してやっているんだ」「有難い説教と思え」惨めな言い訳をしながら、私を叩いているのでしょう。でも、発信者情報として開示された内容を見る限り、とても私に偉そうな講釈を垂れられる人じゃなさそうな連中が大半でした。

警察からも、過去に当人から「恋愛感情その他の好意」を向けられたことがなかったか何度か確認されました。この要件に該当しないので、あいにく現状では同法の適用が困難と考えています。