Luksuselämää Business Finlandin rahoilla viettänyt nainen yritti väistää vahingonkorvaukset
Valtion rahat|Entisen työntekijän epäillään vieneen jopa viisi miljoonaa dollaria Suomen valtion varoja vuosina 2011–2017. Senttiäkään ei ole saatu takaisin.
Business Finlandin varoja ylellisen elämän rahoittamiseen käyttänyt suomalaisnainen yritti turhaan väistää vahingonkorvausvastuunsa hakeutumalla konkurssiin Yhdysvalloissa.
Nainen siirsi vuosina 2011–2017 itselleen huomattavia summia työskennellessään Finpron eli nykyisen Business Finlandin palkkalistoilla. Työnantajan mukaan aiheutettu vahinko on jopa viisi miljoonaa dollaria.
tilaajille
Haluatko lukea koko artikkelin?Voit irtisanoa tilauksen koska tahansa
Jukka Mattila:Business Finlandiin tarvitaan puhdistusta. Liian paljon rahaa on kavallettu ja myönnetty kaverien hankkeisiin. Toimintatapojen ja useiden työntekijöid
Jarmo Ahonen:” Tarvitaan aluksi journalistien selvitystä siitä, minne ja keiden hankkeisiin BF on rahaa jakanut 20 vuoden aikana.”
BF on perustettu 2018 yhd
Jukka Mattila:Melko sama millä organisaation nimellä rahaa on päätetty jakaa. Myös Tekes-rahaa jaettiin sillä tavalla, että tunkio olisi hyvä perata läpi.
E
Oikeutettu vaatimus. Luurangot ulos kaapista olipa kyseessä ulkoministeriö, Business Finland tai mikä tahansa verovaroja törsäävä organisaatio valtion suojaavan sateenvarjon alla. Liian moneen organisaatioon pääsee luikertelemaan näitä epäkelpoja henkilöitä, joiden moraalinen selkäranka ei ole tätä päivää.
Jukka Mattila:Business Finlandiin tarvitaan puhdistusta. Liian paljon rahaa on kavallettu ja myönnetty kaverien hankkeisiin. Toimintatapojen ja useiden työntekijöid
Jarmo Ahonen:” Tarvitaan aluksi journalistien selvitystä siitä, minne ja keiden hankkeisiin BF on rahaa jakanut 20 vuoden aikana.”
BF on perustettu 2018 yhd
Melko sama millä organisaation nimellä rahaa on päätetty jakaa. Myös Tekes-rahaa jaettiin sillä tavalla, että tunkio olisi hyvä perata läpi.
Ei se Business Finland -nimellä toiminta konnista pulmusia tee. Tunkiot perkaukseen ja järki käteen yritystukien jakamiseen.
BF:n ongelma ei ole tässä nimenomaisessa yksityistapauksessa vaan ongelma on rakenteellinen. Koko organisaatio tulisi syynätä läpikotaisin, takautuvasti vähintäänkin vuosikymmenen ajalta.
Bf:n selitys siitä, miksei rikosprosessia aluksi aloitettu, ei vakuuta. Valtion organisaatioiden, kuten myös yksityisen sektorin yritysten, on oltava läpinäkyviä ja tarkkoja rahan käytön suhteen. Minkä organisaation velvollisuus oli/on valvoa BF:n rahankäyttöä? Miksi valvonta petti? Kuka muu rohmusi veronmaksajien rahoja?
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Luo tunnus tai kirjaudu sisään, jotta voit kommentoida ja arvioida muiden kommentteja. Kirjautuneena saat käyttöösi myös artikkelin tallennuksen ja aiheiden seuraamisen.