> また、「本当の～なら」というのは、何の根拠にもなりません。「真のスコットランド人論法」ですね。
あのぉ、こちらは証明まではしてないんですわ。
疎明や主張です。
なのに「証明に関して瑕疵がある！」的な主張をされても、それじゃあ誤導になることは裁判慣れしてる方なら常識とちゃいます？
Quote
堀口 英利 | Horiguchi, Hidetoshi
@Hidetoshi_H_
Replying to @Hidetoshi_H_
「騙されていた」というのは、いったい何の話でしょうか。そういう主張を後から繰り広げる予定も示唆していません。勝手に話を膨らませないでください。
また、「本当の～なら」というのは、何の根拠にもなりません。「真のスコットランド人論法」ですね。
x.com/ihito0816/stat