評論家の意義を教えてくれよ

  • 1二次元好きの匿名さん25/07/23 18:51:54

    著名な創作者でもない奴がなんで上から目線で作品に評価をつけれるのん?
    煽りとかじゃなくて純粋に需要が分からないっス
    町山ボーみたいに作品を手掛けさせたら駄.作メーカーみたいな事もあるでしょ?

  • 2二次元好きの匿名さん25/07/23 18:53:10

    さぁね…ただなろう系のレビュアーには自分で作品を投稿していた奴がいるのは確かだ

  • 3二次元好きの匿名さん25/07/23 18:54:11

    >>1

    まさかスレ画を評論家だと思ってるわけじゃないでしょ?

  • 4二次元好きの匿名さん25/07/23 18:54:12

    ネームド指示厨みたいなもんだと思ってるのん

  • 5二次元好きの匿名さん25/07/23 18:54:45

    何って…「名選手は必ずしも名監督にはなれない」を曲解して無産なのに有産気取りしてるアホやん

  • 6二次元好きの匿名さん25/07/23 18:55:09

    ぶっちゃけスレ画ではないけど評論家(笑)とかのヤツ見てからアニメ見ることは結構あるのん
    まぁ参考程度にはなることはあるんじゃないっスかね"参考程度"には

  • 7二次元好きの匿名さん25/07/23 18:55:22

    言いたいことは分かる反面…町山は可哀想だと思う心もある!

  • 8二次元好きの匿名さん25/07/23 18:55:59

    原理としては口コミと同じだと思われる
    なんだかんだ言って他人がどう評価してるかは気になるんだよね

  • 9二次元好きの匿名さん25/07/23 18:57:29

    作り手と語り手はですねぇ…

  • 10二次元好きの匿名さん25/07/23 18:57:41

    昔はそもそもそういった芸術に触れられる人間自体が少なかったからね
    色んな作品をいっぱい見てきたって時点である一定の評価が与えられてきたのさ!

  • 11二次元好きの匿名さん25/07/23 18:57:42

    そのスレ画じゃ評論家の話したいのか評論家気取りの話したいのか分かんねえだろうがえーっ

  • 12二次元好きの匿名さん25/07/23 18:58:16

    >>8

    しっくりきたっスね

    確かに自分と世間の意見の乖離具合は気になるのん

    あざーっス

  • 13二次元好きの匿名さん25/07/23 19:00:10

    人間の使える時間が有限である限り基本的に創作者以上に色んな作品に触れられているのはおおむね事実なんじゃないスか?

  • 14二次元好きの匿名さん25/07/23 19:00:27

    一般サイコパス
    ナカイド
    スレ画
    笠希々
    そして俺だ
    評論家ごっこをするぞ

  • 15二次元好きの匿名さん25/07/23 19:01:37

    >>14

    あわわお前は…誰?

  • 16二次元好きの匿名さん25/07/23 19:01:47

    >>14

    2番目はそもそも評論家ですらないですよね🍞

  • 17二次元好きの匿名さん25/07/23 19:03:09

    まともな評論家なら参考には十分なるから有意義なんだよね
    マネモブにもここで聞かなきゃ新しいコンテンツに手を出せないやつが年中面白いの?とか聞いてるでしょう

  • 18二次元好きの匿名さん25/07/23 19:03:37

    はっきり言ってお気持ち界隈でしかないYouTubeと文学評論は違うっスよ

  • 19二次元好きの匿名さん25/07/23 19:05:08

    >>14

    不思議やな…スレ画も普通に蛆虫なのにそのメンツに混ぜたら大分マシに見えるのはなんでや?

  • 20二次元好きの匿名さん25/07/23 19:05:25

    >>16

    基本的にエアプだからプレイヤーの土俵にすら立ててないんだ C国に尻尾振ってそれ以外をネガキャンする機械なんだよね

  • 21二次元好きの匿名さん25/07/23 19:06:12

    >>19

    スレ画の儲なの分かりやすすぎぃ〜っ

  • 22二次元好きの匿名さん25/07/23 19:06:19
  • 23二次元好きの匿名さん25/07/23 19:07:13

    「著名な創作者でもない奴が~」って事は逆に言ったら著名な創作者の意見なら聞くってことやん…

    >>1にとっての「著名な創作者」が他の人にとっての「評論家」なんだ

  • 24二次元好きの匿名さん25/07/23 19:07:57

    >>12

    むふふ…それは良かった

  • 25二次元好きの匿名さん25/07/23 19:09:53

    でも俺さあほならね理論は嫌いなんだよね
    他人の目に触れさせてあわよくばお金まで貰おうとしてて批判は許さないとかそんなのアリ?

  • 26二次元好きの匿名さん25/07/23 19:10:55

    >>23

    そうかもしれないですね…マジでね

    ちょっと自分の見解が狭かったかもしれないっス

  • 27二次元好きの匿名さん25/07/23 19:14:12

    レビュアー系で一番糞な部分は愚弄も賛美もネットで得た知識なところなんだよね…しかも愚弄コメに自我を混ぜてくるしな(ヌッ

  • 28二次元好きの匿名さん25/07/23 19:15:54

    >>27

    ウム…面白くなかったから何がダメなのか考えてるんじゃなく、クソだって言われてるから何がクソだと言われてるのか纏めてるだけなんだなァ

  • 29二次元好きの匿名さん25/07/23 19:17:50

    >>25

    待てよ 批判に対して反応されてその反論はムカつくなんて言うならそもそも批判するべきじゃないんだぜ

  • 30二次元好きの匿名さん25/07/23 19:19:59

    こいつらってネット受けを狙ったパフォーマンスじゃないんスか

  • 31二次元好きの匿名さん25/07/23 19:22:50

    >>30

    ご意見版気取りの定石だ

    儲に持ち上げられていく内に自分が正しい事をしているかのように錯覚していく…

スレッドは7/24 05:22頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。