禹相虎（ウ·サンホ）大統領室政務首席秘書官は同日夕方、ソウル龍山（ヨンサン）大統領室でブリーフィングを行い、李候補者指名撤回の理由について、「これは本人の名誉とも関連した問題であり、身の上に関することなので詳しく説明できない点をご了承ください」と述べた。 禹首席は続いて「人事聴聞会で交わされた様々な問題とそれに対する釈明、以後の世論動向まで（大統領に）総合的に報告した」とし「聴聞会の過程で疑惑が相当部分解明された側面があり、解明されていない側面もあるが、世論を総合してこのような決定を下した」と伝えた。
これは候補に指名されてから21日後に撤回されたものだ。
李候補は長官に指名された後、教え子の大学院生が主導した論文に本人を第1著者として登載した事実が明らかになり、論文横取りではないかという批判を受けた。 過去、キム·ゴンヒ女史の論文を検証した教授団体連合体「汎学界国民検証団」と進歩指向の教授·研究者団体である民主平等社会のための全国教授研究者協議会(民教協)はイ候補者指名撤回を要求した。
2人の娘が中学校を卒業する前に早期留学に行った点についても議論が起きた。 市民社会と教育界では「公教育を無視した者が教育部長官になることはできない」として辞退を促した。
このように野党だけでなく、共に民主党支持性向の団体まで李候補者に背を向け、大統領室は任命を強行する動力を探すのが難しいという判断を下したのだ。
これに先立ち、李大統領は19日、姜勳植（カン·フンシク）大統領室秘書室長と禹首席が同席した中で、金炳基（キム·ビョンギ）民主党代表職務代行兼院内代表、宋彦錫（ソン·オンソク）国民の力非常対策委員長兼院内代表と非公開で会い、姜善宇（カン·ソンウ）、李鎮淑（イ·ジンスク）候補者に対する意見を聴取した。 この席で宋委員長は、両候補者に対する指名撤回を要求し、李大統領が李候補者の指名を撤回したことで、野党の声を一部受け入れた形になった。
ただ、現役の親明系議員であるカン候補者に対しては要請を受け入れないまま「身内庇護」論難が避けられない展望だ。 姜氏は、補佐陣に便器の修理やゴミ処理など私的な業務を指示したという疑惑が聴聞会で集中的に提起された。 民主党の補佐陣を中心に、姜候補者に対する拒否世論が少なくなかったため、任命強行による与党内部の混乱は相当なものとみられる。
禹首席は「長官候補者が（現役）国会議員かどうかは主要な考慮事項ではなかった」とし「（姜候補者に対して）多様な意見があったことはよく知っているが、人事権者として様々なことを総合してこのような決定を下したという点を理解してほしい」と述べた。
国民の力は「二重的態度であり側近保護型人事壟断」と反発した。 朴成勲（パク·ソンフン）国民の力首席報道官は、「（李大統領は）自分を手厚くもてなした姜候補者に、現役議員初の落馬という汚名をかぶせるのが怖かったのか」とし、「今回の任命は、国会補佐陣と国民に『この程度のパワハラは我慢しなければならない』という誤った信号を与えたもので、深刻な2次加害であり、2次人事惨事だ」と強調した。
[オ·スヒョン記者/パク·ジャギョン記者]
