ところで消費税を減らしたらどれくらい税収は増えるんですか？

まさか1パーセント減る度に倍増する訳じゃないでしょう？

現在の税収が73兆円くらいでうち消費税が24兆円くらい

ざっくり1%減らすだけで2.4兆円税収欠損が出るのはリラックスできませんね

税収に関する資料 : 財務省税収に関する資料www.mof.go.jp

なお支出は115兆

老後資金が数千万円必要なこの時代に貯金と投資をしない人間は死ぬっス

いい加減昭和に刷り込まれた貯金政策の洗脳から解き放ってくれと思ったね

>>4

怒らないでくださいね

使わないと得にならないのに消費税減税すると貯蓄に回るは流石に意味不明じゃないですか

>>2

稼ぎが増えると経済が活発化する＝欺瞞　トリクル・ダウン理論の失敗で散々証明されとるんや

まっ今回の場合対象は一般民衆だから利潤が投資に回されるとかはそう言うのに比べ少なそうではあるんだけどねっ

【速報中】参議院選挙 自民・公明 過半数維持は微妙な情勢 | NHK【NHK】20日に投票が行われた第27回参議院選挙は開票作業が進んでいます。これまでのところ、自民・公明両党の獲得予想議席はあわせ…www3.nhk.or.jp

予想通りに議席を失ったK明とK産S民に悲しき現在

消費税減税したらその分どっかこっかから補填するわけだけどそれが別の税金なのか返す宛がない債権なのかはともかくとして…ぶっちゃけ消費なんて消費する人間が負担するわけだからそっちから取ってくれたほうがワシとしてはありがたいんだ

>>15

なんかスレ画と違ってS民は40近くまで行きそうだし参政は思ったより大したことないっスね

立憲大丈夫？横ばいの可能性あるけど？

日本の国債も金利が上がってるみたいやからのぉ

>>22

待てよ

S民はラサールが立候補した野党で40行きそうな与党はJ民なんだぜ

それにしてもアベノミクスのおかげで懐が潤った国民は多かったはずなのに減税減税わめいてる連中が多くて困惑してるのが俺なんだよね
お金の使い方が間違ってるんじゃないスか？

減らすべきは税金じゃなくて社会保険料ですね🍞
現役世代の収入から搾り取って資産家のバブル経験者に配ってるんだから話になんねーよ
収入が増えれば可処分所得が増えるから消費も活性化すると思われるが…
少なくとも塩漬け資産を塩漬けのままにするよりは絶対にマシなんだ

>>26

小幅な減税で良いなら岸田を参考にすればイイヤンケ

金利の推移としては岸田減税時期よりも今年に入ってからの方が跳ねてるから政局由来と見るのが自然と思われるが…

>>22

減ってないだけ御の字だと思われるが…

まっ、比例票の入り方見るに政権交代出来れば何処でもいい層がグラつきそうなんスけどね

SS党の票の入り方怖いよーっ

お言葉ですが消費税と個人消費の関係は一時的な駆け込みの増減があっても長期的には増税前と変わらない水準に落ち着くという見解が多いですよ
まぁそれで商売をしてるやつや有権者が納得するかって言ったら違うやろうけどなﾌﾞﾍﾍ

>>32

怒らせたらすみません消費税の話をしているんです

一回やっとかないと今後も言われ続けますよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・・・
嘘か真か思ったよりもR民が伸びなかった理由としてあの女が他のR民候補者の票を吸った影響でK民やS政に負けたからだと言う学者もいる

ウム…今日本が苦しいのもおおよそ世界情勢に振り回された結果だから誰に変わっても劇的によくなることはないんだなァ…

もしかしてS政がK民に負けた理由はTVやタフカテも含めたあちこちの界隈で本性をバラされたから当日票が離れたんじゃないッスか？

大体の物価問題はあの国やあの国の猿ムーブによる輸送コストの増加だと…

>>30

お言葉ですが既に年金に関しては払った倍の期間かけないと元取れないから期待するだけ無駄ですよ

>>41

というか増加分は同じくらいだからそこまで負けてる訳じゃないと思うんだよね

まっこれからどうなるかは分からないからバランスは取れてないんだけどね

物価高は政府が景気の好循環のために政策として仕組んだものなんだ
インフレは好景気のつきものだから仕方ない本当に仕方ない
バブルの頃ですら貧乏人はいたんだから仕方ない本当に仕方ない

20年物30年物の超長期金利ほど顕著ではないけれど長期金利(10年物)もじり高トレンドが続いてるのん

物価上昇→金利上昇とみるのが素直だと思うけど

nikkei225fut.jp

金利が上がってもすぐには利払い負担には反映されないけれど、償還のタイミングで高くなった金利に置き換わっていくので時間の問題なのん

やっぱり物価と金利が上がってくるといろいろ難しくなるね

正直代わりの財源や効果の有用性を証明できない消費税減税には反対寄りの立場なんで、自分はこの一点に関しては石破の意見やチームみらいとかいうエンジニア勢の意見に賛成ッスね
何か税制を変えるなら最低限エンジニア勢みたいに根拠を用意,発信して欲しいンダァ、今のままじゃ餌で釣って今も変わらないし後に負債残すしで何も良いこと内容に思うのが、俺なんだ！

>>49

やらかさなかったらR民を越えた第一野党になれたってネタじゃなかったんですか！？

吸い上げた利益が上の方で循環して、さらに利益を出してるから、企業単位で見るとめちゃくちゃ好景気ってネタじゃなかったんですか

>>50

分からないとは言わないんスけど証明まで求めるってのもどうなんスかね

経済学的な論拠なんて話をし出したら今の政策から金輪際変えないのが唯一の正解ってのとほぼ立場変わらなくなりかねないと思われるが…

>>54

結果が伴わなくても良しとするならもはやなんでもありだと思われるが…

>>54

理論的根拠もなく政策をやるのはルールで禁止スよね

>>56

ウム…根拠が不要ならワシの口座に500億円振り込めば日本経済は再生するんだなァ…！

>>58

特に根拠もなく増税を続けた結果が今の日本だが…そこは大丈夫か？

>>56 >>58

えっ理論的根拠とか将来の結果のことを証明って言ってたんですか？

過去の実証記録とかじゃなくて？

というかなんか北海道選挙区遅くないスか？

>>59

茨城に候補立たなかったのが悔やまれますね…

>>61

将来の社会保障負担の増大という明確な根拠があるわけだが

重要な問題を無視してどうするガルシア…

正直神奈川でS政がK明を上回りそうで怖いのん…

>>68

おそらく神奈川県警が反ワクとスピリチュアルに目覚めると思われるが？

>>59

福岡は流石に善戦してるのん…

自.民党トップのそれにほぼ並ぶ酸性で残りを公明立憲国民で二万票差ないらしいよ

https://www.nhk.or.jp/senkyo/database/sangiin/40/#senk55173

>>66

あっそれなら納得できるでヤンス

理論的な根拠と戦略はある程度ありきでやってるなら将来的にはもっと視覚的で高精度なマクロ経済のシミュレーションとかできてそれが金融・経済政策に反映されるといいですね…ガチでね

>>70

なにっ

もしかしたら九州の間違いだったかもしれないのん

>>59

大阪の酸性の枠がお前が取るべきだったと思われる

良くも悪くも何もしてないK産は何なんスか

>>75

議員も支持者ももう歳なんだ…ガチでね

若年層には全く見向きもされないしもう社民党ルート一直線なんだ悔しいだろうが仕方ないんだ

消費税減税はしなくてもいいから所得税を減らせと思ったね
明細見るたびにクソボケチンカスな気分になるんだァ

>>63

S民×2、R憲で確定ぽいスね

取り敢えず安堵なのん

ただオトンこれ酸性の票をぶんどれたなら当選してたような気がすると思われるが…

>>79

因みにワシは地方選も含めてこれまで皆勤だけど一度しか出口調査に会ったことが無いらしいよ

>>82

他国は割と不倫とかしまくりなんや

日本人が潔癖すぎるんだよね

まっ別にそれでいいと思うけどねっ

消費税の税収＝だいたい国の収入の5分の1
他の税を無くして消費税を五倍にすれば税収据え置きで税金が少なくなってハッピーハッピーやんけ

>>84

他国って言ってもノーダメなのアバズレのフランスくらいじゃないスか？

アメリカでもクリントンが弾劾裁判まで行ってるしイギリスでもコロナ禍で不倫した保健相とか話題になったし

こないだイタリアの大臣も不倫で辞任したしなっ

>>84

お言葉ですが他国でもアジア圏は割とどの国も不倫に厳しいですよ

欧米は緩いけどね

>>87

控除が消えるから低所得者の負担が増えるのは大丈夫か？

>>87

ウム…徴税漏れも減るしいいことづくめなんだなぁ…

いやちょっと待てよ

ネタ抜きに社会保険料減らして消費増税で賄えと思ったね
社会保険料や所得税ほぼかからない層なんて大半が年金もらってたり資産ある老人だからよく言われてる低所得層の負担は言われてるほどの問題はでないんだ