スポーツ専門のVOD(ビデオ・オン・デマンド)サービスを提供しているDAZN(ダゾーン)を相手取り、一人で世界的な巨大メディアと法廷で戦う若者がいる。

「(DAZNは)契約者数も多いですし、規模の大きいビジネスなので、これを認めたら影響は大きいので最後まで争う」

冷静な口調で話したHさんは、現在都内の大学に通う大学4年だ。

今回Qolyは、DAZNを訴えたHさんにインタビューを実施。訴訟を起こした理由や、裁判の進捗状況について話を伺った。

(取材・文・撮影・構成 縄手猟)

Qolyのインタビューに応じてくれたSさん

訴訟を起こした理由

今回、Hさんが問題視している事案は同社が行った突然のIPアドレスに関する視聴形態の仕様変更についてだ。

Hさんは2023年7月に、自身が応援するJ1東京ヴェルディ(当時J2)の試合を観るため、年間プラン3万円でDAZNと契約した。

同社は当初、公式ホームページで『2台同時視聴可能』とうたっていたが、Jリーグ2024シーズンが開幕する9日前の2024年2月14日に「同じIPアドレスに接続した2台の端末のみ同時視聴可能」と突然仕様の変更を発表した。

さらに同社は、『異なるIPアドレスでの同時視聴には月額980円の追加料金が必要』と別途の料金サービスの展開も行った。

DAZNはJリーグと2033年まで放映権契約を結んでいる(Getty Images)

この突然の発表に、SNSではDAZNに対して非難が殺到。

もともと『異なるIPアドレスでの2台同時視聴』に魅力を感じてDAZNと契約したHさんも、この仕様変更に憤りを感じたユーザーの一人だ。

「(ほかの人が訴訟を起こす)気配はなかったですし、使命感はもちろんありますけど、僕は基本的にフットワークが軽いだけなんです。裁判というものが大ごとだと思っていません」と、大企業相手の訴訟に躊躇(ためら)いはなかった。

また、弁護士をつけなかった理由は「DAZNは年間で3万円のサービスです。それで損害賠償を求めようとしても、1万円、2万円の話。弁護士を委任しても10万円から20万円の損失が出るだけです」と説明した。