【参院選】ひろゆき氏「逃げてるヤツがどうやって国を守るんだよ」討論欠席の東京候補者バッサリ
日刊スポーツ配信
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント567件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これが選挙管理委員会から通達されてる公式な討論会であったり、 一か月くらいまえから出演依頼をして一般のテレビなどでも放送される公共性の高い討論会ならともかく 投票日目前の１６日に全候補者がスケジュールを合わせて出演するというのは無理があるよ。 そしてそれを「逃げている」と一方的に決めつける自己中心的な評価… 実際にこの討論会って有権者の何割くらいの人が見たの？ 恥ずかしながら私は討論会があること自体を知らなかったよ。 国を守る意思があるかどうかを試す場ではないと思うよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
やはり共産党や立憲民主党等の左派政党は来れないのだろうな外国人問題を語らされるとボロがどんどん出ちゃうだろうからね。 でもこれは自民党を含めてそんな政治家ばかりだから外国人は簡単に免許取れたり外国にいると不動産売却に対する税金も取りにくいのになんら対策も取らないで認めてきたとか難民と称する人達を国外退去すらさせられなきとか変な優遇を受けてきたのよ。 参政党支持者ではないがこういったことに正しく脚光を浴びさせてくれたことには心から感謝したい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どの党のだれを推すわけでもない無党派層の一員からの意見としては「東京選挙区の全候補者による討論企画を欠席した」といっても、ひろゆきさんらが企画した討論会での出来事。ご自身たちの討論会に来なかった、あるいは来られなかった候補者を「逃げてるヤツ」と認定し、そんなヤツが「どうやって国を守るんだよ」というのも迷惑なはなし。 選挙戦術は候補者それぞれだろうし、ご都合もあるのでは。じぶんの企画に出席しないからと言って、このような論評をするのはひろゆきさんが、いかに自分中心主義であることを、端的に証明しているのでは。それ以上のはなしでもない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
公式でなくて只のテレビ番組でしょ？ それをする意味って、スポンサーが喜ぶだけでしょ笑 全ての報道やテレビはスポンサーの意向で番組は作れるし ひろゆき氏も番組から金を貰っているので 公式討論会でない以上、自分らの視聴数稼ぎにしか感じないな ひろゆき氏本人はフランスに移住しているんだし そこで納税しているんだろうからフランスを守れば良いのでは？ 面白い人だと思うけどさ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ひろゆきさんはご自身の裁判や賠償金の支払いから逃げ続けて今に至ります。 逃げ続けた人物から「逃げてる。信用ならねぇ。」とのお言葉が第三者にはどのようにきこえるのか想像していただきたい、言葉の重みについてお考えいただきたいと思うのです。国政選挙はお遊びではないのですから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自身も海外に逃げている身なので、思うところがあるんでしょうね。 しかし、元々参加するという約束がなかったのなら、不参加でも逃げたことにはならないのでは？むしろ番組側のセッティング能力不足か、プレゼンス不足を憂いてみては如何でしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「逃げるやつは信用できねえ」と番組で言っていましたが、確かに討論の場で堂々と自分の意見を語るのは大事ですし、見ていて頼もしいものです。ただ、一方で候補者も忙しいし、戦略もあります。特に視聴者の少ないマイナーな番組にまで律儀に全部出る必要があるかは別問題。むしろ、限られた時間をどう使うかも力量のうちでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
討論会に出ない立候補者は問題ではあるが今回32名一斉に集めて主張を聴いても必ず反論したりして討論にならないというのが今回の番組ではっきりした。 選挙ウィークとして毎日でもいいから都内の候補者8名ずつ4回とか分割しないと時間の無駄にしか感じられなかった。 無駄な時間のやり取りとAbemaの偏向報道や印象操作を感じられたし川口のクルド人問題を偏向報道したのもあって今回のこの番組自体無意味であると判断した人もいたんだろうな。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
欠席している人も様々な考えがあるんじゃないでしょうか？ 当選が確実視され討論番組に参加する事のメリットよりデメリットが大きいと考える人。参加人数が多すぎるため、番組に出るよりも個人の活動をした方が有意義と考える人。アベプラもテレ朝制作という事でオールドメディアへの不信感がある人。アベプラが先日のクルド人問題も含め、極めて左翼的な偏向報道をする番組と捉える人。などなど。 実際に見たが候補者にとって参加しなくても良いと感じる番組でした。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
東京選挙区の全候補者による討論企画をやるから参加してくれなんて、大手テレビ局からのオファーならまだしも、AbemaTVではスケジュール調整の優先度が低くなるのは当然と思います。 そういうことを考えもせずにひろゆき氏が「逃げてる」とレッテルを張った候補者を、国を守る気がないと切り捨てるのは間違っていると思います。 ひろゆき氏の冷静で論理的なしゃべり方は説得力がありますが、多面的な視点が欠けていますので、そのまま鵜吞みにすることはできません。 もしかすると単一的な視点で話すことで、聞き手が容易に理解できるようにする意図があるのかもしれません。 ともかく今回の件で、自分の話した内容が特定の候補者にとって不利になろうが、単一的な視点で言いたいことを言う無責任な人物だということが明らかになりましたね。
ログインして返信コメントを書く
